Eduskuntavaalit 2011

Vanha kunnon Jörkka (Jörcka) pyrkii eduskuntaan itseään raapimaan http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/T%C3%A4ss%C3%A4%20syy%20Donnerin%20takink%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6lle/art-1288373216544.html . Aikamoinen yllätys. Olen välillä nähnyt hänen kävelevän Helsingin Kruunuhaan kaupunginosassa melko kumaraisena. Hän sairasti tuossa taannoin eturauhassyöpää, mutta on mitä ilmeisesti toipunut sairaudestaan hyvin. Toivottavasti hän pääsee eduskuntaan, sillä Jörkka on varmasti vielä niin voimissaan, että hänellä olisi sanansa sanottavana monessakin asiassa kansanedustuslaitoksessamme.

Kuka kumma on tämä Jörkka? Mihin puolueeseen hän kuuluu. Sain vain kaljapullon esiin tuosta linkistä.

Sadeca kirjoitti:

Kuka kumma on tämä Jörkka? Mihin puolueeseen hän kuuluu. Sain vain kaljapullon esiin tuosta linkistä.

Anteeksi! Tuli väärä linkki. Nyt asia on korjattu.

Aha meidän vanha Donnerimme. Eipä taida nyt persuille vastavoimaksi asettautuminenkaan auttaa, ei vaikka kuinka kiivaasti kaivaisi nenäänsä torkkupeittoon kääriytyneenä. Se eurooppalaisuus ja avoimuus mitä Jörn sanoo haluavansa edistää eivät nykyisin kuulu kyllä edes samaan lauseeseen, vaan se on päinvastoin eurooppalaisuus ja salakähmäisyys mitkä kulkevat käsikynkkää.

En voi sille mitään, mutta tämä persujen vaaliohjelman kohta on minusta täysin käsittämätön: http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Perussuomalaiset%20kohautti%20Tiesimme%20ett%C3%A4%20h%C3%A4ly%20nousee/art-1288373258995.html.
Minä en tiedä, ovatko vaaliohjelman laatijat tosiaan noin rajoittuneita juntteja vai halutaanko kalastella mahdollisimman paljon aivottomien ääniä. Väittävät vielä, etteivät tienneet ruotsidemokraattien ohjelmasta mitään. Koko ajanhan persut lainailevat ajatuksia sieltä täältä.

Tuo käsitys taiteesta on sosialistisen realismin suomalainen realismi-versio. Hohhoijjaa. Minua kiinnostaa koko ajan enemmän ja enemmän, kuinka Soini pärjää toimittajien vaalitenteissä.

No ei tuosta linkistä avautunut mitä persujen vaaliohjelman osuutta tarkoitat kun tulee esille vain se lyhyt Donnerin politiikkaan astumisesta kertova uutinen.
Jo vain siinä persujen ohjelmassa on Sverigedemokraateilta joko lainattuja osia tai sitten vain niin paljon samanlainen politiikka että väkisinkin ne yhdistää toisiinsa mielessään.
En edes minä ole sitä mieltä että Suomessa olisi liikaa ulkomaalaisia mutta Ruotsissa mielestäni on. Arvelen ettei Ruotsin mallista Suomen kannattaisikaan ottaa mallia. Jos tuon asian suomalaiset köyhät, työttömät, sairaat ja eläkeläiset kokevat olevan syynä siihen ettei heille liikene yhtään mitään, niin yli heidän päänsä ei pitäisi nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa harjoittaa koska selvästikään kansa ei ole siihen valmis.

Myös suomenruotsalaisia suorastaan vihaavia rasisteja persuissa on ja se peitetään tuohon pakkoruotsikeskusteluun. Sillekään ei voi yhtään mitään. Persut voivat vielä jopa hajota kahteen leiriin siellä eduskunnassa jos tuota suomalaisten minoriteettiosaa ei saada mollatuksi tarpeeksi. Ikävä kyllä sekin kortti on käännettävä.

Niin väärin kuin se homoavioliittojen kieltäminen onkin, niin pakko on heidänkin odottaa parempia aikoja ja normaalimpia vaaleja tulevaisuudessa.
Kaikenlainen suomalaisuuden ihannointi ja kuppikuntaisuus tekee meikäläisellekin aika äitelän ja vastenmielisen olon. Oi voi kun kuulostaa lähes siltä ettei tässä maailmassa muita mainitsemisen arvoisia kulttuureja olekaan.

Persut ovat silti se ainoa todellinen mahdollisuus estää että täsmälleen samanlainen politiikka jatkuu kuin viimeiset neljä vuotta. Minkäänlaista muutosta siihen eivät muut nykyiset eduskuntapuolueet pysty millään saamaan. Ei ole enää kysymys edes oikeistosta ja vasemmistosta ja niiden entisillä ikivanhoilla ideologisilla renkutuksilla mitään väliä. Politiikan kielessä on jo niin kuluneita ilmaisuja ja sanontoja että vaikka puolueet uskovat että niissä on vieläkin voimaa, niin äänestäjille ne antavat vain kuvan melkein pilkkalaulusta, että taas valehdellaan sen minkä ehditään.

Jo nyt puhuvat muunmuassa vihreät siitä että jos esimerkiksi toimeentulotukiaisilla eläville lapsiperheille annetteisiin vielä lapsilisätkin käyttöönsä, niin olisi pakko vähentää vähiten ansaitsevien verotusta ja kohentaa heidän tulojaan että työssä käynti ylipäätään kannattaisi. Siispä ei ole parannuksia köyhimmille tiedossa koska noita hirveän huonolla palkalla eläviä on niin paljon. Työttömyyskorvauksiinkin pitäisi olla hiukkasen rakoa toimeentulotuilla elävillä, ajatellaan.

Luin vasemmistoliiton vaaliohjelman. Kyllä on populistinen sekin koska hyvin tiedetään ettei tuo joulupukin säkki koskaan pääse jakeluun asti. Silti, aivan oikeita päämääriähän heillä on. Se mikä ohjelmasta puuttui täysin oli heidän kantansa preustuslakimuutokseen, EU;n tukipaketteihin ja koko puulaakiin. Totta on että kaikki vasemmistolaiset äänestivät perustuslain muutosta vastaan, mutta se oli äänestys missä etukäteen tiedettiin tulos. Miten kävisi seuraavassa vaalien jälkeisessä todella kohtalon äänestyksessä, sitä ei kukaan tiedä. Puoluekuri on ja vaaliohjelma ei sano juuta eikä jaata.
Persut ovat sentään sanoneet että se lakiehdotus on perseestä.

Persut eivät tule auttamaan vähäosaisimpia "laiskoja" eikä heidän ehdotuksessaan ole peruspalkkaa niinkuin vasemmistoliiton ehdotuksessa. Ne yrittäjyyttä jo kokeilevat yksityishenkilöt hyötyisivät itse jos peruspalkka olisi koska se antaisi edes jonkinlaista suojaa mitä heillä ei nyt ole. Heidän kannattaisi äänestää vasemmistoliittoa mutta taitaa mennä persuille ne äänet jos eivät peräti kokoomukselle. Niin piintynyttä se ideologia on ettei metsää puilta nähdä.
Liekö edes ketään muita kuin persujen puoluekirjan omistavat jotka uskovat persujen pystyvän paljoonkaan mutta kun se on ainoa t o i v o edes jonkunlaisesta muutoksesta niin ei muita jää jäljelle mitä äänestää koska sitä pienempiä puolueita ei heille ole olemassakaan.
Toivottavasti Soini pärjää toimittajien vaalitenteissä. Tein sosiaalisen vaalikoneen tentin missä yli 200 kysymystä ja missä haluamiaan kysymyksiä sai painottaa itselleen erittäin tärkeiksikin. Tuloksena 3 vasemmistoliittolaista, yksi piraatti ja yksi persu mistä valita siellä varsinais-Suomessa.

Donneriahan siitä linkistä vain tuli.. mutta Urpon tarkoittama asia lienee se, että Persujen ohjelman mukaan klassista kotimaista taidetta -siis kansallistaidetta omimmillaan tulisi tukea ja poistaa ne tuet postmodernilta taiteelta.

Pienituloisten verotuksessa ollaan hakoteillä. Kaikista sosiaalietuuksista, kuten nyt Alman kotihoidontuesta, menee ennakonpidätystä min. 20%. Samoin työttömyyspäivärahoista, ja meneekö eläkkeistäkin, kuka tietää?

Kotihoidontuki on yhdestä alle 3-vuotiaasta 315,54 e/kk. Tuosta siis viidennes veroihin..

.. vaan jos olisin töissä, ja bruttopalkkani olisi tuossa 1500 euron kieppeillä/kk, niin maksaisin kymmenisen prosenttia ennakonpidätystä verottajalle.

Suomessa on paljon lapsiperheitä, joiden taloudellinen tilanne on huonompi kuin meillä. Silloin he voivat hakea toimeentulotukea. Jos esim. nuo lapsenhoidon tuet ja muutkin sosiaalietuudet olisivat kevyemmin verotettuja ja jopa verottomia, ei toimeentulotukijärjestelmää tarvittaisi niin suurena kuin nyt.

Alma kirjoitti:

Donneriahan siitä linkistä vain tuli.. mutta Urpon tarkoittama asia lienee se, että Persujen ohjelman mukaan klassista kotimaista taidetta -siis kansallistaidetta omimmillaan tulisi tukea ja poistaa ne tuet postmodernilta taiteelta.

Joo, olen tosi pahoillani, että jo toisen kerran postasin linkin, joka ei kuulu viestiin. Korjasin asian, mutta Alma jo tiesikin, mikä minun äärimmäisen herkkää ja haurasta sisintäni järkytti perinpohjin .

Kun lukee tuon linkin sisällön, niin ymmärtää miksi kansaa ei ole edustettu, eliittiä vain!

http://blogit.yle.fi/a-tuubi/kansan-karvaiset-edustajat

Eduskuntavaaleissa on ehdokkaana sipoolainen postinjakaja Sippo Kähmi SKP:n listoilta Uudenmaan vaalipiirissä. Tässä hänen blogissaan kirjoitettua arviointia perussuomalaisista http://ylivuoto.wordpress.com/2011/03/05/historia-toistaa-vitsejaan-2/ . Vaikken äänestäkään SKP:tä, niin kieltämättä jotkin tuon blogikirjoituksen näkemykset panevat ajattelemaan.
Viime tiistaina Timo Soini äänesti europarlamentissa naisasioista näin: http://www.satuhassi.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1847:eu-parlamentti-otti-kantaa-naisten-oikeuksiin-soini-ja-essayah-taas-aborttioikeutta-vastaan&catid=5:blogi&Itemid=19

Niin onhan se esimerkiksi taiteesta puheleminen paljon tärkeämpää kuin tällaisista pikkuasioista, perskeleen oppositio kun häiritsee keskustan ja kokoomuksen suunnitelmia tyhmillä kysymyksillään:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Mari+Kiviniemi+mokasi/1135264404246

Jokohan Soinia alkaa painaa vaaliväsymys, kun vasta varsinainen ponnistelu ja näytön paikka on edessä: http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Soini%20Pian%20tulee%20persupaljastuksia/art-1288376092233.html ? Minusta on aivan turha valittaa vaaliohjelman arvostelusta, kun on ollut itse puolueensa vaaliohjelmaa ainakin hyväksymässä. Minä olen koko ajan epäillyt, että Soinin vastuunpakoilu näkyy myös vaalipaneelikeskusteluihin osallistumisessa. Toivottavasti hän vaalien lähestyessä uskaltaa tulla enemmän vastaamaan huutoihinsa.

Perussuomalaisten kannattajia ei ainakaan vaivaa vaaliväsymys. Uusimman gallupilla teetetyn kyselyn perusteella Perussuomalaiset ovat nyt toiseksi suurin puolue: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset+nousi+gallupkakkoseksi/1135264670843 . Tässä maassa taitaa olla paljon tyytymättömiä.

Ihan kamala uutinen tämä kun kokoomus ei ole tippunut kuin 1,6% viime vaalien tuloksesta, kertakaikkisen kurja päivä tämä.
Yhteensä Kokoomus, Keskusta, vihreät ja RKP saisi 51,9% ja täsmälleen sama meno jatkuisi! Heillähän on vielä kristillisdemokraatitkin varalla.
Nyt iskee kyllä ihan masennus. Eikö millään hahmotu kansalle mitä miehiä Katainen ja Stubb ovat? Eipä tietenkään kun ovat edustavan näköisiä, hyvin pukeutuvia, nuoria ja kielitaitoisia ja ne kriteerithän kansalle riittääkin.
Mitenhän saisi nukkuvat heräteltyä vaaliuurnille, siellähän sitä potentiaalia olisi oppositiolle?

Missähän ihmeessä se Sadecan oma vaalikone lymyää. MInä ihan kiinnostuin palkintojen toivossa.

Sadecan vaaliveikkaus piileskelee täällä . Eri kyselyt noista puolueiden kannatuksista antavat erilaisia tuloksia. Ylen Taloustutkimuksella teettämän kyselyn tulos http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/03/neljan_suurimman_puolueen_kisa_kiristyy_2442116.html on erilainen kuin gallup-tulos. Taloustutkimuksen tulos saattaa olla luotettavampi, koska heidän virhemarginaalinsa on vain 1,6 %, kun vastaava luku gallupilla on 2. Joka tapauksessa Perussuomalaiset ovat nostaneet kannatustaan tämänkin kyselyn mukaan ja demarit ovat tasoissa Keskustan kanssa.

Ylen vaalikone http://yle.fi/vaalikone11/index.php on tänään avattu. Siellä on hieman ruuhkaa, joten pieni kärsivällisyys voisi olla paikallaan.

Kymmenen kärjessä oli minulla tällainen (en tosin äänestä vaalikoneiden tulosten perusteella):

1. 264 Valo, Juhani STP 80%
2. 37 Lilja, Juhani SKP 80%
3. 181 Plommer, Raoul Pir. 80%
4. 39 Salava, Hannele SKP 78%
5. 55 Halonen, Aino Vas. 78%
6. 59 Lintunen, Tiina Vas. 78%
7. 28 Vartiainen, Mikko KTP 78%
7. 42 Tölkkö, Anna-Mili SKP 78%
9. 52 Blom, Atte Vas. 78%
10. 63 Patomäki, Heikki Vas. 77%

Kymmenen viimeistä taas nämä:

181. 113 Ahlroth, Lauri Muut. 46%
182. 74 Karhuvaara, Arja Kok. 45%
183. 179 Metsälä, Jari Pir. 45%
184. 121 Mavromichalis, Nicolas Muut. 45%
185. 139 Paussu, Toni PS 45%
186. 137 Mönkkönen, Juhani PS 45%
187. 203 Puuska, Karolina KD 43%
187. 224 Mika, Rossi Kesk. 43%
189. 79 Oka, Sakari Kok. 40%
190. 83 Rydman, Wille Kok. 35%

Ja sopivimpien puolueiden järjestys:

ertailuun
1. Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta 79%
2. Suomen Työväenpuolue STP 76%
3. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 76%
4. Suomen Kommunistinen Puolue 75%
5. Vasemmistoliitto 75%
6. Vihreä liitto 72%
7. Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus 69%
8. Köyhien Asialla 69%
9. Itsenäisyyspuolue 68%
10. Ruotsalainen kansanpuolue 66%
11. Suomen Senioripuolue 62%
12. Piraattipuolue 61%
13. Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 61%
14. Perussuomalaiset 60%
15. Suomen Keskusta 57%
15. Muutos 2011 57%
17. Kansallinen Kokoomus 50%

Kovin punaistahan tuo vaalikone minulle vastauksieni perusteella näyttää, mutta kuten sanoin, en ota vaalikoneiden tuloksia äänestäessäni huomioon.

Tässä minun tulokseni tuosta Urpon laittamasta Ylen vaalikoneesta. Mielenkiintoista että facebookkaverini piraattien Petri Lagus sai ykkössijan. Hän onkin aivan järkijätkä ja lähes kaikissa vaalikoneissa joita olen testannut on kymmenen kärjessä joukossa. Tässä jonkun aikaa sitten totesimme että meillä on ihan samanlaiset puudelitkin. Eikö olekin iso meriitti. Äänestäisin ihan mielelläni häntä jos pystyisin olemaan varma siitä että hän pääsee eduskuntaan. Piraattien vaaliohjelmaan en ole erityisen ihastunut mutta heillähän ei ole vaalikuria lainkaan ja kerta toisensa jälkeen vaalikoneet näyttävät meidät Petrin kanssa samanmielisiksi. Katson nimittäin yleensä myös sen miten hän on vastannut ja useimmiten erot ovat niissä kysymyksissä joissa minulla ei niin erikoisen varmaa mielipidettä ole. Todella harvinaista että olisimme vastakkaisilla puolilla jossakin asiassa.
Mikähän lie ollut edellinen vaalikone jota testasin mutta siinä sain kolme Suomen Kommunistisen puolueen jäsentä kärkeen. Mietin pitkään milloin kommunistit ovat kääntyneet sadecalaiseen ajattelutapaan,,,, Näistä vaalikoneista puuttuu aina ne minulle tärkeimmät kysymykset ja tulos on sen mukainen. Mikään puolue tai ehdokas ei juuri siksi saa näissä vaalikoneissa mitään erityistä murskakannatusta minulta. Tässäkin saan 9 puoluetta esille joilla on korkeintaan 3% ero toisiinsa ja mikään ei saa yli 71% kannatustani. Kierosti tehtyjä kysymyksiä.


Sopivimmat ehdokkaat

Sija Ehdokasnumero/Nimi Puolue %
1. 12 Lagus, Petri Pir. 75%
2. 18 Vesti, Jetro Pir. 74%
3. 99 Ketonen, Tuija PS 73%
4. 81 Hölttä, Heikki Vihr. 73%
5. 158 Pätäri, Taru SDP 72%
6. 89 Taivainen, Anu Vihr. 72%
7. 149 Hildén, Satu-Maarit SDP 71%
7. 68 Laaksonen, Leena SKP 71%
7. 98 Hemanus, Klaus PS 71%
10. 23 Hoikkala, Marjaana Kesk. 71%

Sopivin puolue on se, jonka ehdokkaiden kanssa sinulla on eniten samansuuntaisia vastauksia.


Sija Nimi % Vertailuun
1. Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus 71%
1. Itsenäisyyspuolue 71%
3. Perussuomalaiset 69%
4. Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta 69%
5. Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 69%
6. Suomen Kommunistinen Puolue 68%
6. Suomen Senioripuolue 68%
8. Suomen Työväenpuolue STP 68%
8. Vasemmistoliitto 68%
10. Köyhien Asialla 67%
11. Piraattipuolue 66%
12. Ruotsalainen kansanpuolue 65%
13. Vihreä liitto 64%
14. Muutos 2011 63%
15. Valitsijayhdistys Tomi Viitanen 61%
16. Suomen Keskusta 60%
17. Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 55%
18. Kansallinen Kokoomus 53%

Timo Soini näkee jo unta pääministeriydestään, vaikkei kehtaa sitä vielä ääneen sanoa ja jakaa hallituspaikkoja http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/TS+Hallitusyhteisty%C3%B6+keskustan+ja+Sdpn+kanssa+houkuttaa+Soinia/1135264751703 . Hän tuntuu unohtavan tai ei tiedä, että Suomessa voidaan muodostaa myös vähemmistöhallitus. Soinilla on itselläänkin vielä pitkä matka hallitukseen, koska Kokoomuksesta saattaa tulla suurin puolue, eikä Soinilla olisi tuolloin varmaankaan asiaa valtioneuvostoon. Vihreät eivät lähde myöskään samaan hallitukseen Soinin kanssa ja Anni Sinnemäki on ilmoittanut, etteivät he lähde sellaiseen hallitukseen, joka lupaa rakentaa lisäydinvoimaa.

Soinin täytyisi voittaa ensin vaalit, että tuo visio olisi edes teoriassa mahdollinen. Sdp saattaisi kyllä lähteä perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen, koska demarit ovat olleet jo kauan oppositiossa. Tuo Soinin uni toteutuessaan saattaisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto Suomen talouden kohentamisen kannalta. Kokoomus on ollut koko ajan laskemassa veroja ja pienentämässä verotuksen progressiota.

Niinpä. Kokoomuksen kannatuksen pitäisi vielä kovasti laskea ja niin keskustankin että Soini pääsisi valitsemaan. Keskustakin valitsisi tietysti entiset hallituskumppaninsa jos voittaisi vaalit joten Soinin olisi pakko saada eniten.
Uudessa Suomessa oli eilen kysely siitä kenet ihmiset haluaisivat pääministeriksi. Ylivoimaisesti suurin osa eli 46% oli klikannut Soinin joten nuo kannatusmittauksetkaan joita on tehty eivät ehkä anna aivan oikeaa kuvaa. Merkillistä siinä on se että jopa RKP kelpaisi mukaan jos jäisi ääniä puuttumaan.

Tuo alla oleva artikkeli oli Uudessa Suomessa tänään:

"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini katsoo, että mieluisimmat hallituskumppanit löytyvät keskustasta ja sosiaalidemokraateista. Helsingin Sanomien mielipidemittauksessa toiseksi suurimmaksi puolueeksi nousseen Perussuomalaisten puheenjohtaja korostaa kuitenkin vaalituloksen merkitystä, kertoo Turun Sanomat.

Muitakin hallitusvaihtoehtoja Soini suostuu pohtimaan ja hän huomauttaa, että Suomessa pitää edelleenkin olla enemmistöhallitus.

Keskusta ja SDP olisivat Soinin mukaan perussuomalaisille luontevimmat hallituskumppanit verolinjaustensa vuoksi. Soini vastustaa voimaan astunutta "vihreää verouudistusta" ja on vaatinut sen kumoamista. Kokoomus ja vihreät ovat jääneet Soinin maalitauluksi energiaverotuksessa.

RKP:n Soini ottaisi mukaan hallitukseen, jos se varmistaisi enemmistön eduskunnassa"

Ei noita kyselyitä ja gallupeja kannata kovin vakavasti ottaa, vaikka monilla äänestäjillä onkin tapana seurata laumaa. Tuloksiin vaikuttaa merkittävästi se, kuka kyselyn rahoittaa, koska kysely tehdään, keiltä kysellään ja tapa, miten kysellään (internet, haastattelut, puhelinhaastattelut, kirjallinen kysely jne.)

Aivan noin se on kuin sanot Urpo. Eri lähteillä on eri lukijat ja jos käy vain klikata jotain, niin ei se juuri mitään kerro. Ne gallupeihin osallistujatkin on voitu valita kyselemällä ensin lompakon paksuutta, vuosituloja ja vaikka mitä. Vasta vaalipäivä sen näyttää mikä tulos on kun kansa on sanottavansa sanonut.

Tehkääpäs tämä leikkimielinen vaali(mainos)testi: http://www.nelonen.fi/ohjelmat/krissen-vaaligrilli/krissen-vaalitesti/ ja katsokaa, mikä on vastaus. Mahtaako olla kaikissa tapauksissa tämä:

"Onneksi olkoon, olet selvästi aikaasi seuraava älykäs, innovatiivinen ja trendikäs ihminen. Luulen, että sinun kannattaa äänestää Vihreitä, sillä he kaipaavat riveihinsä kaltaistasi puolikreisiä visionääriä."

Ei ihan, oma vastaukseni oli nimittäin:


"Onneksi olkoon, olet selvästi aikaasi seuraava älykäs, innovatiivinen ja trendikäs ihminen.

Luulen, että sinun kannattaa äänestää Porvareita, sillä he kaipaavat riveihinsä kaltaistasi raamikasta bilehilettä".

Luulin myös että kaikkiin tulee sama vastaus, siksi heitin vaihtoehdot aivan umpimähkään vain kokeillakseni oliko Urpon teesi oikea.