Eduskuntavaalit 2011

Kun pääset onnittelemaan Jiri Kerosta vaalien jälkeen, niin tee se minunkin puolestani. Loppukiri ehdokasvalinnassa on alkamassa.

Siinä se Katainen sanoo jo suoraan että Suomen valtion omaisuutta pitää yksityistää että saadaan nuo muille maille lahjoitetut avustukset maksetuiksi. Se on sitä vastuunottoa. Samaa läpätti Kiviniemi Ruotsin radion pitkässä haastattelussa tänään kun ajoimme äänestämään. Hyi hitto, minua ällöttää nuo kaksi isänmaan petturia! Voi että jos joskus näkisi heidät vielä oikeudessa vastaamassa kaikesta pahasta mitä kansalle ovat aiheuttaneet.

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Kataiselta%20raju%20purkaus%20Unkarissa/art-1288381375128.html

Yleensä ei koskaan ole ruotsinsuomalaisten äänestyspaikalla ollut kuin minä ja oululainen samaan aikaan äänestämässä, korkeintaan yksi tai kaksi muuta.
Tänään Trollhättanissa oli noin 30 henkilöä koko ajan jonottamassa äänensä kirjaukseen. Äänten kirjaaja kertoi että kaikilla äänestyspaikoilla Ruotsissa on ollut vilkasta näissä vaaleissa. Jonossa seisovat ihmiset puhelivat siitä miten tärkeä facebook on informaation jakajana ja äänestysinnon virittäjänä.
Toivottavasti heilläkin on ollut yhtä viisaita fb kavereita sitten kuin meillä.

Oululaisen ääni meni Vastemmistoliitolle kun ei oikein osannut arvioida muiden pienpuolueiden ehdokkaiden mahdollisuuksia Oulussa. Itse alan nyt tosissani pitämään peukkuja Jiri Keroselle ettei olisi mennyt ääneni hukkaan.

Minä alan potea jo henkilökohtaista vaaliväsymystä, enkä oikein jaksa innostua enää ihmeemmin vaalispekulaatioista. Vaalit olisi mielestäni pitänyt olla jo. En viitsisi enää millään odottaa, minkälainen tulos on ja millaisiksi hallitusneuvottelut muodostuvat. Veikkaan keskimääräistä vaikeampia hallitusneuvotteluita.

Kyllä nämä vaalit ovat herättäneet mielenkiintoa muuallakin kuin Periferiassa http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yli+700%C2%A0000+on+jo+k%C3%A4ynyt+vaaliuurnilla/1135265289753 . Tuo ennakkoäänestyksen vilkastuminen ennustaa vilkkaampia vaalejakin ja sekin saattaa vaikuttaa lopputulokseen.

Vai että jo väsynyt Urpo!
Minusta kun nämä käyvät vain kiinnostavammiksi koko ajan ja ovat kuin parasta jännäriä katselisi.

Vilkkaammat vaalit näistä tulee kuin aikoihin on Suomessa ollut. Ruotsissa 100 000 päisestä äänestysoikeuden omaavista on noin 3000 useampi äänestänyt kuin viime vaaleissa ja se tarkoittaa sitä että nämä kiinnostavat enemmän jopa niitä jotka vuosikymmeniin eivät ole maassa asuneet. Berliinissä oli äänestysliput loppuneet kesken joten saavat äänestää vielä maanantainakin.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4447682

Oli oikein hyvä homma että Portugalin rahapyyntö sattui näin sopivasti. Siinä hallituspuolueilta hujahti taas ääniä oppositiolle ja eduskunnan ulkopuolisille ehdokkaille. Veikkaan että tuskanhikeä jo pukkaa Kataisella ja Komppanialla,,,,

Minä en pidä vaaleja kovinkaan kummoisena jännärinä. Sama meno jatkuu kuitenkin vaalien jälkeen voitti kuka voitti. Markkinavoimat jyllää, köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Jotenkin se on maha täytettävä vaalien jälkeenkin. Ajatus että vaaleilla voitaisiin aikuisten oikeasti jotain muuttaa on aika utopistinen.

Minulla on vaalipäivänä vapaapäivä. Täytyy muistaa nukkua makeasti että jaksaa illalla katsoa millaiset naamat kansa on tällä kertaa valinnut itseään edustamaan.

Ramo kirjoitti:

Minä en pidä vaaleja kovinkaan kummoisena jännärinä. Sama meno jatkuu kuitenkin vaalien jälkeen voitti kuka voitti. Markkinavoimat jyllää, köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Jotenkin se on maha täytettävä vaalien jälkeenkin. Ajatus että vaaleilla voitaisiin aikuisten oikeasti jotain muuttaa on aika utopistinen.

Minulla on vaalipäivänä vapaapäivä. Täytyy muistaa nukkua makeasti että jaksaa illalla katsoa millaiset naamat kansa on tällä kertaa valinnut itseään edustamaan.

Just. Inhottavaa pessimismiä.

Itse koitan ajatella positiivisesti, olemmehan murroskohdassa ja muutosta tekemässä. Jotakin hyvää pitää tapahtua ja äänestäminen on nyt ajankohtainen keino vaikuttaa. Huomenna.. huomenna.. Alman vaalikoalition äänet lähtevät matkaan.

No niin, nyt on sitten äänestetty. Sanoinkin pikkumiehelle, että ääni on annettu Suomen ja hänen tulevaisuudelle. Ehdokas tuli lopulta valittua ottaen huomioon muutamakin seikka. Itse pidän itseäni vanhempia, tiettyjä arvoja edustavia ihmisiä kokemuksensa ( Suomen muuttuvat vuosikymmenet ) perusteella itseäni nuorempaa polvea fiksumpina, joten ääneni meni vanhemmalle naishenkilölle, joka edustaa persuja. Ehdokkaan ohjelmassa oli listattuna varsin tärkeitä asioita, jotka ovat omastakin mielestäni parannuksen tarpeessa.

Hämeen vaalipiiriin povataan persuille huikeaa sykseetä, saa nähdä kuinka käy Pirkanmaalla. Luulisin, että mahdollisuudet on hyvinkin kolmeen kansanedustajaan.

Sinuna minäkin olisin jättänyt äänestämättä muutos 2011:ta, sillä en oikein usko heistä kenenkään kiipeävän Pirkanmaalta Arkadianmäelle. Nyt äänesi ei mennyt ainakaan hukkaan, sillä ainakin yksi pirkanmaalainen perussuomalainen pääsee eduskuntaan.

Myös minä ajattelen että teit viisaasti Alma, ei näissä vaaleissa jouda äänet hukkaan. Se syy oululaisellakin oli kun valitsi vasemmistoliiton. Uskon että kolme persua Pirkanmaalta pääsee eduskuntaan. Voisi olla että SDP saa jonkun verran niitä perussuomalaisille ensin ajateltuja ääniä, mutta nukkuvien puolueesta tulee persuille niitä ääniä tilalle joten ajattelen että se noin 18% kannatus tulee olemaan tosiasia.

Jännittää

Kokoomuksella ja Rkp:lla oli tänään paikka valokeilassa YLE1- kanavalla. Katainen on mielestäni jolppi, joka ei näytä tietävän yhtään mitään yhtään mistään. Puoluesihteeri Taru Tujunen katseli kosteilla silmillään Kataista ylöspäin, aivan kuin lehmävasikka odottamassa rapsuttelua korvan takaa. Äklöttävää!! Pyydän anteeksi rajoittuneisuuttani, kun en pystynyt näkemään Kataisessa samaa ylevyyttä kuin Tujunen.

Joo, luin jo siitä netillä. Koeta olla tyytyväinen että jouduit vain näkemään lehmävasikan etkä itse emälehmää, sitä äärettömän tekopyhän vaikutuksen antavaa keskustalaista. Katsopas vain seuraavan kerran kun on jossain "valokeilassa". Pää on samassa asennossa sinne päin missä kameran näkee mutta silmät mulkoilevat sivuille kuin möyrytautisella Mansikilla ja ammuukin tauotta.

Soini luotsaa Suomen konservatiivisinta puoluetta tällä hetkellä vastatuuleen: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaisten+kannatus+k%C3%A4%C3%A4ntyi+laskuun+Sdpn+nousuun++/1135265321259 . http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Arvot+pirstovat+suurpuolueita/1135265321930 .

Uskoisin, että nämä karjamarkkinat jäävät ihmisten muistiin hyvin. Vaalimainosten tuhoamista, mielenosoituksia, propagandaa varsin kirjavasti, persujen nousu, sekavat televisiopaneelit, Kataisen ja Soinin kyyneleet, Kiviniemen ja Urpilaisen vihamieliset suhteet, vilkas ennakkoäänestys, jne.

Vasta sunnuntaina se persujen kannatuksen lasku nähdään, jos sellaista on. Sanovat tuossa artikkelissakin että peräti 4% epävarmuus on persujen kohdalla. Tosin arvelen että jonkun verran on niitä jotka valitsevat SDP;n ja persujen välillä ja jotka eivät vielä ole asiaa päättäneet. Jutta Urpilainen on kunnostautunut tässä viimeisinä viikkoina.

Se toinen linkki on kyllä vain kuvaavaa hesarin uutisoinnista. Hesarin on välttämättä yritettävä tuoda esille tuollaisia homojen adoptio-oikeusjuttuja ja äärikonservatismisanoja. Kuinka montaa suomalaista mahtaa tuokin adoptio-oikeus koskea kun ei maailmalla ole edes maita jotka luovuttavat lapsia homopareille adoptoitavaksi.
Ei ne hesarin tilastot oikeastaan kerro muuta kuin valtakunnan päälehden yrityksestä viime hetkeen asti manipuloida vaalituloksia. Toivottavasti "liberaaleja" loikkaa Vasemmistoliittoon tuon Portugalin tukijupakan ansiosta.

Mahtava voitto on kuitenkin tulossa persuille, eikös heidän suosionsa viime vaaleissa ollut alle 5% äänistä?

YLE1:n tuoreimmassa vaalitentissä puoluepomot sanoivat melkein kuin yhdestä suusta (mm. maanpuolustuksen määrärahoista ja maanpuolustuksen organisoinnin uudelleenjärjestelyistä puhuttaessa), että Suomi on TALOUSVAIKEUKSISSA. No Alma taas pienessä päässään miettii Kreikan eläkeläisten eläkkeiden turvaamista lainoituksella (kun Suomessa eläkkeet nousi muutaman euron kuussa), ja hiton Portugalia, Irlantia ja mitä ikinä.. Siis kymmeniä, satojakin miljardeja syydetään muualle, siihen on varaa vaikka edes maanpuolustuksen ajanmukaistamiseen ja esim. asevelvollisuuden uudelleenrukkaamiseen ei riitä?? Mihin nämä isänmaanpetturit ovat meitä viemässä??

Minunkin pitää katsoa kuuluuko se niihin keskusteluihin jotka pystyy ulkomaillakin katsomaan, luultavasti kuuluu.
Niin Alma, kaikille on ilmiselvää että leikkauksia siellä Suomessa tulee olemaan ensi vaalikaudella eikä mitään parannuksia.
Siksi se on aivan täysin käsittämätöntä että yli 20% äänestää Kokoomusta ja lähes saman verran saa Keskusta kannatusta, ne kaksi Suomen talouden alas ajajaa.
Mutta niinhän se kuulemma onkin että 40% voi hyvin ja 60% huonosti, ja ne 40% uskovat vakaasti pelotteluun että tulee kriisi ja huonot ajat jos ei oteta velkaa tuon Euroopa rahasysteemin ylläpitämiseksi. Huh huh, sanon minäkin.

Sadeca kirjoitti:

Mutta niinhän se kuulemma onkin että 40% voi hyvin ja 60% huonosti, ja ne 40% uskovat vakaasti pelotteluun että tulee kriisi ja huonot ajat jos ei oteta velkaa tuon Euroopa rahasysteemin ylläpitämiseksi. Huh huh, sanon minäkin.

Tähän minäkin uskon. Suomi on nykyisin niin rikas maa että noin 40 prosentille kansasta leikkauslistat eivät mitään merkitse koska oma talous on riittävän vakaalla pohjalla. Ihmisen luonne on sellainen että kun itse voi hyvin niin penniäkään ei verorahoja haluta antaa huonompiosaisille. Mieluummin poistetaan kaikki verot. Kansakunnan rikastuminen johtaa vääjäämättä rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kasvamiseen. Ahneus ohjaa ensisijaisesti ihmisen kaikkea toimintaa. Niin kauan kuin kansa on tasaisen köyhää käytetään verorahatkin paremmin heikompien hyväksi.

Katsoin nyt yöllä sen vaalitentin Yle Areenalta. Samat juontajat kuin siinä ensimmäisessä jonka katsoin joitain viikkoja sitten. Olivat ilmeisesti saaneet satikutia siitä etteivät olleet pitäneet parempaa huolta puheenvuorojen pituuksista ja järjestyksestä, koska nyt hoitivat sen puolen paljon paremmin.

Nämä puolueiden puheenjohtajathan näin oikeastaan vasta toista kertaa ikinäni keskustelemassa jos nyt ei joitain lyhyitä uutisvälähdyksiä joskus aniharvoin lasketa.
Taas mielestäni Jutta Urpilainen voitti ne keskustelut. Olen kuullut että osa demareista haluaisi vaihtaa puoluejohtajansa johonkin toiseen (jonka nimeäkään en muista mutta mies kuitenkin). Minusta Urpilainen osaa puhua selvästi ja on muutenkin aivan mainiota poliitikkoainesta joten toivottavasti siirtyi edes vähän ääniä hänen laariinsa tuon keskustelun jälkeen.
Keskusteluna se oli paljon räiskyvämpi ja mielenkiintoisempi kuin mitä Ruotsissa nähtiin ennen vaaleja syksyllä. Aika kului nopeasti sitä katsoessa joten kai se oli viihteellinenkin sitten.

Niin Ramo. Tuon paremmin sitä ei voi oikein sanoa kuin mitä tuossa yllä sanot. Noin se vain on, siitä ei pääse mihinkään.

Sadeca kirjoitti:

Taas mielestäni Jutta Urpilainen voitti ne keskustelut. Olen kuullut että osa demareista haluaisi vaihtaa puoluejohtajansa johonkin toiseen (jonka nimeäkään en muista mutta mies kuitenkin). Minusta Urpilainen osaa puhua selvästi ja on muutenkin aivan mainiota poliitikkoainesta joten toivottavasti siirtyi edes vähän ääniä hänen laariinsa tuon keskustelun jälkeen.

Tämä onkin jossain määrin hämmästyttävää. Olen itsekin nähnyt että Urpilainen on viimeaikaisissa esiintymisissään ollut varsin vakuuttava ja uskottava. Hämmästyttäväksi asian tekee se että aiemmin Urpilainen on ollut uskomaton papukaija joka on toistellut naurettavia ulkoa opittuja fraaseja naamallaan varmasti sata kertaa peilin edessä harjoiteltu kestohymy. Mielestäni puheenjohtajakautensa alussa Urpilainen oli suurin este demarien kannatuksen kasvulle. Hän oli kerta kaikkiaan niin suuri pelle ja täysin pihalla asioista. Jotain tuntuu nyt tapahtuneen kun Jutta on noin kovin rauhoittunut ja alkanut puhumaan asiaa.

Mielenkiintoista tuo mitä kerrot. Lähinnä niitä parjauksia olen vain Urpilaisesta nähnyt ja siksi ollut yllättynyt miten valovoimaisena hahmona hän on niissä kahdessa keskustelussa esiintynyt. Olisikohan antanut Kiviniemelle sen harjoittelupeilin mistä puhut, koska minusta näyttää että Mari sitä käyttää vieläkin.

Urpilaista mielessäni ihan vertasin Ruotsin ympäristöpuolueen Maria Wetterstrandiin joka on loistava esiintyjä. Muistaakseni se Urpilainen ei ole vielä kovin pitkään ollut puheenjohtaja joten voisi tuosta vielä kehittyä oikein mainio demarijohtaja.
Nyt puhun koko ajan siitä minkä kuvan nämä antavat sellaiselle joka ei heidän tekemisistään ja tekemättä jättämisistään tiedä juuri mitään.

Anni Sinnemäki ei kyllä antanut itsestään kovinkaan luotettavaa kuvaa. Ei oikeastaan mitään sanottavaa hänellä ollut joten olisi voinut olla joku greenpeaceaktivisti vain.

Kun Kataista olen nyt myös kaksi kertaa seurannut "livenä" niin täytyy IHMETELLÄ miten joku voi häntä äänestää vastuunottajana ja uskottavana Suomen asioista päättävänä henkilönä. Tosin hänestä ei henkilönä saa mitään petollisen suden kuvaakaan mutta sensijaan kylläkin helposti uskoo että tuollainen pikkupoikatyyppi on suurpääoman ja kansainvälisten kettujen aavistamaton juoksupoika joka uskoo sen mitä hänelle syötetään ja itse on kykenemätön ottamaan asioista selvää. Olen varma että hän saa ison kasan ääniä ensikertalaisilta jotka eivät ymmärrä politiikasta tuon taivaallista, vain siksi että on "niin suloinen."

Eipä silti ei kyllä Soinikaan mitään pääministeriainesta ole, ja se asioihin paneutumattomuus paistaa hänestä. Siltikin hän onnistui muutamia kertoja oikein hyvin repäisemään tehtyjä hulluuksia esiin.
Arhinmäki on asiallinen ja antaa hyvän kuvan itsestään. Hieman vapautuneempi olisi saanut olla mutta kyllä siinä taitaa hyvä puheenjohtaja Vasemmistoliitolle olla.

Stefan Wallin on jotenkin väritön mutta täytyy sanoa että kristillisten homovihaaja Päivi Räsänen onnistuu oikein hyvin tällaisissa tv-esiintymisissä.
Eiväthän puheenjohtajat ole mikään puolue ja liikaa painoarvoa saavat aina nämä puheenjohtajat.

Valitettavasti näyttää täysin mahdottomalta että mikään Suomen politiikassa muuttuu ja taitaa Suomi kulkea täyttä kaaosta kohti ja velkaantua täysin mahdottomaan tilanteeseen noilla tukipaketeillaan. Olisi ollut edes pientä toivoa jos demarit olisivat pystyneet ottamaan pääministerin viran haltuunsa ja ottaneet niin vasemmistoliiton kuin persutkin hallitukseen ja niitä pieniä puolueita lisäksi, mutta niin ei tule käymään.

Sadeca kirjoitti:

Muistaakseni se Urpilainen ei ole vielä kovin pitkään ollut puheenjohtaja joten voisi tuosta vielä kehittyä oikein mainio demarijohtaja.

Niin...ehkäpä Jutalla olisi vielä jotain annettavaa demareille. Vaalitappion nyt kuitenkin häämöttäessä lienee monon kuva ahteriin todennäköisempi vaihtoehto seuraavassa puoluekokouksessa. Demareilla saattaa olla menossa pitkä pitkä kuiva kausi hallituksen ulkopuolella. Kunhan Tarja Halosen kausi presidenttinä päättyy loppuu demarien valta suomen johdossa siltäkin osin. Demareilla tuskin on laittaa sellaista nimeä presidenttipeliin joka tulisi myös valituksi. Oikeisto jyrää, rikkaat rikastuu köyhät köyhtyy ja maailma pelastuu.

Kiviniemi käyttäytyy vaalitaistossa kuin pikkutyttö, se ei ole mielestäni istuvan pääministerin arvolle sopivaa. Hänen julkisuuteen antamansa kommentit suhteista toisiin puoluejohtajiin vaikuttavat epämääräisen lisäksi lapsellisilta. Kiviniemen ja Urpilaisen välinen sanailu viimeisimmissä paneeleissa puolestaan ei ole pysynyt asialinjalla. Urpilainen on kuitenkin hillinnyt itsensä paremmin.