Eduskuntavaalit 2011

Sinähän voisit joissakin yhteyksissä lisätä statukseesi Raamikas bilehile. Bilehile on vähän uudempaa nuorison ja nuorina itseään pitävien slangia ja tarkoittaa henkilöä, jonka ensisijainen harrastus on näyttäytyä mahdollisimman usein juhlissa ja osallistua juhlimiseen täysin siemauksin.

Eikös se sovi jo ihan arvonimen puolestakin, sillä täytyyhän uittoneuvoksen edustaa!

Kun tein sen vähän enemmän kunnolla, sain toisenlaisen vastauksen joka ainakin omasta mielestäni on aika lähellä takapajuista omaa itseäni:

"Onneksi olkoon, olet selvästi aikaasi seuraava älykäs, innovatiivinen ja trendikäs ihminen.

Luulen, että sinun kannattaa äänestää Kommareita, sillä he kaipaavat riveihinsä kaltaistasi omituista, hieman ajastaan jäljessä olevaa hiipparia".

Kuinkahan muuten ollaan samaan aikaan "aikaa seuraava älykäs, innovatiivinen ja trendikäs" sekä "omituinen, hieman ajastaan jäljessä oleva hiippari"?

Otan tämän tuloksen kunnnianosoituksena, sillä se kertoo muuntautumiskyvystä jota kunnon uittoneuvokselta edellytetään, jotta hän tilanteessa kuin tilanteessa osaa sulautua ympäristöön edustaessaan yhteisen uiton jaloja päämääriä.

Tauno on tähtitieteellisen pitkän matkan edellä muuntautumiskyvyssään kuin tämä "raskaan prosessin" läpikäynyt kansanedustajaehdokas, joka livahti syytteistä kuin koira veräjästä, mikä on muodostunut maan tavaksi: https://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM .

Maria Tiura, kukas hää o? Täällä vieraalla maalla kun valitettavasti jää tuo entisen kotomaan politiikka vähäiselle seuraamiselle. Kokoomuslainen ymmärsin, mutta mitäs pahaa hää on tehny? Tai, eikös se ole pahantekoa jo sekin...

Niin mistähän tärkeistä asioista siellä Suomen vaalikeskusteluissa oikein puhutaan, en pääse kuuntelemaan. Tässä olisi ainakin yksi järkevä ja tarpeellinen aihe vähän syvempäänkin tutkintaan. Me saimme äänestyskortit tänään.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/110383-suomen-ainoa-vaihtoehto-lisatakauksille-”eurosta-pois”

Tauno Taunola kirjoitti:

Maria Tiura, kukas hää o? Täällä vieraalla maalla kun valitettavasti jää tuo entisen kotomaan politiikka vähäiselle seuraamiselle. Kokoomuslainen ymmärsin, mutta mitäs pahaa hää on tehny? Tai, eikös se ole pahantekoa jo sekin...

Marja Tiura otti lahjuksia vastaan liikemiehiltä, jotka halusivat käydä isoja kauppoja säätiön kanssa, jonka hallitukseen Tiura kuului. Hän erosi Kokoomuksen johtotehtävistä, kun nuo tiedot (epäilyt) lahjuksien vastaanotoista tulivat ilmi. Kyse ei ollutkaan lahjuksista, koska toteen jäi näyttämättä, että etuja olisi annettu ja vastaanotettu suosimistarkoituksessa. Näinhän se varmasti olikin, etuja annettiin ja otettiin ihan muuten vaan, kuten maan tapa on. http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Marja+Tiura+ja+Nova-liikemiehet+v%C3%A4lttyiv%C3%A4t+lahjussyytteilt%C3%A4/1135264152054

Mikäs Soinille nyt on tullut? http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini+ei+tavoittele+p%C3%A4%C3%A4ministerin+paikkaa/1135264941493 . Vaikka Perussuomalaiset nousisi suurimmaksi puolueeksi, niin hallituksen muodostajan ja pääministerin tehtävät eivät Soinia kiinnosta. Eivätkä kahden seuraavaksi tärkeimmän ministeriön päämiehen paikat kiinnosta: valtiovarainministerin ja ulkoministerin salkut. Mahtaako Soini olla itsekin sitä mieltä, etteivät hänen itsensä ja puoluetovereidensa rahkeet riitä kuin jäännöspaikoille? Aika monta ministerinsalkkua hän tosin havittelee, mutta Perussuomalaisissa ei taida noin monen salkun haltijaksi riittää ainesta.

Oppositiossa Perussuomalaisten olisi varmaankin hyvä olla kansansuosion ja puolueen kannatuksen kannalta.

Jahasta jaa, tässä se sitten tuli se mitä on vähän saanut ihmetelläkin että mihin persut oikein loppujen lopuksi pyrkivät. Nythän on niin että media on auliisti suitsuttanut persuja joka lähtöön ja on vaikuttanut melkein siltä että on jopa tukenut persuja jossain mielessä. Samalla on eduskunnan ulkopuolisista puolueista oltu hiirenhiljaa.
Kataisen taannoinen vakuuttelu että ilman muuta persut saavat yrittää muodostaa hallituksen jos voittavat vaalit. Muutenkaan sen enempää Kiviniemi kuin Katainenkaan eivät ole kovinkaan näyttävästi kritisoineet persuja.

Soinin takinkääntö EU;n suhteenkin oli tapetilla vaikka ihan selvää ei saanut siitä mitä halusi. Nyt alkaa kyllä tuntumaan siltä että Katainen saa rauhassa jakaa suomalaisten rahat ulkomaisia pankkeja tukemaan jatkossakin Soinin ummistaessa sille silmänsä jos Kokoomus pääsee hallitusta muodostamaan. Ainoa pieni mahdollisuus olisi se että Keskusta voittaisi vaalit ja yhdessä persujen ja sosiaalidemokraattien kanssa antaisivat kokkareille kenkää hallituksesta. Tiedä sitten miten sekään toimisi. Kuitenkin, ne äänet mitä persut tulevat saamaan ovat nimenomaan protestiääniä nykymenoa vastaan, eivätkä persuja kannattavia, siis se ainoa toivo mitä isänmaansa puolesta huolissaan olevilla kansalaisilla nyt on.
Mitähän tästä vielä tuleekaan. Voi voi armasta Suomen maata, itsenäisyyden rippeetkin ovat menossa!

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki edes sanoo mitä köyhempiin kulluvat kansalaiset ajattelevat. Hyvä Arhinmäki! Totta on!

https://www.youtube.com/watch?v=M4i0NRqTs08

Soini ei osaa päättää: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini+P%C3%A4%C3%A4ministeriys+kiinnostaa+jos+vaalitulos+sallii/1135264941493 . Hänen on kaiketi miellytettävä niitäkin, jotka toivovat hänestä pääministeriä, siis perussuomalaisten kannattajia. Osa heistä ei toivo, että niin painavaa vastuuta otettaisiin, mutta nythän Soini on kaikille mieliksi. Aika arvotonta venkoilua. Jos perussuomalaisista tulee suurin puolue ja Soini uskaltaa ottaa hallituksen muodostamisen vastuulleen, niin tehtävästä tulee todella vaikea.

Soinissa on se huono puoli, ettei hän oikein osallistu vaalikeskusteluihin, eikä sano juuta eikä jaata. Mistään ei saa kiinni, mutta on mahdollista, että viimeisissä vaaliväittelyissä Soinin munat tervataan. Mies pelkää vastuuta, omia kannattajiaan ja kannatuslukujen laskua. Tai sitten hänellä ei ole mitään ihmeempää sanottavaa.

HS:n minivaalikone selvittää puoluekantanne: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HSn+Minivaalikone+kertoo+puoluekannan+minuutissa/1135265062641 . Ryssin tämänkin viestin aamulla kiireessä. Tuli väärä linkki. Pahoitteluni, nyt asia on korjattu.

Minulle kävi näin: "Olet vasemmistolainen.
Valitsemistasi puolueista sinua lähinnä on Vasemmistoliitto."

Gallupin mukaan Helsingissä perussuomalaisten nousu ei ole yhtä huimaa kuin muualla maassa. Kannatus on noussut vain 0,9 prosenttia 11.9:een prosenttiin. Syitä oi vain arvailla, mutta vaikutuksensa voi olla sillä, että Helsingissä on totuttu maahanmuuttajiin ja ruotsinkieliseen vähemmistöön, täällä on äänestetty perinteisesti Kokoomusta (nyt tulisi yksi paikka vähemmän, hyvä!), Soini ja perussuomalaiset on noussut SMP:n (Suomen maaseudun puolue) tuhkasta, Helsinki kuuluu Espoon kanssa maamme korkeimpaan tuloryhmään ja täällä on suhteellisesti enemmän korkeasti koulutettua väkeä kuin Suomessa keskimäärin. Nämä ovat siis vain nopeita arvailuja, eivätkä minun varsinaisia mielipiteitäni.

Pian alkaa ennakkoäänestys, ja Alma on silloin hereillä Hieman vaikeaksi menee, kun joutuu politikoimaan jo äänensäkin kanssa.. olisiko viisainta koittaa saada Persujen lisäksi joku ehdokas pienpuolueestakin remmiin, että nykyvalta murtuisi? Persuilla tuskin hätää on äänisaalista ajatellen, mutta toki ääneni voisi mennä hukkaan, jos sen pienen puolueen ehdokas ei sitten tulisikaan valituksi.

No persuiluksi meni tuon Urpon pikavaalikoneen kanssa.

Vaalikoneet on persiistä. Tuon minuuttikoneen mukaan olin ekalla yrittämällä oikeistokristillinen, tokalla sosdem lähellä vihreitä.

Niiden kehittelijöiden mentaliteetti kertoo kuitenkin paljon nykyajan sielunelämästä. Mitään ei enää mietitä, analysoida tai edes yritetä tehdä järkeväksi. Jokaiseen kysymykseen on oltava selkeä kyllä tai ei.

Ruotsin vaaleissa tein jonkin samantyyppisen testin ja ehdokkaista lähin oli joku Feministiskt initiativ-puoluelainen MIES, mutta kuitenkin kiihkofeministi, sillä olin hänen kanssaan monessa asiassa samalla aaltopitudella paitsi juuri feminismissä, jonka katson olevan totalitäärinen ideologia ja sortavan enemmän kuin tukevan tasa-arvoa. Vaikka olisinkin samaa mieltä monessa asiassa, ajaisi kuitenkin tämä henkilö asioita eri tyyliin kuin haluaisin ja painottaisi mitä lultavimmin itseään lähinnä olevaa linjaa, samalla kun jättäisi ne itselleni tärkeät asiat vähemmälle ja istuisi kahvilla äänestysten aikaan.

Toinen täällä Ruotsissa joka sai prosentuaalisesti itseäni lähelle paljon pisteitä oli Piraattipuoluelainen. Kun sitten katsoin mitä hän ajatteli koko paketista, huomasin että olimme olleet samaa mieltä VAIN sananvapautta käsittelevissä kysymyksissä, missään muissa kysymyksissä tyypillä ei edes ollut mielipidettä. Hänelle oli samantekevää oliko maassa armeijaa, koulua, sairaanhoitoa ja elinkeinoelämää vai ei. Olisi varmaan tullut mielenkiintoinen hallitus jos Piraatit olisivat saaneet murskavoiton Ruotsissa...

Toisaalta ehkä vaalikoneet kertovat myös itsestäni kun onnistun joka kerran löytämään itseäni muistuttavaksi poliitikoksi täydellisen idiootin.

Joo, ei noita vaalikoneita kannata tosissaan ottaa, vaikka monet poliitikot ovatkin koneita ihmisyyden sijaan. Näkeehän niistä yleensä, mitä vaalikoneisiin valitut ehdokkaat ovat kysymyksiin vastanneet. Minullekin sopivimmiksi ehdokkaiksi valikoituvat täysin tuntemattomat ehdokkaat, joiden monet vastaukset ovat täysin vastakkaisia omille mielipiteilleni.

Alma kirjoitti:

Pian alkaa ennakkoäänestys, ja Alma on silloin hereillä Hieman vaikeaksi menee, kun joutuu politikoimaan jo äänensäkin kanssa.. olisiko viisainta koittaa saada Persujen lisäksi joku ehdokas pienpuolueestakin remmiin, että nykyvalta murtuisi? Persuilla tuskin hätää on äänisaalista ajatellen, mutta toki ääneni voisi mennä hukkaan, jos sen pienen puolueen ehdokas ei sitten tulisikaan valituksi.

Sama ongelma minullakin Alma. Äänestäisin Itsenäisyyspuoluetta mutta tarpeeksi vahvaa edustajaa heillä ei vaalipiirissäni ole. Piraateissa olisi yksi ihan hyvä kaveri mutta ovat siltikin sellaisia uusliberaaleja ajatusmaailmaltaan ne puoluelaiset että ihan varma ei voi olla miten lopulta äänestäisivät kohtalon kysymyksissä.
Vasemmistoliitollakin olisi ihan hyvä mies ehdokkaana mutta se heidän globaalisuutensa toitottaminen ärsyttää enkä voi olla mitenkään toiveikas siitä että se kaveri pääsee eduskuntaan vaikka ansaitsisi sen paikan kyllä.

Olen kääntymässä vahvasti Muutos2011 puoluejohtajan Jiri Kerosen kannalle. Hänen kaverinsa ovat niitä yhden lauseen keskustelijoita, ensi kertaa äänestäviä nuoria mutta niitä on paljon, joten voisi hyvinkin saada sen edustajan paikan. Radikaalisesti mutta oikein ajatteleva 26-vuotias opiskelijakaveri. Nuorennustahan siellä eduskunnassa tarvitaan ja niitä vanhoja korruptuneita ulos. Ainakin tiedän että hän tulee äänestämään "oikein" niissä kysymyksissä jotka minulle ovat tärkeimpiä.

Oululainen taitaa äänestää persuja koska niitä oululaisia ehdokkaita ei ole kovin tarkkaan seurannut. Vaalikoneissa hän saa kyllä aina kommunistien eri puolueita pitkät liudat ylimmäisiksi.
Persuthan kyllä taitavat saada kaikista vaalipiireistä ehdokkaitaan perille mutta minusta olisi oikein mukava jos nuo pienetkin pääsisivät niistä puoluetuista osallisiksi ja että niillekin olisi pakko antaa mediankin julkisuutta tulevaisuudessa. Nyt pystyvät sillä verukkeella vaikenemaan että ovat eduskunnan ulkopuolisia.
Koetahan Alma vielä tarkistaa olisiko ketään kenellä olisi hyvät mahdollisuudet. Muuten mihin vaalipiiriin kuulut, Pirkanmaanko?

Pirkanmaan kyllä. Äänestäisin Jiri Kerosta, jos olisi samassa piirissä. Muutos2011:lla on täällä vain kuusi ehdokasta, joista voisi iskeä kaksi, muttei kovin vahvasti.

Minulla tuo suhtautuminen perussuomalaisiin ja heitä äänestäviin on kaksijakoista. En kannata läheskään heidän kaikkia arvojaan, enkä pidä populismista, kansan tyhmänä pitämisestä ja perseen nuolemisesta. Toisaalta arvostan ihmisiä, jotka ovat selkeästi jotain mieltä ja ajavat omaa asiaansa, eivätkä tyydy nykyiseen menoon, vaan vaativat muutosta. Vaikka perusuomalaisten kohtalo olisi tulevaisuudessa sama kuin edeltäjänsä SMP:n aikanaan, niin he ovat jo nyt vieneet poliittisen keskustelun uusille urille ja jonkinlainen vaikutus heidän mukanaolostaan jää pysyvästi vaikuttamaan Suomen poliittiseen kenttään. Heidän kaunan kohteensa vihreätkin toivat tänne arvoja, jotka on sitten otettu muihinkin puolueisiin mukaan. Siksi vihreiden kannatus ei täällä mitä luultavimmin koskaan tule nousemaan kovin suureksi. Helsinki on poikkeus, mutta koko maa ei ole Helsinki.

Juuri noin ne menevät minunkin ajatukseni ja luultavasti hyvin monen suomalaisen. Kyse on herätyksestä, siitä että näin ei voi eikä saa jatkua, vaan jonkun suunnanmuutoksen on tultava. Vain persuista on tulossa tarpeeksi suuri puolue pystyäkseen jotain hämmentämään ja nyt se on ainoa toivomme meni miten meni sitten kun hallituksessa ovat.

Eilen katsoin dokumentäärin Berlusconin korruptiosta ja vallankäytöstä. Idean takana olevaa vapaamuuraria haastateltiin aika ajoin. Katsoin sitä koko ajan kaksimielisesti vertaillen miten Suomelle on käymässä ja kylmät väreet kulkivat pitkin selkäpiitäni. Kokoomus ja Keskusta ovat mielestäni Uuden Maailmanjärjestyksen ajajia ja toteuttajia Suomessa. Voisivat olla itse tietämättömiäkin siitä mutta tuskinpa. Ilmeisesti Suomen kansa on niin lobotomoitua että kokonaisuutta ei pystytä näkemään kuin näiden 20-25% jo havahtuneiden osalta, loput uskovat sitä mantraa mitä heille syötetään.

Globalismi syötetään ihmisille valistuneisuuden ja rasistikortin varjolla. Jos et ole globalismin kannattaja niin olet tomppeli ja rasisti, et näe muiden hätää ja olet itsekäs kova ihminen. Kukapa nyt sellainen haluaisi olla, ainahan on hienompaa kuulua siihen fiksumpaan joukkoon. Ei nähdä sitä että vain siihen asti kun valta omiin asioihinsa on suomalaisilta viety on vain köyhät kyykyssä, sen jälkeen myös ne mielestään sivistyneet hyvin koulutetut ihmiset ovat vuorossa.
Tuossa dokumentäärissä protestimarssivat korkeasti koulutetut 30-40 ikäiset miehet. Kaulassa heillä oli laput missä heidän peruspalkkansa 500 € oli näkyvissä. He kaikki asuivat kotona isän ja äidin luona koska mitään mahdollisuutta omaan asuntoon heillä ei ollut. He olivat ymmärtäneet mistä on kysymys mutta kun Italiassakin lähes jokaisella on jotain pimitettävää ja veronkiertoa niin Berlusconin korruptioyhteiskunta jatkuu.

Suomalaisetkin uhraavat omien jälkeläistensä tulevaisuuden antamalla aivopestä itsensä Bilderbergryhmän ja taustalla olevan vapaamuurarieliitin systeemien kannattajiksi. Se on se taloususkonto Markkinatalouteen ja ikuiseen talouskasvuun minkä tyhmälläkin päällä pitäisi tietää olevan sula mahdottomuus. Tuon eliitin tarkoituksena on ajaa läpi se Uusi Maailmanjärjestys jonka Katainenkin on sanonut toteutuvan vuonna 2013. Siltä näyttää koska nyt mennään todella lujaa ja todellisten ihmiskunnan perusoikeuksien puolustajilla on vaikeuksia saada äänensä kuuluviin koska media on jo globalistien käsissä.
Voi meitä!

Hehheh, näissä varjovaaleissahan mukavat tulokset tuli, ihan niinkuin pitikin. Lehtien mukaan persujen kannatus on vähenemässä mutta ei varjovaaleissa moista katoa näy. Riittääköhän persuilla ehdokkaatkaan täyttämään kaikkia paikkoja.

http://www.varjovaalit.fi/tulokset.htm

MTV:n teettämän uusimman tiedustelun mukaan perustuslaillisten kannatus on tosiaan laskussa: http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/04/mtv3n_puoluegallup_perussuomalaiset_laskussa_2490904.html . Mikä perustuslaillisten kannalta on hyvä tieto on se, että Keskusta hengittää suoraan Kokoomuksen niskaan. Jos Kokoomus on suurin puolue, niin se saa mitä todennäköisimmin pääministerin paikan ja johtaa hallitustunnusteluja. Silloin persuilla ei ole mitään asiaa hallitukseen. Keskusta ja Sdp ovat aika lähellä veropolitiikassa ja muutamassa muussakin asiassa Soinia lähellä ja Kiviniemi ja Urpilainen saattaisivat parhaassa (tai näkökannasta riippuen pahimmassa) tapauksessa ottaa perussuomalaiset mukaan hallitukseen.

Soini vaatii omiltaan kirjallisia sitoumuksia: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Soini+yritt%C3%A4%C3%A4+asettaa+ehdokkailleen+loikkauskiellon/1135265242805 . Minusta kyse on vapauden rajoittamisyrityksestä ja loikkauskielto joutuu hiukan outoon valoon sikäli, että hän ei mainitse tuossa yhteydessä mitään siitä, etteikö perussuomalaisiin saisi loikata. Eihän heidän tarvitsisi hyväksyä loikkareita omaankaan eduskuntaryhmäänsä. Viime kaudella eduskunnassa Keskustasta Soinin leiriin loikkasi se olympiamitalisti curlingissa, Uus-Paavalniemi, joka on onnistunut töpeksimään omissa liiketoimissaan.

Minustakin tuntuu kummalta jos joutuu sitoutumaan. Parasta olisi kun kaikissa puolueissa olisi vapaus äänestääkin ihan omantuntonsa mukaan ja jo toki loikata muihin puolueisiin jos oma puolue vääntää politiikan täysin ulos siitä mikä linja on ollut vaalien alla. Silloin noilla vaalikoneillakin olisi jotain merkitystä ja kansan mielipiteet toteutettaisiin paremmin. Nyt kun niiden kysymyksiin vastailee niin tulee aivan yllättävistä puolueista niitä samanmielisiä ehdokkaita mutta kun puolueen linjan tietää niin eihän niitä voi äänestää.

Vieläkin parempi olisi suorat päätöksiin velvoittavat kansanäänestykset kaikista suurista koko kansaa koskevista asioista.
Monet nuoret (alle 40-vuotiaat) Suomessa vaikuttavat olevan harvinaisen radikaaleja ja haluavan täydellistä muutosta politiikkaan. On kansanedustajaehdokkaita jotka jo etukäteen sanovat lahjoittavansa yli puolet palkastaan tärkeiden asioiden tukemiseen ja vannovat äänestävänsä eduskunnan äänestystilanteissa omantuntonsa mukaan.
Minäkin uskon että mitään muutosta mihinkään ei tule jos ei myllerrystä saada aikaan, siis mahdollisimman monta nykyisistä kansanedustajista vaihdettua ulos koko eduskunnasta.

Huomenna köröttelemme Trollhättaniin äänestämään. Minun ääneni menee ehdokkaalle numero 170, Jiri Keronen, 26 vuotta, Muutos 2011 puheenjohtaja. Ensi viikolla mainostan sitten häntä facebookilla joka päivä sen minkä ehdin .
Minulla on siis kuvitelma siitä että hänellä on realistiset mahdollisuudet päästä eduskuntaan koska ajattelen että valtava määrä nuorista ensikertalaisäänestäjistä ja toisen kerran äänestävistä äänestää häntä. Hän on reipas, raikas, radikaali, huumorintjauinen ja edustavan näköinenkin nuorimies jolla voisi olla mahdollisuuksia politiikan alalla pidemmällä tähtäimellä päästä jopa pitkällekin.