Sekalaisia uutisia

Vladimir Putinin hoviväki on suunnitellut kauneusleikkauksen, jolla pyritään pehmentämään Putinin macho- ja metsästäjäimagoa ja viemään huomio pois oppositon vahvistumisesta ja PussyRiot-tuomion saamasta kielteisestä julkisuudesta.

Putin on tarkoitus tämän videon ja kampanjan avulla osoittaa miehekkääksi luonnonsuojelijaksi, mutta epäonnistuu taas pahasti. Videolla näkyy selvästi, kuinka maireaa itsetyytyväisyyttään aluksi myhäilevä itsevaltias muuttuu moottoriliitäjän ammattilentäjän kyyditettäväksi avuttomaksi narriksi, joka "uroteollaan" opettaa uhanalaisia kurkia seuraamaan suurta johtajaa.

.. voi elämän kevät..

Niinpä. Nyt Putin tuon maineikkaan sankaritekonsa nostattamassa voimiensa tunnossa on arvioinut PussyRiotin tuomiota Venäjän valtion uskovaisten tunteiden puolustamiseksi ja nimittänyt PussyRiotin performanssia orgioiksi. Taitaa olla turha yrittää hämätä venäläisiä, jotka tajuavat tuon performanssin olleen esitys Putinia ja hänen hallintoaan vastaan. Paikan valinta oli mielestäni tarkkaan harkittu huomion saamiseksi ja sikälikin sopiva, että esitys oli Neitsyt Marialle osoitettu rukous päästää Venäjä Putinista.

Irania koetellaan uusilla aseilla http://www.hs.fi/ulkomaat/Iranin+presidentti+syytt%C3%A4%C3%A4+vihollisia+sateen+viemisest%C3%A4/a1305598613466?ref=fb-share. Ei väliä, mistä suunnasta sadepilvet ovat matkalla Iranin suuntaan, kun ympärillä on vain vihamielisiä valtioita ja kaikilla käytössään tekniikkaa, jolla Iraniin voidaan aihuttaa kuivuus.

Malesian väestöstä hiukan yli puolet on malaijeja ja islam on kirjattu perustuslaissa malaijien uskonnoksi. Islam suhtautuu tunnetusti kielteisesti homoseksuaalisuuteen ja Koraanikin tuomitsee homoseksuaalisuuden. Nyt Malesian hallinto on päätänyt ratkaista tuon erityisesti muslimeita piinaavan ongelman http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/09/1616194/malesia-julkaisi-ohjeet-homoseksuaalisten-lasten-havaitsemiseksi.

Mihinkähän tuolla lasten mahdolliseen homoseksuaalisuuden havainnoinnilla pyritään? Eristetäänkö homoiksi epäillyt lapset heteroista, ettei turmiollinen sukupuolinen suuntauminen leviäisi vai pyritäänkö epäillyt lapset pakottamaan ruotuun - heteroseksuaaleiksi? Minkähänlaisia traumoja epäilyillä tai toteamisilla aiheutetaan etenkin, mikäli lapsi ei olekaan homo? Jos nyt oikein muistan, niin malesialaista oppositiojohtajaa Anwar Ibrahimia syytettiin sodomiasta, koska hänen väitettiin harjoittaneen seksiä miespuolisen palvelijansa kanssa. Parivuotisen oikeusprosessin jälkeen hänen taidettiin vapauttaa syytteistä.

Lisäys:

Muistin hiukan väärin. Tässä tarkempaa tietoa Anwar Ibrahimin sodomiasyytteestä, mikäli Wikipediaan on uskominen.

Minä ainakin olen nukkunut vaikka kuinka monen tytön vieressä kouluaikoinakin kun ei niissä yökylissä aina omaa petiä ollut. Olisi kyllä ihan onnenkauppaa mikä leima noissa maissa annettaisiin ja varmasti vanhemmillakin sydän syrjällään lastensa puolesta. Homoraukat ihan kamalassa paineessa vaikka eihän siitä nyt niin hirveän kauan ole kun se oli rikollista Suomessakin. Ajatella, RIKOLLISTA! Kuitenkaan ei noissa islamistisissa maissa voi koskaan tietää miten vakavaksi ja vaaralliseksi se vaino homoseksuaalisille lopulta kehittyy kun koko ajan saa kuvan että ne kiihkot senkus lisääntyvät.
Hyi hitto tätä ahdasmielisyyttä ja kapeanäköisyyttä nykyisin kaikkialla.

Niin ja toisen ihmisen koskettaminen on nykyään niin riskaabelia. Joskus koputan koulussa lasta olkapäähän. Heti tulee huono omatunto. Onko tämä jotain ahdistelua. Mutta nuoret tytöt varsinkin ovat ottaneet tavaksi halata ja ehkä suukotella tuttujaan. Olisiko tämä merkki siitä, että uusi sukupolvi voi koskettaa toinen toistaan. Meillähän virallinen koodi on, että kättäpäivää sanotaan. Muuten ei toiseen kosketa (no Italia ja Venäjä...).
Läheisten koskettelu onneksi on luvallista. Oli taas niin ihana päivä Pikku-E:n kanssa. Lähellä ja hellästi kosketeltiin.
Emi siveli käsivarsiani ja halusi joka luomesta ja arvesta kuulla mistä sinä mummi olet ne saanut. Ei kai mummia voi syyttää liian intiimistä läheisyydestä.

Näin meillä huolehditaan sairaista vanhuksista. Vanhukset eivät tee tuottavaa työtä, eivätkä maksa veroja niin paljon kuin työssä käyvät maksavat ja mkitä ilmeisimmin joidenkin mielestä heihin ei kannata panostaa. Sairaaloista ja terveyskeskuksistakin on tullut yrityksiä, jotka kilpailevat rahana mitattavalla tuloksellisuudella. Viime aikojen Kokoomuksen ajamat veronalennuslinjat ovat kurssissa yhteiskunnan tuottamien palveluiden kanssa. Hyvinvointiyhteiskunta valuu veroalen muodossa kuin vesi hanhen selästä.

Kreikka on itse syypää useimpiin vaikeuksiinsa, mutta yritteliäisyyden puutteesta heitä ei voi moittia. Kreikassa on sokeita metsästäjiä ja taksikuskejakin http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012091916093310_ul.shtml .

Suomessa virolaisia rakennusalan yrityksiä parjataan huijarifirmoiksi, jotka eivät maksa kunnollisia palkkoja, eivätkä veroja Suomessa ja että niiden talous olisi kuralla. Tämä ei pidä paikkaansa, sillä virolaisten rakennusyritysten talous on suomalaisia firmoja paremmassa kunnossa ainakin luottoluokitusten mukaan. Luottoluokitukset ovat luotetavia indikaattoreita yritysten kunnosta.

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/talous/29465.html

Tähän väliin pitää todeta pieni iva suupielessä, että yrityksen vakavaraisuus ei kerro siitä, että palkat maksetaan asianmukaisesti, tai että niiden piikkiin työskentelevät rakentajat edes olisivat virallisesti yrityksen kirjoilla. Läheisissä tekemisissä kun on virolaisen rakennusyrittäjän kanssa, niin hän kyllä osaa kertoa kuinka huijarifirmat asiansa pyörittävät, ja saavat kaiken näyttämään vieläpä lailliselta ja hyvältä.

Olisi mielenkiintoista tietää tämän uutisentaustat. En oikein usko, että lapsia on huostaanotettu pelkästään yhden lapsen läpsimisilmoituksen perusteella. Venäjällä on varmaankin lasetenkasvatuksessa hiukan toinen meininki kuin täällä. Kun perhe ja lapset asuvat täällä, niin heidän täytyy noudattaa tämän maan lakeja ja asetuksia. Aikamoista ylireagointia mitä todennäköisimmin asiaan sen perusteellisemmin perehtyneeltä Venäjän lapsiasiamieheltä.

Venäläiset ovat kansallistuntoinen kansa, eikä siinäkään ole sinänsä mitään vikaa, kunhan kansallistunnosta ei ole kenellekään mitään haittaa. Aika lailla turhanoloiselta kansallistuntoiselta päsmäröinniltä tuo Venäjän lapsiasiamiehen kannanotto vaikuttaa.

Venäjän ulkoministeriökin on kovin huolissaan tapahtuneesta. Ikään kuin ulkoministeriöllä ei olisi muitakin huolenaiheita.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288503720260.html

Ilmeisesti Venäjän ulkoministeriössä ei ole isompia huolenaiheita.. Toisaalta en kyllä ymmärrä sitäkään, että tässä maassa toiset vanhemmat saavat ihan rauhassa tappaa lapsensa vaikka lastensuojeluilmoituksia olisi toistakymmentä jo tehty, mutta kertaläpsäisystä pepulle lapset otetaan huostaan.

Tuota samaa kuin Alma olin minäkin ehtinyt miettimään. Ei kerrota onko tytär kertonut muistakin pahoinpitelyistä ja siitä että onko niitä kohdistunut sisariinkin. Jos ei, niin minusta oli hieman liiankin nopea huostaanotto. Sitten taas toisaalta ei tosiaan aina ole tehty mitään vaikka kuinka on häytyskelloja soiteltu moneen kertaan ihan ulkopuolisten taholtakin.

Kerran näinkin päin. Ihminenhän kasvattaa sikoja syödäkseen ne tai syöttääkseen siat muille. Sikojen kannalta sikojen kasvattaja on vähintään yhtä julma kuin siat, jotka söivät kasvattajansa, joka todennäköisesti kuitenkin kuoli johonkin kohtaukseen ruokkiessaan sikoja. Ruokkiminen saattoi jäädä kesken ja siat päättivät jatkaa ateriaansa epäonnisella sikojen kasvattajalla. Tiedän, että puheeni on julmaa ihmisen perspektiivistä, mutta sikolätin liejusta asiaa tarkasteltuna asia on toinen. Riippuu näkökulmasta.

Provosoin tarkoituksella, mutta kuka teistä kykenisi kasvattamaan pienen punakan suloisen porsaan lihavaksi suureksi, mutta älykkääksi teuraaksi ja hoitaisi sian itse päiviltä, juoksuttaisi veren, kalttaisi karvat, nylkisi nahan, paloittelisi ruhon ja valmistaisi itselleen ja läheisilleen siastaan oivallisen aterian? Valintamyymälän lihatiskiltä tai -altaasta on helppo valita valmiita lihapaloja ja jos raa'an lihan ostaminen takkuaa, niin vielä helpompaa on ostaa valmiita leikkeitä tai nakkeja.

En minä oikeasti silti paheksu ketään, jotka lihaa syövät, mutta lihanhimon tyydyttäminen on tehty aika lailla helpoksi kehittyneessä yhteiskunnassa eläville kaupunkilaisille. Siis syötäväksi tarkoitetun lihanhimon tyydyttäminen; älkää käsittäkö väärin.

En minä ainakaan pahastu koska olet ihan oikeassa Urpo. Kun muutimme tänne, niin talon entinen omistaja ehdotti että pitäisimme yhdessä muutamia vasikoita kesäisin läheisellä pellolla ja ne lihoiksi syksyisin. Hänellä oli "slaktmask" en tiedä mikä on suomeksi, mutta se millä ammutaan pultti teurastettavan eläimen pään läpi, ja oli tottunut teurastaja koska itse oli täällä asuessaan pitänyt muutamaa vasikkaa.
Ihan kauhistuin ajatuksestakin ja sanoin etten missään tapauksessa pystyisi syömään henkilökohtaisia ystäviäni.

On se, se on eri asia ostaa niitä siistejä lihaa sisältäviä paketteja kaupasta vaikka silloinkin aika usein mietin sitä että tunsiko tämä eläin minkälaista kauhua ennenkuin elämä siltä vietiin. Kotona oikeaoppisesti teurastettu eläin jopa säästyy siltä kuljetuskokemuksen kauhulta joten jos ihan oikein tuon asian ajattelee niin pitäisi tosiaan pystyä tuohonkin mitä esität Urpo.

Tämän päivän iltalehdessä oli koko aukeaman juttu Sofi Oksasen perheestä Virossa. Ja kuinka hän on ammentanut kirjojensa aiheita jo lapsuudessa mummonsa tarinoista.
Tiesinhän minä jo ennestään missä päin Sofin suku asustelee. Sieltä meidän pikku kylästähän he ovat kotoisin.
Kirjailijan täti antoi haastattelun. Hän asuu nykyisin Haapsalussa. Myös kylämme kartanon "herraa" haastateltiin.
Siinä kartanon mailla asusti Sofin suku. Nykyään heidän kotitalo on tyhjillään ja näköjään ikkunat naulattu umpeen.
Mutta siella Sofi Oksanen vietti lapsuutensa kesiä ja kuunteli isoäitinsä juttuja pahoista ajoista.
Silloin, kun luin Puhdistuksen, kuvittelin tapahtumat koko ajan sinne meidän kylään. Sofi sijoitti ne
Koluvereen -parin kymmenen kilometrin päähän. Mutta olen ihan vakuuttunut, että hänkin näki silmissään lapsuutensa maisemat kirjoittaessaan.

Tuosta sikojen käytöstä vielä.
Siathan tuottavat lähinnä lihaa ja nahkaa meille ihmisille. Sopii minulle. Nahkakengissä kyllä kuljen. On minulla nahkatakkejakin. Ja jopa yksi nahkatuoli. Poikani peruja tosin.
Olen vaan miettinyt, että, jos sikaa pitää ylläpitää sikaloissa näistä syistä, niin olosuhteiden pitäisi olla niille sioille sopivat.
Tuo on niin älykäs eläin. Tuntee ja toimii lähinnä kuten me ihmiset. Puhua ei osaa. Siksi ei osaa sanoa vastaan, kun me kohtelemme huonosti.
Oikeasti olen sitä mieltä, että sikalat pitäisi lopettaa. Kun sian nahkaa tarvitaan, niin mentäköön vaikka Viroon villisikajahtiin. Yksi täräys päähän ja onnellinen tonkijan elämä takana.
Uskon, että muutaman vuosisadan jälkeen meitä ihmisiä tässä ajassa pidetään hirvittävinä barbaareina suhteessa eläimiin. Me laitamme fiksut elikot ahtaisiin, pimeisiin, likaisiin loukkoihin vain turvataksemme jotkut possupaistit.

Anu Saagin jälleen vauhdissa . Anus aagimilla tuntuu olevan jotakin hampaankolossa suomalaisia vastaan. Kärsineekö pikkusisko-syndromasta vai onko pikku-Matin autosta kumi puhjennut jo aikoja sitten?

Tämä ihminen saavutti eläessään jotakin: voitti torkansyöntikilpailun. Tulikohan samalla nieltyä torakoita, joita oli yritetty myrkyttää? Torakka on monien mielestä viimeinen elävä otus, joka tänne Tellukselle jää.

Hyihyi! En laittaisi vapaaehtoisesti torakkaa suuhuni.

Mutta piti kirjoittaman Anu Saagimista. Ei ole hänkään säästynyt ajan hampaalta, vaikka olisikin saanut lapsenhoitoapua äidiltään, käyttänyt runsaasti rahaa kauneudenhoitoon ja vaatteisiin, sekä synnyttänyt vain yhden lapsen. Decolte´on hänellä omaanikin kurttuisempi, tukassa näkyy aina juurikasvu, ja herramunjee.. tekisi jotain noille luontaisesti ohuille huulilleen ja rumalle pottunenälleen!! Kyllähän nenää voi leikata ja huulia täyttää, kun kerran rintoihinkin on satsannut

Suomen tasavallan presidenttipari on valtiovierailulla Norjassa.

http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1288506654796.html

Mielestäni oikein osuvasti nimetty linkki. Suuri osa Suomen kansaa on kiinnostunut kuninkaallisista ja kuninkaallisesta loistosta, jota minun mielestäni voitaisiin yhtä hyvällä syyllä nimittää rappioksi. Suomen eduskuntahan on valinnut jo kerran Suomeen kuninkaan, saksalaisen Hessenin prinssin Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kasselin, vuonna 1918. Suomesta ei sitten muiden Skandinavian maiden lisäksi tullutkaan kuningaskuntaa, kun Saksa meni häviämään ensimmäisen maailmansodan ja Friedrich Karl joutui sanomaan kiitos ei Suomen kuninkaan kruunulle.

Nyt olisi korkea aika saattaa Suomi Norjan, Ruotsin ja Tanskan tasolle ja vihdoinkin tehdä Suomesta kuningaskunta, kun jo on olemassa oikein sopiva kuningasparikin, jota Suomen lehdistö seurailee tiiviisti. Presidentin virka tulisi lakkauttaa ja valita Suomen kuninkaaksi Sauli Niinistö. Hänelle, hänen puolisolleen Jennille ja mahdollisesti tuleville lapsille (mikäli Sauli on vielä viriili) tulisi löytää sopiva kuninkaan linna. Mieluiten Salosta, Saulin synnyinkaupungista, jos oikein muistan. Hänelle, Jennille ja mahdollisille perillisille tulisi taata täysi ylläpito, toimeentulotuki, valtion eläke, joka noudattelisi Suomen keskivertoeläkeläisten saaman eläkkeen linjaa ja veroton oikeus median haastetteluista ja valokuvista heidän saamiinsa palkkioihin. Kuninkaan puolison, Jennin runokirjalle tulisi myöntää kirjallisuuden Finlandia-palkinto ja palkintorahakin tulisi olla verotonta tuloa ja mahdolliset ennakkoon Finlandia-palkinnosta maksetut verot tulisi palauttaa Jennille täysimääräisinä käyvällä korolla lisättynä takaisin.

Tässä nämä kuninkaan ja kuningattaren oikeudet olisivatkin, eikä heillä olisi myöskään mitään velvollisuuksia eikä lainkaan valtaa Suomen valtiota koskevissa asioissa. Valtaa he voisivat käyttää keskinäisissä vallanselvittelyissään etenkin parin vuosikymmenen kuluttua, kun kuningas Sauli Niinistö ymmärtäisi vielä olevansa kuningas ja Jenni Haukio yrittäisi ajoittain sublimoida sukupuoliviettinsä.

Minä vielä kysyisin, että mitä on sukupuolivietin sublimointi?

En minä vaan tiedä ja jos tietäisinkin, en luultavasti sublimoisi. Yrittäisin jalostua jollakin muulla tavalla.

Autojen ruuhkamaksuista on keskusteltu ennenkin, mutta nyt vihreät kuntavaalien alla ovat ottaneet asian jälleen puheeksi:

http://www.vihreat.fi/blogit/osmo-soininvaara/miksi-ruuhkamaksut

Minä kannatan lämpimästi tuota Soininvaaran ajatusta, vaikka itse autoilenkin ja asun alueella, johon ruuhkamaksuja tai tietulleja on kaavailtu. Tuossa Soininvaaran blogissa oli myös ajatus, että ruuhkamaksuja voitaisiin korvata veronalennuksina. Minusta autoveroa voitaisiin alentaa vähäpäästöisiltä uusilta autoilta, jolloin autokanta uusiutuisi nopeammin ja liikenteen päästöt vähenisivät.