Uutisia maapallon toiselta laidalta

Aika mukavalta kuulostaa japanilainen tapa torjua rikollisuutta:

Tokion asukkaat taistelevat kukkasin murtovarkaita vastaan
12.6.2009 9:08
A A STT–Reuters

Tokiolainen asuinalue on taistellut menestyksekkäästi aluetta piinanneita murtoja vastaan kukkaistutuksin.

Operaatio Kukka alkoi Suginamissa kolmisen vuotta sitten. Tätä ennen noin puolen miljoonan asukkaan alueella oli ollut vuodessa 1 700 murtoa.

Naapureiden perustamat valvontapartiot havaitsivat, että murtoja oli vähemmän rakennuksissa, jos etupihoilla ja lähikaduilla oli kukkaistutuksia.

Operaatio Kukan myötä vapaaehtoiset ryhtyivät kylvämään siemeniä sivukatujen varsille ja kotien edustoille. Paikallisen viranomaisen Kiyotaka Ohyagin mukaan taktiikan menestyksen salaisuus on ympäristön entistä tarkempi tarkkailu.

"Useampia ihmisiä on etupihoilla ja kaduilla hoitamassa ja kastelemassa kukkia", hän selvittää.


Muutaman vuoden kuluessa murtojen määrä on laskenut Suginamissa 80 prosenttia. Istutusten lisäksi on ryhdytty myös muihin toimiin: alueella on lähes 10 000 vapaaehtoista partioijaa ja 200 turvallisuuskameraa.

Minä pidän itseäni varsin suvaitsevaisena ihmisenä. Hyväksyn kaikenlaiset ihmiset väristä ja kulttuuritaustasta riippumatta. Suvaitsevaisuus ei aina kuitenkaan ole helppoa. En usko että kuuna kullan valkeana tulen hyväksymään tälläistä yhteiskuntaa, lakia ja lain käyttöä mistä tässä uutisessa puhutaan. En vain hyväksy, en sitten millään. Olen minä sen verran suvaitsevainen. Millään hallituksella ja tuomioistuimella ei minun mielestäni ole oikeutta määrätä mitä ihmiset päällensä laittavat.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009090710204664_ul.shtml

Ramo kirjoitti:

Minä pidän itseäni varsin suvaitsevaisena ihmisenä. Hyväksyn kaikenlaiset ihmiset väristä ja kulttuuritaustasta riippumatta. Suvaitsevaisuus ei aina kuitenkaan ole helppoa. En usko että kuuna kullan valkeana tulen hyväksymään tälläistä yhteiskuntaa, lakia ja lain käyttöä mistä tässä uutisessa puhutaan. En vain hyväksy, en sitten millään. Olen minä sen verran suvaitsevainen. Millään hallituksella ja tuomioistuimella ei minun mielestäni ole oikeutta määrätä mitä ihmiset päällensä laittavat.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009090710204664_ul.shtml

En hyväksy minäkään. Mutta täytyy sanoa että on ilo nähdä että Sudanissa sentään on rohkeitakin ihmisiä, tämä nainen edustaa todellista rohekutta mutta myös moni muu:
"Noin sata ihmistä osoitti tukeaan naiselle ennen oikeudenkäynnin alkua. Silminnäkijöiden mukaan poliisit hajottivat mielenosoituksen kovin ottein ja pidättivät kymmeniä."

Ei olis ruattalaisista tommosseen.

Liikuttava tarina australialaisesta parista ja heidän keskosena syntyneestä lapsestaan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7684862.ab

Kate ja David Ogg;sin poika Jamie syntyi 27 raskausviikolla 910 gramman painoisena. Lääkärit kamppailivat 20 minuuttia saadakseen Jamien hengittämään mutta kun se ei onnistunut niin julistivat hänet kuolleeksi.
Vanhemmat saivat tilaisuuden olla kuolleen lapsensa kanssa, surra häntä kiireettömästi paikan päällä ja jättää jäähyväiset.
Epätoivoinen äiti syleili, hyväili ja suukotteli lastaan pitäen häntä paljasta ihoaan vasten. Surevat vanhemmat puhelivat lapselleen kahden tunnin ajan halaillen poikaa koko ajan. He kertoivat minkä nimen olivat pojalleen ajatelleet, mikä hänen sisarensa nimi oli ja mitä kaikkea he olivat suunnitelleet tekevänsä poikansa kanssa tämän elämän aikana.

Yhtäkkiä 2 tunnin jälkeen poika yhtäkkiä hengähti. Lääkärit sanoivat että se oli vain refleksi kuolleelta. Muutamia hetkiä myöhemmin lapsi avasi silmänsä, ojensi kättään äitiään kohden ja piti tätä sormesta kiinni. Sitten Jamie liikutti päätään ja kun Kate antoi hänelle hieman äidinmaitoa sormensa päällä niin Jamie imi sen.

Lääkäri pudisti päätään ja hoki; "tätä en voi uskoa, tätä en voi uskoa".

Tänään Jamie on 5 kk ikäinen ja täysin terve.

Tässäpä vasta omituinen uutinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Vanhat+ihmiset+haluavat+lukea+huonoja+uutisia+nuorista/1135259760717 . Käsittämätöntä. Lieneekö kyseessä muille kansakunnille harvinainen saksalainen poikkeus jostakin alitajunnasta kumpuavista vanhoista historiallisista traumaattisista tunnoista? Me vanhemmat kuolemme kuitenkin keskimääräisesti aikaisemmin kuin nuoremmat ja siksi tulevaisuus on nuorten käsissä. Ja myöskinse, kuinka he voivat korjata meidän ja meitä edeltävien sukupolvien elinympäristöllemme ja luoma- sekä ihmiskunnalle aiheuttamien virheiden tuhot. Kaikkina aikoina osa nuorista (kenties jopa suuri osa) on hölmöillyt, etsinyt itseään ja hakenut paikkaansa maailmassa, mutta minusta tämän päivän nuoret ovat keskimäärin valistuneempia ja vastuuntuntoisempia elinympäristöstämme kuin mikään sukupolvi aikaisemmin. On syytäkin ja minulla on vakaa käsitys siitä, että nuoriso on kaiken kaikkiaan tulevaisuudessa huomattavasti parempi ottamaan vastuun käsiinsä kuin tuohon tutkimukseen valittu saksalaisryhmä olisi.

Ohion yliopiston ja saksalaisen Zeppelinin yliopiston tutkimukseen valittiin jostain syystä vain saksalaisia vanhemman ikäpolven ihmisiä, mutta mahtaisiko tulos olla jotenkin ymmärrettävämpi, jos puolet koeryhmästä olisi ollut amerikkalaisia. Ehkäpä Ohion yliopiston tutkijat olivat sen verran kaukaa viisaita, etteivät halunneet vieläkin hullumpia tutkimustuloksia kaiken kansan ulottuville.

Jos ihmiselle ei kasva sarvia luonnostaan, niin siihenkin löytyy apu: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Vampyyrinainen%20asennutti%20otsaansa%20sarvet%20-%20katso%20raju%20kuva/art-1288380699340.html



Kauneus on katsojan silmässä

Minua ärsyttää Suomen median Amerikka-keskeisyys. USA:sta tulvii täysin turhia uutisia tuutin ja lehtien täydeltä ja muut mantereet jäävät tässä jenkki-hurmoksessa jalkoihin. Misstähän tämä kaikki oikein johtuu? Vaikuttaako Venäjän naapuruus asiaan jotenkin vai olemmeko me suomalaiset sellaisia, että meidän täytyy kuvia kumarrella? Vai onko kyse siitä, että suomalaisilla on suurempi tarve olla kuvia, joita kumarrella?

Uutisointi jenkkilästä ei liity pelkästään politiikkaan, talouteen, kulttuuriin, juoruiluun ja urheiluun, vaan mahdolliset tulevat ja todella tapahtuneet katastrofit saavat näyttävästi jalansijaa suomalaisessa uutisoinnissa. Nyt on jo noin viikon ajan toitotettu hurrikaanin iskemistä New Yorkiin ja sen pelon aiheuttamista tapahtuneista toimista. New Yorkissa asuvista suomalaisistakin on kerrottu minusta ihan tarpeeksi. Kukaan ei voinut olla varma, iskeekö Irene (se pah hurrikaani, paha siksi, että se piinaa amerikkalaisia) itärannikolle vai ei. No nt se on iskenyt, mutta toistaiseksi suhteellisen vaatimattomasti verrattuna moniin muihin maailmalla tapahtuneisiin luonnon katastrofeihin http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hurrikaani+Irene+saapui+New+Yorkiin+useita+kuollut+it%C3%A4rannikolla/1135268900277.Tuo on varmasti päivän ehdottomasti tärkein uutinen koko Suomen merkittävimmissä medioissa.

Lisäys edelliseen: Nyt tuo Suomessakin kohtuuttoman uutisarvon saanut Irene on laantunut trooppiseksi myrskyksi ja tuhot jäivät minimiin siitä, mitä pelättiin: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/New+Yorkin+ohittanut+Irene+laantui+trooppiseksi+myrskyksi/1135268900277 . Tämä on vain yksi esimerkki suomalaisen median Amerikka-keskeisestä uutisoinnista.

"Geoglyfit kertovat kadonneesta sivilisaatiosta. Amazoniaa luultiin aiemmin koskemattomaksi sademetsäksi, jossa kulki satoja vuosia sitten vain yksittäisiä heimoja metsästämässä ja kalastamassa.

Vasta viime vuosina on selvinnyt, että Amazoniassa eli aikanaan miljoonia ihmisiä kehittyneissä yhteiskunnissa, joissa puhuttiin mahdollisesti useita kieliä."

http://www.hs.fi/ulkomaat/Amazonilta+l%C3%B6ytyi+merkkej%C3%A4+kadonneesta+sivilisaatiosta/a1305555332415

Urpo kirjoitti:

Minua ärsyttää Suomen median Amerikka-keskeisyys. USA:sta tulvii täysin turhia uutisia tuutin ja lehtien täydeltä ja muut mantereet jäävät tässä jenkki-hurmoksessa jalkoihin. Misstähän tämä kaikki oikein johtuu? Vaikuttaako Venäjän naapuruus asiaan jotenkin vai olemmeko me suomalaiset sellaisia, että meidän täytyy kuvia kumarrella? Vai onko kyse siitä, että suomalaisilla on suurempi tarve olla kuvia, joita kumarrella?

En näe oikeastaan mitään eroa Suomen ja Ruotsin välillä mitä tähän amerikkalaisuuteen tulee. Kun esim Suomeen valittiin presidentti oli raprotointi täysin ala-arvoista, Niinistön kuvaksikin saattoi suurimmissa lehdissä ilmestyä Väyrynen tai joku muu. Sen sijaan amerikan joka hiton osavaltioista tulee kuvaa ja kandidaattia koko ajan ja jokaien tyyppi tunnetaan paremmin kuin oman maan valtiopäiväedustajat.

Pala palalta näitä ihmisoikeuksia viedään joka puolella maailmaa.

"Uusi kansallisen turvallisuuden lakiasetus National Defence Authorizayion Act astui voimaan Yhdysvalloissa 1.3.2012. Laki antaa viranomaisille oikeuden pidättää kansalaisia määräämättömän ajan. Lain voimaanastumista kuvaillaan astumiseksi 'täyden sotavaltion' aikakauteen."

Koko artikkeli tässä:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2815