Sekalaisia uutisia

Tässä linkissä kiinnostava uutinen Britanniasta. Brittinaiset eivät halua tapailla miehiä selvinpäin. Tuon nyt vielä jotenkin voisi käsittääkin jos ollaan menossa ekoille treffeille ja vähän jännittää. Todella kummallinen uutinen ainakin minun mielestäni on se että brittinaiset eivät pysty nukkumaan edes puolisonsa vieressä ilman rohkaisuryyppyä. Panee miettimään millaisia ne brittimiehet oikein ovatkaan. Mahtavatko muistaa käydä suihkussa tarpeeksi usein vai mistä johtuu ettei edes oma muija uskalla tulla viereen selvinpäin.

http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/959492

Uusi Suomi tänään:

Niklas Herlin: Pahan ihmisen seurassa


Ihmisen ei pitäisi puhua pahaa vanhemmistaan. Olen elämässäni tavannut paljon ihmisiä, jotka ovat menettäneet vanhempansa pieninä lapsina ja myös sellaisia, jotka eivät ole vanhempiaan edes tavanneet. Ja sellaisia, joiden vanhemmat ovat niin karmeita, ettei oikein rinnalla pysy.

Isästäni julkaistaan elämäkerta. Kuten elämäkerrasta käy ilmi, isäni oli suurmies. Varsinkin suomalaisen metalliteollisuuden kansainvälistäjänä hänen ansioitaan on paha kiistää.

Arvostan isääni ja olen hänelle kiitollinen yhdestä asiasta. Olin siskojeni ja veljieni tapaan taloudellisesti riippumaton heti täysi-ikäiseksi tultuani. Tätä päätöstään isä todennäköisesti katui. Hän ei pitänyt ihmisistä, joita ei voinut hyppyyttää pillinsä mukaan.

Ihmisenä isäni oli kusipää, ihmishirviö, pahinta laatua oleva sika, joka olisi pitänyt steriloida hyvissä ajoin. On yhteiskunnallisesti vaarallista, kun hulluimmat levittävät sairaita geenejään.
Kirjailija osaa katsoa aihetta, yhtiötä ja suomalaista yhteiskuntaa sekä sisä- että ulkopuolisena.

Kun isäni elämäkertaa aloiteltiin vuonna 2007, minulta pyydettiin haastattelua kirjaan. Kieltäydyin ehdottomasti. Minulla kun ei ole yhtään hyvää sanaa sanottavana isästäni, joka oli pelkkä pystyyn nostettu paska. Luulin, että tekeillä on joku "normaali" yritysjohtajaelämäkerta, jossa edesmennyttä öykkäriä kehutaan. Myöhemmin suostuin, kun kuulin, että kirjassa on tilaa myös totuudelle. Sitten mentiin ja sitten mentiin koko volyymilla.

Sankareista tulee legendoja, vaikka sankaritarinoilla ei ole pohjaa. Toisin kuin luullaan, isäni ei ollut hyvä purjehtija, mutta hän oli hyvä johtaja, joka sai kasaan hyvän miehistön. Hän ei ollut päättäväinen yritysjohtaja vaan päinvastoin, ihminen, joka ei kyennyt tekemään päätöksiä. Hän ei ollut nokkela maanviljelyksen edelläkävijä vaan päinvastoin, täysin kädetön viljelijä. Pekka Herlin ampui kohtuullisesti, mutta ei osannut metsästää.

Pekka Herlin lötisi jotakin perheyritysten merkityksestä, mutta hänellä ei ollut minkäänlaisia perhearvoja. Koska hän oli yleensä humalassa, hän halveksui sukulaisiaan humalassa. Harvoina selvinä hetkinään hän halveksui sukulaisia, minut mukaan lukien, ihan selvään päähän. Sukulaisiaankin enemmän isäni inhosi naapureita.

"Kovista jätkistä" on aina hauska heittää lisää legendaa. Entinen esimieheni, ihmisenä, sosionomina ja toimittajana pahasti epäonnistunut Lauri Helve oli kovin innoissaan isäni alkoholismista ja ketjupolttamisesta. Helveen typeryydet sattuivat aikuisikää lähestyvään. Nykyään asiat ovat toki paremmin. En usko, että yksikään ihminen, varsinkaan kaksi lastani, katsoisi hyvällä alkoholin ja tupakankäyttöäni. Helve kuitenkin pääsi viinan ja tupakan ylistyksessään kovin lähelle homoeroottista ihastumista.

Otavan kustantama "Koneen ruhtinas - Pekka Herlinin elämä" kannattaa lukea. Siinä on aika hyvää materiaalia suomalaisesta talouselämästä, olemattomasta yrityskulttuurista ja pahasta ihmisestä, jonka joskus läsnä ollessa kasvoin "aikuiseksi". Ja ennen kaikkea: kirja on hyvin kirjoitettu. New Yorkin juutalainen John Simon saapui Suomeen Kone Oy:n palvelukseen jo 1980-luvulla ja näin ollen osaa katsoa aihetta, yhtiötä ja suomalaista yhteiskuntaa sekä sisä- että ulkopuolisena.

Meille tuo kirja ilmaantuu varmasti, sillä anoppini isä on Pekka Herlinin äidin veli. Tuosta kirjasta saan hyviä vinkkejä siitä, mitä tuon suvun Pekka Herlinin äidin suvun jälkeläisissä saattaa ilmetä.

Suomalaismiesten kivessyöpien vähyydellä yllättävä syy
Perjantai 25.9.2009 klo 10.49

Kivessyöpä on yleistynyt maailmanlaajuisesti selittämättömästä syystä, uutispalvelu Duodecim kertoo.
keskustele

International Journal of Andrology -lehdessä julkaistun tuoreen tutkimuksen mukaan miesten vähäiset kivessyövät Suomessa voivat selittyä suomalaisäitien rintamaidon puhtaudella.

Kivessyöpien esiintyvyys vaihtelee maittain ja syitä sille on löydetty ympäristön kemikaaleista. Tutkijat vertasivat 121:n kemikaalin pitoisuuksia 68:n äidin rintamaidosta Suomessa ja Tanskassa ja havaitsivat, että suomalaisäitien rintamaidossa on vähemmän ympäristömyrkkyjä ja kemikaaleja, kuin tanskalaisäitien maidossa, Duodecim kertoo.

Ympäristömyrkyillä on todettu yhteys kivessyöpiin sekä siemennesteen heikkenemiseen.

Muista Alma imettää poikaasi, niin nämäkään pohjoisen perukat eivät autioidu.

Iltasanomat tänään:

Katala rakastaja ryösti kultahampaatkin
28.09.2009 12:52

Hurmaava nuori mies osoittautui varkaaksi, joka ryösti 24-vuotiaan venäläistytön perin pohjin.

Moskovan lähistöllä Balashihassa asuva tyttö kutsui nuoren miehen kotiinsa sen jälkeen, kun hänen vanhempansa olivat lähteneet käymään Ukrainassa.

Nuori pari asui perheen kodissa vajaan viikon verran, mutta vanhempien paluun lähestyessä nuori kosija yllättäen katosi.

Tyttö huomasi tuolloin, että pojan mukaan olivat lähteneet kaikki perheen arvoesineet, kertoo uutispalvelu Newsru.com.

Poissa olivat muun muassa vanhempien kannettava tietokone, 17 000 ruplaa käteistä, kolme kultasormusta, parit korvakorut ja Nikolai I:n ajalta peräisin oleva kultaraha.

Mutta ei tässä kaikki. Poissa olivat myös isoäidin kultahampaat, kaksitoista kultaista hammaskruunua, jotka kuuluivat niin ikään perhekalleuksiin.

Yhteensä miehen matkaan lähti tavaroita ja rahaa noin 6 700 euron arvosta.

Kiireellä poistunut mies oli jättänyt asuntoon osan henkilöpapereistaan, mutta ainakin osa niistä on jo osoittautunut väärennöksiksi.

Mahtaako Venäjällä olla yleinenkin tapa kaivella vainajan suusta kultahampaita ja säilyttää niitä sitten perhekalleuksina?

HS tänään:


Venäläiset kuolevat nuorina ja lisääntyvät laiskasti

5.10.2009 10:41 | Päivitetty: 5.10.2009 12:37
A A

AP–HS
Viktor Korotayev / REUTERS

Venäläismiesten korkea kuolleisuus on pitkälti rajun viinanjuonnin syytä.

Venäläismiesten korkea kuolleisuus on pitkälti rajun viinanjuonnin syytä.

Venäjän väkiluku on vähentynyt jo yli kuudella miljoonalla kuudessatoista vuodessa, ja korkea kuolleisuus on pitkälti rajun viinanjuonnin syytä, tuore YK:n raportti arvioi. Venäläisten miesten odotettavissa oleva elinikä on nyt 60 vuotta, kun esimerkiksi suomalaisten miesten odotetaan elävän kuusitoista vuotta kauemmin.

Venäläiset kuolevat liian nuorina ja lisääntyvät laiskasti. Kaiken huipuksi pätevin työväki karkaa länteen.

Jos nykyinen meno jatkuu, työvoimapula hidastaa vakavasti Venäjän taloudellista kehitystä, YK:n kehitysohjelman UNDP:n raportti varoittaa.

Se kehottaa vakavasti venäläisiä kehittämään terveydenhuoltoa ja muuttamaan elämäntapojaan, koska paitsi viina myös sydänsairaudet tappavat venäläisiä ennen aikojaan.

"Demokratia on ollut Venäjälle tuhoisampi väestön kehityksen kannalta kuin toinen maailmansota”, dosentti Arto Luukkanen Renvall-instituutista huokaisee.

Venäjä tarvitsisi Luukkasen mukaan oman Pohjois-Karjala-projektinsa, joka toisi maahan oliiviöljyt ja vihreät lautaselle sekä viinin votkan tilalle.

Luukkanen vahvistaa, että votkan perusannos Venäjällä on yhä sata grammaa. Hänkin muistaa erään aivoriihen, jossa kahdeksan miestä tuhosi päivän aikana 24 pulloa votkaa. Nuoret ovat Luukkasen mukaan vaihtamassa viineihin, mutta muutos kohti terveempää on hidas.

Syntyvyys on Luukkasen mukaan hiipunut kuten muuallakin kehittyneissä maissa, Venäläinen nainen synnyttää keskimäärin 1,3 lasta, mikä ei riitä.

Venäjän väkiluku on nyt 142 miljoonaa. Väki on vähentynyt vuodesta 1992 ja vähenee jopa 11 miljoonalla vuoteen 2025 mennessä.

Vielä kaksi vuotta sitten Venäjä oli maailman yhdeksänneksi väkirikkain maa, mutta tätä menoa se päätyy sijalle viisitoista vuosisadan puolivälissä, jolloin Vietnamissakin on enemmän asukkaita.

Väkilukua ja työvoimaa vahvistamaan Venäjän pitäisi UNDP:n mukaan houkutella vuoteen 2025 mennessä 15 miljoonaa maahanmuuttajaa. Entisistä neuvostotasavalloista tulleiden määrä on tasaantunut, joten siirtolaisia tarvittaisiin muualtakin.

Pulmana vain on, että Venäjää riivaavat epäluulo ja suoranainen väkivalta muualta tulevia kohtaan.

Kurjan ennusteen kruunaa UNDP:n huoli siitä, että myös korkeakouluissa opiskelevien määrä puolittuu Venäjällä tulevina vuosikymmeninä.

Oppilaitosten kova kilpailu vähenevistä voimavaroista heikentää opetuksen laatua ja hidastaa vielä lisää taloudellista kehitystä.

Tämä seuraava uutinen kuulunee sarjaan kummallisia uutisia maailmalta. Jutun otsikko sai ainakin allekirjoittaneen naamalle aika leveän virneen. Muslimit eivät halua pelata jalkapalloa homojen kanssa. Mitenhän lienee jos asia olisi toisinpäin. Jos jokin joukkue ei haluaisi pelata muslimeja vastaan koska "ei hyväksy heidän käsityksiään." Taitaisi tulla rasistin leima otsaan aika nopeasti.

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/Muslimijoukkue+kielt%C3%A4ytyi+pelaamasta+homojoukkuetta+vastaan/1135249848914

HS tänään:



Nobelin rauhanpalkinto Obamalle toivon ja uudistusten politiikasta

9.10.2009 12:01 | Päivitetty: 9.10.2009 12:12
A A

Helsingin Sanomat
Emmanuel Dunand / AFP

Presidentti Barack Obama sai Nobelin rauhanpalkinnon.


Tämänvuotisen Nobelin rauhanpalkinnon saa Yhdysvaltain presidentti Barack Obama.

Komitea oli erityisen vakuuttunut Obaman työstä ydinaseita vastaan ja maailmanrauhan puolesta.

Komitean perustelujen mukaan Obama on toiminut aktiivisesti käynnistääkseen Lähi-idän rauhanprosessin siitä lähtien, kun hän aloitti työnsä tammikuussa.

"Vain harvoilla ihmisillä on ollut yhtä suuri mahdollisuus saada koko maailman huomio ja antaa ihmisille toivoa paremmasta tulevaisuudesta", komitea perusteli.

"Obama on Yhdysvaltain presidenttinä luonut uudenlaisen ilmapiirin kansainväliseen politiikkaan", Nobel-komitean puheenjohtaja Thorbjørn Jagland sanoi puheessaan.

Olisi ollut hyvä käytännössäkin saada näyttöä Obaman rauhantyöstä. Olen kyllä iloinen siitä että hänestä tuli USAn pressa ja odotan että tekisi mullistuksia siellä täällä omalla valtakaudellaan. En tiedä kenen olisi rauhanpalkinto pitänyt saada, mutta Obamalle se oli mielestäni liian aikaisin. No norjalaiset ovat kyllä omintakeista kansaa, huolimatta öljytuloistaan heillä on vielä jäljellä paljon alkukantaista itsenäisyyttä ja rohkeutta olla ylpeitä siitä. Ei muuta kuin hattu ylös naapurillemme Norjalle!

En voi kyllä ymmärtää että rauhanpalkinto annetaan ihmiselle jonka armeijat tappavat ihmisiä, olkoon vaikka vähemmän kuin edeltäjänsä. Vasta kun USA on vetänyt kaikki joukkonsa ihan kaikkialta voi Obama tulla kuuloon. Yksikin ruumis on yksi ruumis liikaa olkoonkin sitten vaikka demokratian nimissä.

Barack Obama myönsi itsekin, ettei hän olisi ansainnut tuota tunnustusta. Norjan Nobel- komitea on ennenkin tehnyt kummallisia ratkaisuja. Nyt myönnettiin rauhanpalkinto miehelle, joka on asevoimien komentajana maassa, joka käy sotaa Afganistanissa ja Irakissa. Olkoonkin, että hän vaikuttaa olevan pitkään aikaan järkevin Yhdysvaltain presidentti. Hän on kyllä ponnistellut jonkin verran ydinseiden riisunnan ja ilmastomuutoksen torjumisen puolesta, mutta ovatko hänen ansionsa vielä tällä hetkellä Nobelin rauhanpalkinnon arvoisia, on itse kunkin oman harkinnan varassa.

Ehkä yksi syy, miksi hänet valittiin palkinnonsaajaksi on se, että hänelle haluttiin asettaa paineita rauhanponnisteluiden edistämiseksi Lähi-Idässä ja lopettaa sota Afganistanissa ja Irakissa. Toivotaan parasta asevarustelun ehkäisemisen, ilmastomuutoksen torjumisen, Lähi-Itään rauhan saamisen ja Irakin ja Afganistanin sodan lopettamisen puolesta. Näissä ponnisteluissa riittää Obamallakin pikku puuhastelua. Yhdysvaltain tällä hetkellä käymä sota on helpompi lopettaa kuin luoda pysyvä rauha Lähi-Itään. Amerikan Yhdysvaltojen mahtavilla takapiruilla on niin paljon yhteistä Israelin intressien kanssa, että Obaman tehtävä tuolla saralla on todella haastava.

Urpo kirjoitti:

Barack Obama myönsi itsekin, ettei hän olisi ansainnut tuota tunnustusta. Ehkä yksi syy, miksi hänet valittiin palkinnonsaajaksi on se, että hänelle haluttiin asettaa paineita rauhanponnisteluiden edistämiseksi Lähi-Idässä ja lopettaa sota Afganistanissa ja Irakissa. Yhdysvaltain tällä hetkellä käymä sota on helpompi lopettaa kuin luoda pysyvä rauha Lähi-Itään. Amerikan Yhdysvaltojen mahtavilla takapiruilla on niin paljon yhteistä Israelin intressien kanssa, että Obaman tehtävä tuolla saralla on todella haastava.

Yllätys oli valinta. Tästä puhutaan ja pitkään. Olen ollut siinä luulossa, että Nobel-rauhanpalkinto myönnetään tehdystä työstä. Nyt se on myönnetty tulevaisuuden odotuksista. Hemingwein "Torstai on toivoa täynnä" on politiikan kielellä nyt "Obama on toivoa täynnä". Obama on itse todennut ottavansa palkinnon nöyränä vastaan. Paineet rauhanponnisteluiden edistämiseksi lisääntyvät. Se on varma.

Nobel-komitean puheenjohtaja perusteli presidentti Obaman palkitsemista sillä, että komitean tulee valita se henkilö, joka vuoden aikana on tehnyt eniten maailmanrauhan puolesta.

Nobel-ehdokkaiden listalla oli yli 200 nimeä. Obaman valinta oli Nobel-komiteassa yksimielinen.

Mielenkiintoista seurata, miten Obama selviytyy Nobelin aiheuttamista paineista. Jos sodat loppuvat, on palkinto ansaittu. Mutta vasta sitten. Rohkea veto Nobel-komitealta.

JK. Keskusteluketjuihinkin tuli säpinää.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/nobelin_rauhanpalkinto_obamalle_1068836.html

Mielenkiintoinen valinta totta tosiaan. Ei ehkä nyt ihan väärällekään miehelle mennyt mutta mielestäni antoivat sen liian aikaisin. Pitäisi ensin olla näyttöjä rauhan työstä. Nyt tuli vähän sellainen toivotaan toivotaan tunne. Toivotaan että palkinto asettaisi Obamalle paineita rauhantyön suhteen. Minä en tähän usko. Yhdysvaltain presidentti on monessa suhteessa mies jonka ei tälläisista paineista tarvitse piitata. Halutessaan Obama voisi nostaa vaikka millaisen sodan, kuten hyökätä Iraniin ja haistattaa pitkät paskat palkinnolle. Jos maailmalla Nobelin rauhanpalkinnon saajaa sitten tästä arvosteltaisiin hän voisi aina näyttää keskaria ja sanoa so what? Pokka varmasti riittäisi.

En väitä että Obamalla olisi tälläiseen haluja ja että eikö hän palkintoa ottaisi toimissaan huomioon. Halusin vain tämän esimerkin kautta osoittaa että vähän ennenaikaista tuo palkinnon luovuttaminen Obamalle mielestäni oli. Parempi kuitenkin Obama kuin George dabljuu.

Tiesittekö muuten että suuri rauhantekijä Josif Stalin on myös ollut kaksi kertaa ehdokkaan Nobelin rauhanpalkinnnon saajaksi? Voi vain ihmetellä miksei tälläinen mitä suurin rauhanpuolustaja, vuosikausia pyyteetöntä työtä rauhan eteen tehnyt humanisti tuota palkintoa koskaan saanut.

Ramo kirjoitti:

Tiesittekö muuten että suuri rauhantekijä Josif Stalin on myös ollut kaksi kertaa ehdokkaan Nobelin rauhanpalkinnnon saajaksi? Voi vain ihmetellä miksei tälläinen mitä suurin rauhanpuolustaja, vuosikausia pyyteetöntä työtä rauhan eteen tehnyt humanisti tuota palkintoa koskaan saanut.

Kyllähän tiesin sinulla Ramo huumorintajua olevan, mutta että ihan pokkana tällaista, ilman hymiöitäkin...... Stalinin toimesta kun taisivat toimittaa enemmän syyttömiä ihmisiä hengiltä kuin mihin itse Hitler pystyi. Miljoonia ihmisiä teloitettiin ilman omaa osuutta näytelmässä. Virolainen kirjailija Jyri Lina (taas pitäisi olla se saksalainen Y tuossa nimessä) kertoo Stalinin edesottamuksista kirjassaan; I skorpionens tecken, olisikohan jotain "skorpionin merkissä" suomeksi, jos se kirja on käännetty suomeksi. Se olisi lukemisen arvoinen kirja se, mutta ei sitä vapaasti myydä kirjakaupoissa täälläkään koska on aikalailla arkaluonteinen, omani olen tilannut kirjailijalta suoraan itse.

Sadeca kirjoitti:

...... Stalinin toimesta kun taisivat toimittaa enemmän syyttömiä ihmisiä hengiltä kuin mihin itse Hitler pystyi.

Ehkäpä se rauhanpalkinto olisi kuulunut Hitlerille Stalinin sijaan, jo tästä Sadecan mainitsemasta syystä, ja vetihän Aatu loppuvaiheessa jenginsä taaksepäin rintamalta, tosin painostuksen alla, mutta edistihän hän täten rauhan aikaan saamista. Meni vaan peijakas tappamaan itsensä ennen kuin nobelistit ehtivät kokoontua. Ja aivan kuten vertaus Hitler-Stalin, voidaan tehdä vertaus Obama-Bush, se joka juuri sillä hetkellä tappaa vähemmän kuin joku toinen on rauhan mies.

Sadeca kirjoitti:

Kyllähän tiesin sinulla Ramo huumorintajua olevan, mutta että ihan pokkana tällaista, ilman hymiöitäkin......

Ajattelin että kun kirjoitan tarpeeksi paksua tekstiä kai ainakin minua hiukan tuntevat ymmärtävät sen huumoriksi ilman hymiöitäkin. Nobel ehdokkuus on silti totista totta.

Õhtuleht tänään:


Maailma karvaseim mees jäi filmis peaosata ja läheb nüüd ilulõikusele

Toimetas Kristin Aasma
22.10.2009 13:41

Maailma karvaseim mees, 32-aastane Yu Zhenhuan on nördinud, et teda ei valitud filmisarja „Ahvikuningas" peaossa. Režissööri arvates ei olnud Yu küllalt sarmikas.

„Arvasin, et olen rolli parim kandidaat, näen välja nagu ahv ja mu hellitusnimi on ahvmees," rääkis Zhenhuan, kes nüüd tõotab minna ilulõikusele.

„Lähen lõikusele, et karvadest lahti saada ning et minust tuleks kenam ahv," on mees nördinud. „Tahan, et režissöör oma otsust veel kahetseb."

Hiinas Liaoningi maakonnas elava Yu Zhenhuani kehast on 96 protsenti karvadega kaetud, kirjutab AFP. Alates kuuendast eluaastast on Yu esinenud filmides, kuid ta on katsetanud ka lauljakarjääri.

Karvakasv hakkas Yul vohama siis, kui ta oli kaheaastane.



Maailma karvaseim mees, 32-aastane hiinlane Yu Zhenhuan arsti juures. (AFP)

Iltasanomat tänään:


Viron edustalta löytyi yli 90 vuotta sitten kadonnut sukellusvene
23.10.2009 21:22

Ruotsalaistutkijat ovat löytäneet ensimmäisen maailmansodan aikaisen brittiarmeijan sukellusveneen Itämeren pohjasta Viron edustalta. Löydöstä kertoi perjantaina BBC.

Tutkijoiden ottamien valokuvien mukaan 55-metrinen sukellusvene on huomattavan hyvässä kunnossa.

HMS E18 -sukellusveneen uskotaan törmänneen saksalaisten miinaan ja uponneen touko-kesäkuussa vuonna 1916. Sen mukana meren syvyyksiin katosi myös 31 hengen miehistö.Sukellusvene löytyi viikonloppuna Hiiumaan saaren läheltä Viron länsipuolelta.

Tutkimusyritys MMT:n omistajan Carl Douglasin mukaan löytö oli liki vuosikymmenen työn tulos.

-Haluamme selvittää tarkan uppoamissyyn ja kunnioittaa miehistöä kertomalla heidän tarinansa, Douglas sanoi BBC:lle.

Löydöstä on kiittäminen myös australialaista Darren Brownia, jonka sitkeä tutkimustyö johti tutkijat hylyn luo. Brownin isoisoisä kuului sukellusveneen miehistöön. Hän kuitenkin välttyi muun miehistön synkältä kohtalolta, koska oli uppoamisen aikaan maissa umpisuolen tulehduksen takia.
STT

HMS E18 -sukellusveneen uskotaan törmänneen saksalaisten miinaan ja uponneen touko-kesäkuussa vuonna 1916.
Kuva: Reuters / Lehtikuva

Entinen nyrkkeilijä ja mediapersoona Simo Rantalainen Lahdesta on julkaissut kirjan nimeltään Hyvät pahat ja munat. Kirjassaan Rantalainen kertoo mm. pari valittua sanaa joistakin Suomen presidenteistä. Martti Ahtisaari on yksi surkeimmin epäonnistuneista presidenteistämme sanoo Simo. Häntä jurppii varsinkin se että Ahtisaari on käynyt laskemassa seppeleen kaatuneiden neuvostosotilaiden haudalle. Ilmeisesti Ahtisaari on tällaisen epäisänmaallisen teon tullut jossain vaiheessa tehneeksi. Myöskään Martti Ahtisaaren Marko-pojan siviilipalvelusta Simo Rantalainen ei katso hyvällä. Samoin hän pitää Ahtisaaren tekoja rauhan hyväksi mitättöminä.

Tarja Halosta Simo Rantalainen ei mitenkään voi hyväksyä hänen taustansa vuoksi. Tarja Halonen on entinen SETA:n puheenjohtaja eivät hänenkään ulkopoliittiset saavutuksensa vakuuta. Ainoa kunnon presidentti Rantalaisen mielestä ollut Kekkonen.

Millainen mies sitten lienee itse Simo Rantalainen? Televisiouransa jälkeen hän on mm. kääntynyt muslimiksi ja ottanut itselleen nimen Mujahed bin Risto Faisal. Julkisuudessa mies on esiintynyt usein avio-ongelmiensa ja oikeusjuttujensa vuoksi. Hän on saanut tuomioita kunnianloukkauksesta, ampuma-ase rikoksista, pahoinpitelyistä ja rattijuoppoudesta.

Rahan puute teettää kaikenlaista. Tulkitsen nuo jutut mainospuheeksi kirjan myynnin edistämiseksi. Ei taida kyseinen kirja muuten kovinkaan laajoja kansalaispiirejä kiinnostaa. Voin tietysti olla väärässäkin.

Jos on pressa käynyt laskemassa seppeleen ryssän haudalle eikä muuta niin en usko minäkään että sensaatiokynnystä on ylitetty. On niitä venakoita sen verran Suomen maassa nähty ja vaikka on sodat käyty niin mielestäni Suomessa on suhtauduttu itänaapuriin suhteellisen, etten sanoisi ihmeellisen, maltillisesti.

Uskoisin nimittäin että ryssänkauhussa USA:ta ei päihitä mikään muu maa kuin Ruotsi. Ja tämä päivän ykkösuutisesta mahdetaan puhua vielä pitkään.

Jan Guillou on niin sanottu tutkiva journalisti. Hänen "läpimurtonsa", jos nyt lehtiskuuppeja voi verrata iskelmään, tapahtui 70-luvun puolivälissä kun hän paljasti ns IB-afäärin, jossa paljastui että Ruotsin turvallisuuspoliisi on hallituksen suostumuksella rekisteröinyt kommunisteja ja muita vasemmistoaktivisteja systemaattisesti samoin metodein kuin Stasi tai KGB, liikkeet jotka sama halllitus tuomitsi juuri samasta syystä. Guillou on myös ehkä Ruotsin luetuin nykykirjailija Arn Magnussonista ja agentti Carl Hamiltonista kertovien kirjasarjojensa ansiosta.

Nyt tänään paljastui että Jan Guillou on 60-luvulla ottanut vastaan rahaa KGB:n toimihenkilöiltä tehdessään juttua 60-luvulla. Maan lööpeissä lukee kissan kokoisin kirjaimin JAN GUILLOU KGB:N VAKOOJA!

Jäämme odottamaan lisää lööppejä...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1744932

Ja tänäänhän niitä lööppejä sitten olikin Guilloun vakoilusta. Aftonbladetin etusivulla iso kuva otsikoineen ja alhaalla lisäys
"LUE LISÄÄ; SIVUT 6,7,8 ,9,10,11, 12, 13 ja VIIMEINEN SIVU"

Guillou itse väittää olleensa KGB-miehen kanssa tekemisissä 60-luvulla, hänen silloinen lehtensä Fib/aktuellt oli kutsuttu joihinkin bileisiin Neuvostoliiton suurlähetystöön, kukaan ei halunnut mennä joten lähettivät nuorimman, 22-vuotiaan Guilloun. Hän tutustuikin KGB-mieheen ja jatkoi kanssakäymistään jonkin aikaa luullen täten paljastavansa koko neuvostosysteemin ja saavansa vuoden toimittajapalkinnon. Itse hän pitää hommaa nuoruuden naiviutena, selitys johon uskon itsekin. Siis ei ne KGB-miehet niin tolloja olleet että yhdelle 22-vuotiaalle mitään salaisuuksia jaetaan.

Toisaalta voi ihmetellä miksi Guillou ei ole itse tuonut esiin tuota vitsiä jo aikoja sitten, vaan antoi iltalehtien penkoa tiedot SÄPO:n, eli Ruotsin turvallisuuspoliisin rekisteristä. On nyt shokeerattua miestä kun lukee raportit joista käy mm ilmi että hänen ystävänsä on ilmiantanut hänet. Oma uskoni Jan Guillouhun tutkivana journalistina kärsi tappion kun ei tuon vertaa ole edes omia menemisiään tutkinut.

Onkohan Guilloulla sormensa pelissä tässäkin ?

Iltalehti:


Ruotsalaistutkija:
Pohjoismaat, liittykää yhteen!
Tiistai 27.10.2009 klo 10.54

Ruotsalainen yhteiskuntatieteilijä haluaisi synnyttää uuden valtioliiton Pohjolaan.





Ruotsalainen historioitsija Gunnar Wetterberg ehdottaa, että Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti liittyisivät yhteen ja muodostaisivat 25 miljoonan asukkaan valtiokokonaisuuden.

- Pohjolasta tulisi maailman kymmenenneksi suuri talousmahti, heti Kanadan ja Espanjan jälkeen ohittaen reilusti Brasilian ja Venäjän, Wetterberg kirjoittaa Dagens Nyheter -lehden kirjoituksessaan.

Hänen mukaansa valtioliitto takaisi maille suuremman painoarvon esimerkiksi EU-politiikassa kuin mitä maat saavuttavat kukin yksinään. Uudelleenlämmitettävää Kalmarin-unionia puoltaa Wetterbergin mukaan myös taloudelliset hyödyt, jotka uusi liitto toisi mukanaan..

Ruotsalaisten kauhuksi Wetterbergin ehdotus sisältää hallintomallin, jossa Tanskan kuningattaresta tulisi uuden valtioliiton päämies, ja Ruotsin nykyinen kuningas Kaarle Kustaa XVI joutuisi etsimään itselleen uusia töitä.

Idealistit ovat hyvästä ja pidän tällaisista radikaaleista ajattelijoista kuin tämä Gunnar Wetterberg. Vaikka kuinka tälle idealle pohjoismaiden pääministerit naureskelivatkin (Vanhanen näytti tosin totiselta ja punaiselta naamaltaan) niin minusta olisi hyvä että asiasta syntyisi keskustelua. Jo yksistään keskustelu antaisi hyvin paljon ajattelemisen aihetta kansojen syvissä riveissä. Se olisi suoranaista oppia kiihkottomassa analysointitaidossa mihin kansalaisten ei oleteta poliitikkojen mielissä pystyvän, vaan päätetään näitä kuulematta. Wetterbergin kirjoitus on pitkä ja perustelunsa ovat aika hyviä suurimmalta osaltaan. Hän ei ehdota mitään yhteistä valtiota vaan valtioiden liittoa mikä olisi huomattava.

Muutamat asiat kyllä huvittivat. Esimerkiksi kun hän puhuu pohjoismaisten arvojen säilyttämisestä niin vilahtaa mielessä että Ruotsi haluaa apua naapureiltaan jotka ovat nuo arvot paremmin säilyttäneet ja uskaltavat olla niistä ylpeitäkin.
Uskoisin ruotsalaisten enemmistön aivan muutamissa vuosissa olevan lämmitettävissä valtioliittoajatukselle mutta miten olisi muiden pohjoismaiden laita?

Leikinpä hieman ajatuksella.
Vaikka norjalaiset ovatkin rikkaita ja omapäisiä, niin kyllä. Siitä liitosta he eivät jäisi ulkopuolelle yksin seikkailemaan. Se liitto olisi heille loppupelissä jopa paljon mielenkiintoisempi kuin EU. Islanti tietenkin olisi riemusta kiljuen mukana, tämähän olisi suoranainen oljenkorsi heille. Tanskalaiset olisivat jo hieman vaikeampia saada mukaan mutta enemmän ja enemmän tavalliset tanskalaisetkin ovat viimevuosina alkaneet pitämään pohjoismaisia kulttuuriarvoja kunniassa.

Suomi sitten. Jos englanti olisi pääkielenä noissa virallisissa valtioliiton yhteyksissä ja suomenkielelle taattu tarpeeksi iso asema esimerkiksi antamalla sille virallisen kielen asema Ruotsissa, niin kyllä suomalaisetkin voisivat ajatukselle lämmetä. Tarkemmin mietittynä miten hauskaa olisi Suomelle jäädä ulkopuolelle?

Yksikään Ruotsin naapureista ei suostuisi minkäänlaiseen liittoon ilman että Ruotsi tosiaan luopuisi isoveli asenteestaan ja senhän Wetterberg näyttää oivaltaneenkin koska mainitsee ettei maiden asukasluku saisi olla määräävänä tekijänä vallan ohjaimissa. Asian perinpohjainen puiminen olisi kovin mielenkiintoista, siis itse keskustelu ja sen mukanaan tuomat asiat.

Eniten minusta tuntuu että näitä maidemme poliittisia eliittejä huolettaisi se tuleva oma asemansa. Kansan mielipidettähän ei yleensä kuunnella juuri tipan tippaa vaan aikoja sitten he ovat vieraantuneet kaikesta kansan edustamisesta korokkeella istuskellessaan. Siitä seikasta on selvää näyttöä näiden pienten muutaman asian protestipuolueiden ilmaantumisesta areenalle Pohjoismaissa ja niiden kasvun nopeudesta.

Ei muuta kun periferialaiset puimaan Pohjoismaista valtioliittoa tänne !

Joo ja Viro mukaan. Onhan sillä historian saatossa ollut tiiviit yhteydet Ruotsiin ja jopa Tanskaankin.

Tämä ei nyt varsinaisesti ole lehdestä poimittua, mutta taitaa tämä uutinen kuitenkin tänne kuulua, vaikka onkin poimittu MTV:n sähköisiltä sivuilta. Kyllä Suomessa ainakin jotakin osataan vielä tehdä, esimerkiksi maailman suurimpia laivoja.

72 metriä korkea risteilijä alitti 65 metriä korkean sillan
Julkaistu 01.11.2009 02:32 (päivitetty 12:46)

Turusta perjantaina matkaan lähtenyt jättiristeilijä Oasis of the Seas on alittanut Tanskan Ison-Beltin sillan. Jännitystä hetkeen toi se, että maailman suurin risteilyalus oli siltaa korkeampi. STX Europen Turun telakalla rakennettu risteilijä on korkeudeltaan 72 metriä ja silta 65 metriä.

Oasis of the Seas on kuitenkin rakennettu niin, että korkeutta on mahdollista laskea savupiipun kohdalta. Sen ansiosta risteilijä mahtui sillan ali muutaman kymmenen sentin erotuksella. Kapteeni oli valinnut myös valinnut alitushetken niin, että merenpinta oli laskuveden ansiosta mahdollisimman alhaalla. Lisäksi laiva alitti sillan täydellä vauhdilla, jolloin se ui mahdollisimman syvällä.

Alus lähti perjantaiaamuna Turusta kohti Floridaa. Laiva tulee risteilemään Karibianmerellä. Royal Caribbean -varustamon tilaamalla matkustajalaivalla on pituutta 361 metriä ja alukseen mahtuu lähes 6400 matkustajaa.

(MTV3 - STT - TT - Ritzau)

Ehkä kirkonmiesten tulisi käydä tiuhempaankin sukupuolenvaihtoleikkauksessa, että kirkon lehterit saataisiin houkuteltua väkeä täyteen. Leikki sikseen vakavalla asialla. Kirkkoherra Marja-Sisko Aalto (entinen Olli Aalto) ansaitsee hatun noston ja syvän kunnioituksen ratkaisustaan, joka on urhea teko seurakunnan ja oman Jumalansa palvelijalta. Minä luulen kuitenkin, että kansa vaelsi katsomaan pikemminkin kirkkoherraa kuin kuuntelemaan Jumalan sanaa





1.11.2009 12:31
A A

Juhani Saarinen

Helsingin Sanomat
Juha Metso




Imatra. Kirkkoherra Marja-Sisko Aallon paluu töihin veti kirkon täyteen seurakuntalaisia Imatralla.

Liki 150 ihmistä seurasi Tainionkosken kirkossa sunnuntaina, kun Aalto toimi ensimmäisenä työpäivänään ehtoollisavustajana jumalanpalveluksessa.

Tavalliseen jumalanpalvelukseen osallistuu Aallon sijaisena toimineen Arto Marttisen mukaan yleensä viitisenkymmentä ihmistä.

Aallon paluu seurakuntaan toi paikalle uteliaita naapurikunnista saakka.

"Uteliaisuus heräsi", kertoi Ruokolahdelta saapunut Kerttu Ruokonen.

Aalto ilmoitti vuosi sitten, että hän aikoo muuttaa sukupuolensa miehestä naiseksi. Tuolloin hänet tunnettiin vielä Olli Aaltona.

Ilmoitus on kuohuttanut tunteita Imatralla pitkin vuotta. Aallon paluuta työhönsä ovat vastustaneet muun muassa useat kirkkovaltuutetut.

"Toivon, että kun aikaa kuluu, he huomaavat, ettei maa revennytkään kirkon alta", Aalto sanoi Imatralla ennen jumalanpalvelusta.

Kirkkoherra Marja-Sisko Aalto antoi ehtoollisviiniä Ella Jaakkolalle Imatran Tainionkosken kirkossa sunnuntaina.