Sekalaisia uutisia

Lääketeollisuus on valtava bisnes, eikä se oikein tunnu kaihtavan keinoja, kuinka paisuttaa bisnestä lisää. Afrikan aidsiin sairastuneisiin suhtautuminen oli yksi valitettava esimerkki lääketeollisuuden tavasta tavoitella vain mahdollisimman suuria voittoja.

Joskus tuntuu siltä, että lääketeollisuus ostaa parhaita tutkijoita omiin tarpeisiinsa, kehittämään lääkkeitä, sieltä, missä tutkitaan sairauksien syitä ja sairauksien parantamista, eikä sitä, kuinka sairaat kyetään pitämään lääkkeillä oireettomina.

Tämän päivän hesarissa oli uutinen, joka tukee käsitystä, että suuressa maassa on suuri joukko kovin erikoiselta tuntuvia ihmisiä. Minkälainen ihminen haluaa ostaa kymmeniä tuhansia maksavan määdän ruumisarkun, jossa on ollut haudattuna joku rikollinen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lee+Harvey+Oswaldin+arkku+myytiin+87+000+dollarilla/1135262473841

Olisikohan syytä vähentää kasvisten syöntiä. Vaikuttaa siltä, että osa näistä juhlijoista on syönyt sienikeittoa, joka on tehty aivan tietyntyyppisistä sienistä: http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2010101312513107_ma.shtml

"Phuketiin tullut kiinalaisyhteisö uskoi, että pidättäytyminen lihasta, alkoholista, seksistä, valehtelusta, riitelystä ja tappamisesta auttaa heitä pysymään terveinä ja säilyttämään mielenrauhan."

Ei ole näemmä auttanut...

Tänään kerrottiin Ruotsin lehdissä työntekijästä joka sai Volvon tehtaalta potkut kirjoitettuaan Facebookiin ettei viihtynyt töissä juuri sinä päivänä. Mies oli palkattu niin sanotun miehitysfirman kautta.

Luulin että tässä maassa vallitsi sanan vapaus mutta näköjään ei. Ihmettelen myös onko Volvon kaltaisella tehtaalla tai sen palkkaamilla miehitysfirmoilla todella varaa palkata työntekijöitä sitä varten että lukisvat työntekjöidensä yksityisiä kirjoituksia?

Linkki ruotsinkielen taitoisille:

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/facebookstatus-kostade-jobbet_5843855.svd

PÄIVITYS:
Näin että asiasta oli näköjään kirjoitettu Suomeksikin:

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kolme+saanut+potkut+Facebook-kirjoittelun+takia+Ruotsissa/1135262797230

Miten lie ollut pitkä komennus noilla kahdella muulla vuokratyöläisellä, mutta tällä viimeisellä potkut saaneella oli sopimus jo päättymässä. Kai tuon nyt olisi voinut loppuun saakka pitää, ja jos se kirjoittelu oli niin törkeää niin olisi voinut vain jättää palkkaamatta uudestaan, vai mitä?

Onhan ne sellaisen työnantajan markkinat nyt ettei ole oikein hyvä mennä työpaikkaansa facebookilla arvostelemaan, mutta melkoisen kumma juttu tuo on siltikin.
Miten ihmeessä joku jaksaa lukea työntekijän facebookin kannanottoja? Tuntuu jotenkin että jotain muutakin noiden irtisanomisten takana on, mutta mitä. Yksi asiahan on se ettei työaikaansa saa käyttää facebookilla lorvailuun ja ne siellä töitään tekevät kyllä työnantaja huomaa, mutta kun siitäkään ei näytä tuossa olevan kysymys.

Jo pitkään suunta täällä on ollut sellainen että yhä vähemmän uskaltavat työntekijät tyytymättömyyttään esittää ja niin tuo lienee muissakin maissa. Se on onneton suunta se koska toisinaan olisi hyvinkin aihetta kuunnella myös niitä alimpana hierarkiassa olevia.

Sadeca kirjoitti:

Yksi asiahan on se ettei työaikaansa saa käyttää facebookilla lorvailuun.

Juuri sitähän työnantaja on tässä tehnyt.

Uskon suoran palautteen toimivan FB:ia paremmin rakentavana työtoiminnan parantajana. Valitettavasti olen kuitenkin muutamassa työpaikassa huomannut, että palautetta ei saisi antaa edes rakentavassa hengessä. Ehkä en ole osannut antaa palautetta oikealla tavalla, kuka tietää..
Työajalla ei tosiaankaan pitäisi hoitaa muita kuin työasioita, ellei toisin olla sovittu.. mutta kyseisessä tapauksessa möly on noussut ihan tyhjästä, sillä kuten mainitsin, olisi ne sopimuksen viime päivät varmasti voitu hoitaa loppuun.

Jenkkien röyhkeydellä ei tunnu olevan mitään rajoja: http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/usa_kaivaa_wikileaks-aktivistien_twitter-tietoja_2272320.html .

Tietysti riippuu asenteesta USA:n politiikkaa kohtaan, mutta luulen tuollaisen itseriittoisuuden ja vainoharhaisuuden aiheuttavan hallaa USA:n maineelle ainakin humanistisesti ajattelevien ihmisten parissa. Kukapa tietää, vaikka "demokratian" airut olisi vielä joskus totalitaristinen suljettu valtio. Se nopeuttaisi kyllä USA:n romahtamista. Tunnen toki älykkäitä ja ajatteleviakin amerikkalaisia, joiden avulla valtio parhaimmassa tapauksessa nousee suosta.

Suhtaudun kaksijakoisesti tähän uutiseen: http://www.iltasanomat.fi/ralli/Virolaiskuski%20suomalaiskuskien%20uhaksi/art-1288361244700.html . Ott Tänak on nk naapurin poika Kärlalta Saarenmaalta. Tunnen hänen isänsä oikein hyvin, sillä hän korjailee ja huoltaa kulkuneuvoani silloin, kun hänelle sopii ja tarvetta on. Isä Tänak on uhrannut melkoisesti aikaansa ja työpanostaan poikansa ralliharrastukselle. Oikein hieno mies ja Ott on myös. Hänen tyttöystävänsä olen tuntenut siitä lähtien, kun hän oli pikkutyttö. Tuo jo nyt nuori nainen on ollut tekemisissä pienestä pitäen hevosten kanssa ja hän ja hänen ystävättärensä kouluttivat meidän hömelöt heponuorukaisemmekin. Kävin noutamassa tublid tüdrukud autolla Kärlalta ja vein sitten heidät päivän päätteeksi takaisin.

Hyvä Ott! Vaikken autourheilusta pidäkään ja toivoisin, että Saarenmaan rallikin lopetettaisiin, että linnut ja muut metsäneläimet saisivat olla rauhassa. Ihmisistä ei ole niin väliä, sillä me kyllä siedämme jonkin verran meteliäkin itse kukin omilla tavoillamme. Totta puhuakseni koko moottoriurheilu on minusta täysin turhaa ja järjetöntä puuhaa, mutta toivon Ottille kaikesta huolimatta sydämestäni menestystä, sillä jokuhan sitä rattia niillä rallipoluilla kuitenkin veivaa.

Hea uudis! Ott Tänak on ikka eesti spordiuudistes olnud, aga mind ka eriti see tehnikavärk ja -sport ei huvita, niisiis ei ole süvenenud. Aga tore, kui Urpo teab seda peret kui häid inimesi, see on põhiline!

Taisi lintu olla seurakunnan palvelija, koska kiroili puusta, kun ihmiset kävelivät kirkon ohi, eivätkä astuneet sisään. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiroilevaa%20papukaijaa%20etsit%C3%A4%C3%A4n%20Kauko-kakadun%20avulla/art-1288361449014.html

Hauskinta kai on että linnun sanavarasto kertoo enemmän omistajasta kuin linnusta...

Nyt se Katainen jakelee jo ministerinsalkkuja. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Katainen%20MTV3lle%20Perussuomalaiset%20mahdollinen%20hallituskumppani%20/art-1288361682653.html
Mitähän salkkua Katainen on Soinille kaavaillut? Jos persut ovat seuraavassa hallituksessa, niin povaan hallitukselle vaikeita yhteistyön aikoja, enkä niin kovin pitkää ikääkään.

Vaikken nyt niin valtavasti sitä Suomen politiikkaa seuraakaan, niin olen kuullut että perussuomalaiset vain vaivihkaa myötäilevät kokoomusta eduskunnan äänestystilanteissa. Siispä olisivat kokoomuksen tukipuolue vain siellä hallituksessa ja pettäisivät äänestäjiensä odotukset. Äänestäjiensä joille pakkoruotsi ja maahanmuutto näyttää olevan niitä tärkeimpiä asioita politiikassa ja lie koko maapallon asioissa vaikka Suomestakin on vaarassa tulla tällä kokoomuksen ja keskustan politiikalla velkajärjestelyjen maa. Sitä seuraavissa vaaleissa häviäisivät kartalta kuin Maaseudun puolue aikoinaan, jos niitä vaaleja enää sitten edes tarvitsee järjestääkään....

Sittenhän se heidän suunniteltu politiikkansa kuullaan helmikuulla kun ovat ilmoittaneet että julkaisevat sen sitten "kuten muutkin s u u r e t puolueet."
Kehtasivat vielä kääntää sen kelkkansa EU-jäsenyyden suhteenkin....

Kun itselläni on kolmen eri pikkupuolueen (ei persujen) kansanedustajaehdokkaat naamakirjan kavereissani (joista kaksi jopa omasta vaalipiiristäni), niin pääsen lukemaan sitäkin mitä mediassa ei vahingossakaan kerrota. Aion kyllä kömpiä äänestämään minäkin näissä kohtalon vaaleissa vaikken kyllä vielä tiedä mitä, mutta en varmasti ainoatakaan nykyisessä hallituksessa olevaa puoluetta.

Tallinnassa palaa rahaa: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Euroon+siirtynyt+Viro+l%C3%A4mmitt%C3%A4%C3%A4+Tallinnaa+kruunun+seteleill%C3%A4/1135262977240

Sadeca kirjoitti:

Aion kyllä kömpiä äänestämään minäkin näissä kohtalon vaaleissa vaikken kyllä vielä tiedä mitä, mutta en varmasti ainoatakaan nykyisessä hallituksessa olevaa puoluetta.

Minä seuraan politiikkaa kyllä mielenkiinnolla mutta äänestä en juuri koskaan. Minulla on tällä hetkellä menossa aika hyvä vaaleissa nukkumisputki jota en näe tarpeelliseksi katkaista tulevissakaan eduskuntavaaleissa. Olkoonkin että ne ovat tällä kertaa vähän tavallista kiinnostavammat. Suomessahan asiat menevät muutenkin niin että vaikka puolueet hallituksessa vaihtuvat niin politiikka pysyy. Saa nähdä jos persut vähän sekoittavat pakkaa tulevalla vaalikaudella. Luultavasti piirun verran kaaoksen suuntaan. Mutta näkkyypähän, se on tuurissa kelle kasvaa suuri k....

Ramo kirjoitti:

Suomessahan asiat menevät muutenkin niin että vaikka puolueet hallituksessa vaihtuvat niin politiikka pysyy. Saa nähdä jos persut vähän sekoittavat pakkaa tulevalla vaalikaudella. Luultavasti piirun verran kaaoksen suuntaan. Mutta näkkyypähän, se on tuurissa kelle kasvaa suuri k....

On se kyllä noinkin kuin sanot että politiikka ei siitä äänestämällä muutu miksikään kun ei tiedä missä leirissä se k;n viljelyksen koepelto on, vain sen että kasvussa on ja suuria tulee. Nyt eivät puolueet edes suostu kertomaan mitä on odotettaviss. Kaaoksen suuntaan ilman muuta koska leikkauspöytä on valmiina ja veitset terotettu, vain potilaan nimeä ei kerrota, mutta kyllä sen nyt kansa arvaa että se on sellainen mahalaukunpienennyspotilas jonka pitäisi pärjätä vähemmällä syönnillä.

Olen saanut sen käsityksen että Ruotsissa äänestäjän on helpompi tehdä valinta kuin Suomessa. Ruotsissa käsittääkseni on tapana että puolueet liittoutuvat jo ennen vaaleja ja sitten kerrotaan kansalle, jos valitsette meidät teemme tällaista politiikkaa. Vastapuolen leiri tekee myös oman ohjelmansa. Näin kansa tietää tulevan politiikan päälinjaukset ja äänestyskoppiin meno on helpompaa.

Suomessa on toisin. Täällä puolueet eivät kerro mitään. "Katsotaan nyt vaalien tulos ensin" sanovat poliitikot kysyttäessä. Äänestäjä ei siis oikeastaan tiedä lainkaan mitkä puolueet mahdollisesti tulevaan hallitukseen liittyvät ja mikä niiden poliitiikka mahtaa olla. Tämä tieto kansalle annetaan armollisesti vasta vaalien jälkeen jolloin on jo myöhäistä katua.

Aivan niin Ramo, ja kyllä se vaikuttaa siihen viitsiikö kansa vaaliuurnille vaivautua. Ei se nyt niin hyvä ole sekään plokkipolitiikka mikä täällä on kun aina on 49% oppositiossa, puoli kansaa. Jos nämä Suomen puolueet edes kertoisivat siitä miten aiotaan toimia ja mihin liittoutumaan mikäkin puolue suostuisi niin se voisi olla mielenkiintoisempaa. Pahinta mielestäni on kuitenkin se että ovat loitontuneet niin kauas äänestäjistään nämä valtapuolueet etteivät enää mitenkään noteeraa heitä muuta kuin vaalien alla, ja kaikki eivät enää edes silloinkaan.

Suoria täytäntöönpanovelvoitteisia kansanäänestyksiä tarvittaisiin suuremmissa kysymyksissä, kuten esimerkiksi Euro, Nato, lainat vieraille valtioille, pakkoruotsi, kirkko-valtio, EU;n uudet lainsäädännöt ja maahanmuutto.
Kyllähän tuollaisetkin media osaisi tietenkin vääntää vaikka miten, mutta kansa oppisi pikkuhiljaa näkemään senkin kuinka uskottava media oikeastaan on.
Ei sitten vähääkään ihmetytä se persujen nousu koska sehän on täyskyllästyneen kansan epätoivoinen yritys näyttää täydellinen tympääntymisensä harjoitettuun politiikkaan, mutta pettymyshän siitäkin tiedossa on vaikka miten Kataisen kanssa hallituksessa olisivat.
Luin että Soini oli sanonut ettei suostuisi hallitukseen joka hyväksyisi homojen avioliitot. Voi persauksen persaus, olipa äärimmäisen tärkeä ykkösluokan tiedotus/lupaus kansalle jossa 700 000 elää köyhyysrajan alapuolella ja alv;n korotus on nykyhallituksen suunnitelmissa heti kun on voitettu vaalit.

Veli Ponteva panee hihat heilumaan http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Iltalehti%20ja%20Yle%20Stubb%20l%C3%A4htee%20Ven%C3%A4j%C3%A4lle%20selvitt%C3%A4m%C3%A4%C3%A4n%20tonttikiistaa/art-1288362367112.html .

Kun Ilkka Kanerva joutui lähtemään tekstiviestiskandaalin takia ulkoministerin tehtävistä, niin minusta näytti, että USA:ssa, Pariisissa ja Lontoossa opiskellut lähes kosmopoliitti Alexander Stubb on onnistunut valinta ulkoministeriksi. Hänhän on naimisissa kuivan englantilaisen luuviulun kanssa ja puhuu sujuvasti ainakin kolmea kieltä. Alex on luonteeltaan ja käytökseltään avoin spontaani pikkupoika, joka saattaa höläytellä mitä sattuu ja lähteä soitellen sotaan. Onhan hän jo höläytellytkin ja taustavoimien tuella sitten on jouduttu selittelemään, ettei hän tarkoittanut, mitä sanoi. Ulkoministerin olisi syytä tarkoittaa. Alexissa ei ole minkäänlaista arvokkuutta tai karismaa ja luulen, että häntä on suhteellisen vaikea ottaa vakavasti muualla kuin Amerikan Yhdysvalloissa.

Niin juuri Urpo. Aina näyttää tärkeintä olevan se ulkonäkö, pukeutuminen ja kielitaito, ei se mitä pääkopassa liikkuu. Pahassa paikassa tuollainen poika voi olla kansan asioilla vaarallinen.
Nootin sijaan olisi mielestäni ollut paikallaan laittaa samanlainen vastaava kielto Suomeen ja ne viisumivapauden miettimiset kylmästi jäihin. Minunkin mökkini on vain 100 km rajalta mutta en kyllä sitä venäläiselle koskaan myisi edes kolminkertaisesta hinnasta suomalaisen tarjoukseen verrattuna, sen verran isänmaallinen olen tällaisissa kysymyksissä.

Nyt pääministeri Mari Kiviniemi valittaa samasta asiasta Suomen kovaa kohtaloa http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Kiviniemi%20savolaislehdille%20Suomi%20k%C3%A4rsii%20Ven%C3%A4j%C3%A4n%20maap%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksest%C3%A4%20eniten/art-1288362624864.html . Venäjällä on raja-naapureita, joilla on paljon pidempi maaraja Venäjän kanssa kuin Suomella. Mistä Kiviniemi tietää, kuka tulevaisuudessa kärsii eniten, vai kärsiikö kukaan. Pitäisi sekin hölmö rouva suunsa kiinni niin kauan, kunnes joku tulee opastamaan häntä, millaisia lausuntoja tulee antaa.

Mikä pakko kenenkään on ostaa maata vieraasta valtiosta, etenkään Venäjältä. Minä en ostaisi sieltä maata, vaikka saisin kuinka edullisesti. Kukaan ei tiedä, koska maat pakkolunastettaisiin murto-osalla siitä hinnasta, minkä itse olisi maasta. maksanut. Sitä paitsi se on venäläisten oma asia, myyvätkö he maata ulkomaalaisille rajojensa tuntumasta vai ei. Jos myyntirajoitukset astuvat voimaan, niin suomalaisten pitäisi kieltää omien rajojensa tuntumasta maan myynti venäläisille. Ei venäläisiä ole pakko kumartaa eikä heille ole pakko pyllistääkään.

Juuri noin minäkin ajattelin heti kun tuosta kiellosta kuulin. Venäjä on aivan suvereeni itsenäinen valtio eikä ole missään liitossa mukana. Heillä ei ole mitään velvollisuuksia noudattaa EU sääntöjä vaan saavat aivan vapaasti kieltää omien tonttiensa myynnin. Suomella ei ole siihen mitään sanomista, mutta omalla kamaralla vastaavanlainen kielto on paikallaan. Mitään velvollisuuksia ei ole myydä Suomea palasina sinne päin.

Suuresti ihailemani Suomen kansan jaloon taiteenlajiin johdattanut Åke Blomqvist on ikävällä tavalla saanut maistaa tämän "oikeusvaltion" rahan vallan korruptoineen lain tulkinnan epäoikeudenmukaisuutta http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nordea+voitti+Blomqvistit+sijoituskiistassa/1135263097150. Jos ette osaa vielä oikeaoppista discotanssia, niin nyt on jo korkea aika opetella: