Euroopan Unioni.

Euroopan unioni on kuten moni muukin asia: siinä on sekä hyvää, että pahaa. Minusta EU:ssa on pienten valtioiden kannalta enemmän pahaa kuin hyvää. Kaikkien kannalta lienee pahaa se, että eri kulttuurit, traditiot ja lainsäädäntö pyritään valamaan yhteen muottiin.

Olen sanonut aikaisemminkin, että lopulta EU hajoaa sisäisiin kiistoihinsa. Viro, Suomi ja osittain Ruotsikin ovat EU:n mallioppilaita, jotka noudattavat EU-direktiivejä kirjaimellisesti. Esimerkiksi Etelä-Euroopan maat haistattavat pitkät paskat monilla direktiiveillä. Käykääpä kurkistamassa esimerkiksi Italian ravintoloiden keittiöihin ja maan yleiseen jätehuoltoon. Suurin ongelmajäte Italiassa on Silvio Berlusconi https://www.youtube.com/watch?v=81vQje8bWmo .

En vieläkään tajua mitä hyvää minun elämääni olisi EU:n myötä tullut. Tällä hetkellä tympii kovasti se kaikenmaailman maksumiehen osa, joka Suomelle on langennut. Satoja miljoonia euoroja syydetään toisten valtioiden talouskriisien hoitoon, vaikka meillä ei riitä rahaa hoitaa edes vanhuksia hyvin, perkele!

En usko, että maksaminen loppuu Kreikkaan, Irlantiin, Islantiin... raha ei tule takaisin, vaikka kuinka olisi siitä sovittu. Suomi kaatuu omaan höveliyteeensä, ja turha odottaa vakausrahastolta tai toisilta jäsenmailta silloin apua.

Suomea viedään kuin pässiä narusta:
---------------------------------------------------
Petri Lagus 15.1.2011 Uusi Suomi, Puheenvuoro

"Tästä aiheesta ei voi tarpeeksi puhua, sillä meitä ryöstetään sellaisella vauhdilla, ettei sitä voi käsittää. Kun huijaus on tarpeeksi härski, menee ihmisen mieli lukkoon ja alkaa hokemaan... ei nyt sentään meillä... ja kyllähän siitä kerrottaisiin jne.
 
No kuinka monen se pitää kertoa?"



http://areena.yle.fi/audio/1608861

http://velkakello.fi/

http://talousdemokratia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58158-kolme-kysymysta-eduskunnalle-ja-aanestajille

http://janilaasonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57594-lumedemokratia-velka-valtapolitiikan-perustana

http://talousdemokratia.blogspot.com/2010/07/markku-uusipaavalniemi-puhujapontossa.html

Valtionvelka on käsite josta minun ei laskutaidottomana tollona pitäisi puhua mitään. Mutta sen olen huomannut että Suomi on velkaa , Ruotsi on velkaa, Kreikka se vasta velkaa onkin samoin kuin Irlanti tai Islanti, USA on velkaa....

Yleensä kun halutaan antaa huonoa omaa tuntoa meille tavallisille parkkisakkonsa maksamatta jättäneille kansanmiehille, puhutaan valtion velasta ja lopullisesta perikadosta. Tästä valtionvelasta on puhuttu Ruotsissa ainakin niin kauan kun olen aikuisten ihmisten touhuja seurannut ,eli vähintään viimeiset 35 vuotta. Eikä missään vaiheessa olla maksettu takaisin.

Jos kaikilla on velkaa niin missä se raha sitten on? Ei sitä velkaa ainakaan ulkomailta saa, mitenkäs ne voi mitään luottoa antaa kun niillä itelläänkin on velkaa? Vai ollaanko häntä velkaa itellemme? Omien maitten pohatoille? Ei, ei ne omaa maataan sillä lailla pettäisi, varsinkaan kun juuri sieltä päin yleensä hoetaan eniten siitä velasta...

Valtioilla on velkaa mutta on myös saataviakin, ja niistä ei kannata kansantalouskeskusteluissa puhua. Muuten alkaa kansalainen nukkua hyvin ja unilääketehtailijat menee konkurssiin.

Mielenkiintoisia linkkejä laitoit, Sadeca. Niitä lukemalla selviää järkikielellä se sama asia, minkä vuoksi itse olen varsin EU- kielteinen ihminen. Tässä on annettu kallista Suomeamme ja kansalaisten hyvinvointia vastikkeetta toisille.. ihan vain siksi, että meillä muka on varaa siihen. Suomea ei kukaan tule auttamaan, kun tämä yhteiskunta kippaa kansalaisensa kerjuulle.

Omalta osaltani yritän kovasti vaikuttaa siihen, ettei kansanedustajistoon mene enää niin paljoa samojen paskapuolueiden porukkaa kuin siellä on vuosikymmenet istunut.

Riikka Söyring on mainio kirjoittaja, en ole ihan varma onko kansanedustajaehdokas Itsenäisyyspuolueelle. En ole vielä kertaakaan lukenut mitään mikä ei olisi lukemisen arvoista. Tässä eräs hänen totuuksia hohkaavista kirjoituksistaan. Ne kaikki kommentitkin sen alla kannattaa lukea.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58049-ekp-on-roskapankki-muuta-seminaarin-antia

Ja tässä lisää:

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59895-kokoomuksen-uuskieli-ja-todellisuus-isanmaan-petturit

Tämä on yksinkertaista tekstiä mihin ei tarvitse olla kuin sisälukutaito pysyäkseen kärryillä siitä missä mennään. Miksihän ihmiset ovat niin kiinnostumattomia tällaisista tärkeistä asioista.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/01/30/nelja-tapaa-maksattaa-velkakriisi-kansalla/20111370/139

Oli kansalaisella sitten mikä poliittinen mielipide hyvänsä niin kyllä tällaisten asioiden pitäisi kaikkia suomalaisia kiinnostaa. En yksinkertaisesti ymmärrä miksi eräästä tulevaisuuden kannalta tärkeimmästä asiasta vaietaan mediassa lähes täysin!
Tuon linkin kirjoituksen jälkeiset kannanototkin kannattaa lukea koska niissäkin on paljon ajatuksia herättäviä kulmia. On paljon niitä suomalaisia jotka ovat hyvinkin valaistuneita asioiden suhteen, mutta millä ihmeellä heidän tietonsa heruisi koko kansan tietoon kun media yksimielisesti vaikenee kaikesta. Ei vain Suomen päättäjäeliitti vaan myös muiden maiden vastaavat näyttävät myyneen täydellisesti sielunsa, kansansa ja isänmaansa EU;n päättäjille.

Eduskunta on hyväksynyt perustuslain muutosesityksen HE 60/2010

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60609-eduskunta-on-hyvaksynyt-perustuslain-muutosesityksen-he-602010

Vaikka en henkilökohtaisesti olekaan sitä mieltä, että Suomen tai Ruotsin (Virolle lienee parempi) on perusteltua tai hyödyllistä kuulua EU:iin niin kieltämättä EU:iin kuulumisesta on maidemme kansalaisille ja talouselämälle myös etuja. Kaiketi koko EU on synnytetty lähinnä markkinatalouden tukipylvääksi.

Tuo perustuslakimuutosehdotus EU-asioihin ei tuo minusta juuri mitään uutta tai mullistavaa.

" Perustuslakivaliokunta toteaa mietinnössään, ettei perustuslakiin otettava maininta Suomen EU-jäsenyydestä vaikuta mahdollisuuteen erota unionista eikä mahdollisen eroamisen yhteydessä noudatettaviin menettelyihin. Kirjauksen jälkeenkin Suomi voi erota unionin jäsenyydestä eduskunnan yksinkertaisella enemmistöllä.

Riikka Söyring vaikuttaa olevan sitä mieltä, että mahdollisen EU:sta eroamisen ratkaisee EU:n lainsäädäntö. Minä olen toista mieltä, sen ratkaisee Suomen kansa ja nyt ainakin tällä hetkellä on myöhäistä rypistellä, sillä paskat ovat jo housuissa. Housupyykin pesemisestä voimme kyllä myöhemmin päättää itsekin.

Se on siinä tapauksessa kuitenkin jäljellä se kysymys että MIKÄ ON SYYNÄ siihen että perustuslakiin ylipäätään tuo muutos haluttiin laittaa jos siinä ei mikään käytäntö ja valtasuhteet muutu.

Hauskaahan se vain on että Saksa ja Ranska suunnittelevat muiden maiden ekonomiankin niin ei tarvitse siitä kättä vääntää valtiotasolla. Nämä vaalit taitaa ollakin ne viimeiset, kun eihän eduskunnalle mitään päätettävää jääkään jäljelle:

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60784-eusta-neuvostoliiton-kaltainen-suunnitelmatalous

Täytyy todeta että on siitä Eurooppa tuomioistuimesta ollut monelle suomalaiselle iloa. Taitaa Suomi olla kärjessä asukaslukuunsa nähden siinä miten paljon on saanut satikutia suomalaisten oikeuksien polkemisesta. Niin paljon apua ovat kansalaiset joutuneet asioihinsa sieltä hakemaan ja niin usein olleet oikeassa. Mielestäni tämä nainen on kunniakas ja mahtavan sisukas kun on jaksanut taistella tuomiotaan vastaan jo 13 vuotta.

https://www.youtube.com/LiisaMariapori

Lapin läänin verotoimistossa työskennellyt Liisa Mariapori törmäsi työssään 1990-luvulla väärin tehtyihin verotarkastuksiin. Niiden perusteella yrityksiä ajettiin konkurssiin. Toimintaa kiihdytti uusi tulospalkkaus. Mariapori sai potkut yrittäessään korjata tilannetta. Hän kirjoitti 1998 kirjan Verottaja tappolinjalla. Kirjasta sensuroitiin kohtia ja Mariapori sai vankeustuomion. Mariapori hävisi juttunsa kaikissa Suomen oikeusasteissa ja voitti vasta EIT:ssä. Tulevissa vaaleissa Mariapori on ehdolla eduskuntaan Perussuomalaisten listoilla Lapin vaalipiirissä. Hän väittelee tulevana keväänä tohtoriksi aiheenaan yrittäjien oikeusturva verotuksessa.

http://www.mariapori.com/2010/12/verottaja-tappolinjalla/

Riikka Söyring kirjoittaa asiaa joka tekee hyvin surulliseksi. Siitä ei pääse mihinkään että tuo on ikävä kyllä varsin totta.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66549-voin-pahoin

Olen täysin samaa mieltä. Tämän kuplan olisi nyt puhjettava, sillä ihmiset tosiaan kuvittelevat elintason nousseen, vaikka todellisuudessa velkavankeus vain jatkaa pituuskasvuaan.. Ns. hyväosaiset ihmiset harvemmin huomaavat tällaisia asioita, ja ovat positiivisuuksissaan valmiita uskomaan ihan mitä tahansa, mitä vallanpitäjät syöttävät. Toivottavasti saamme eduskuntaan Riikka Söyringin, ja paljon muitakin nykymenon kritisoijia, sekä aktiivisia toimijoita.

Tämä on todella tympeää lukemista, mustaa ja kitkerää kuin tervan juonti, mutta voi voi kun kaikki Suomen äänestyskelpoiset kansalaiset lukisivat tämän, niin ehkä se äänestysvilkkaus nousisi. Syvä huokaus.

http://jugement.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67301-2011-vaaleista-aito-kansanaanestys

Näin se EU alkaa jo uhkailla ja pelotella. Tämä artikkeli on ollut HS sivuilla tänään:

Portugalin apupaketin muodostaminen ilman Suomea on täysin mahdollista, mutta Suomi joutuisi todennäköisesti maksamaan kovan poliittisen hinnan poisjäämisestään, arvioi brysseliläisen EU-tutkimuslaitoksen johtaja Daniel Gros.

Centre for European Policy Studies -laitosta johtavan Grosin mukaan Suomen osuus Portugali-paketista on sen verran pieni, että paketti saadaan helposti kasaan ilmankin.


"Teknisesti ja taloudellisesti Suomen poisjäänti on mahdollista, mutta poliittisesti asia on paljon hankalampi. Tällainen vapaamatkustaminen rapauttaisi pahasti koko EU:n yhtenäisyyttä", Gros sanoi STT:lle.

Portugali pitää pelastaa joka tapauksessa, oli Suomi asiasta mitä mieltä tahansa.
´------
Jos Suomi jää paketista pois, voi uusi hallitus varautua siihen, että entisen mallioppilaan aloitteisiin ja toiveisiin EU-politiikassa suhtaudutaan vähintäänkin viileästi, Gros arvioi.

Niin ikään Suomen on parempi toivoa, ettei se joudu esimerkiksi talousongelmiin, riitoihin Venäjän kanssa tai pulmiin energiatoimitusten kanssa.

Grosin mukaan EU-apu voi olla kiven takana, jos Suomi ensin itse kääntää selkänsä unioniyhteistyölle.

"Ennemmin tai myöhemmin jokainen EU-maa tarvitsee muiden apua", Gros laskee.
---------



No sillälailla, sanon vain. Onko tuo EU tutkimulaitoksen brysseliläisäijä tosiaan nimittänyt Suomea "mallioppilaaksi". Minä olin aina luullut sitä suomalaisten itse keksimäksi.
Jaahas. Siis vaikka Suomi olisi esittänyt miten viisaita aloitteita ja toiveita niin vain siksi että Suomi ei tukisi EU;n perustuslakia rikkoen tehtyjä tukipaketteja, "suhtauduttaisiin niihin viileästi".
Ja sitten vihjaillaan täysin häpeilemättä että Suomi voisi joutua riitoihin Venäjän kanssa tai pulmiin energiatoimitusten kanssa!
"Ennemmin tai myöhemmin jokainen EU-maa tarvitsee muiden apua." - No siinähän se sitten tulikin!
Euroopan Unioniin valehdeltiin kansat nimenomaan vakuuttamalla että mikään maa ei joutuisi toisen maan velkoja suorittamaan ja että ekonomian hoitamista tiukasti valvottaisiin.
Nyt jo myönnetään että jokainen maa siihen velkakierteeseen on ajautumassa! Väitän että SE on nimenomaan EU;n tarkoitus jotta kansallinen omaisuus ja luonnonrikkaudet voitaisiin ryöstää ja yksityistää multikansallisille yhtiöille ja pankeille.

Tuo kaikki on erittäin hävytöntä pelottelua ja uhkailua, painostusta, kiristystä ja ties mitä!
Siis tuollainen taivas on EU idiottimaisine direktiiveineen!

Nyt löytyi EU:n tiimoilta jotakin, mitä täydestä sydämestäni kannatan: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/eu-hyonteisten-tekeman-polytyksen-arvo-15-miljardia-vuodessa/art-1288386640338.html . Luonnon monimuotoisuus on ihmisen ahneuden myötä vähenemässä ja siitä lopulta kärsii koko ihmiskunta.

Nyt sitten vain kaikki kauhistuneet pelkäämään sitä mitä ne maailmalla sanovat suomalaisista. Onhan se nyt ennenkuulumatonta että tuollaisen populisti perusjuntin kirjoitus julkaistaan The Wall Street Journal lehdessäkin!
Kyllä siinä nyt kävi niin että kunnia meni mutta maine sen kun kasvaa,,, voi voi. Eikö nyt kuitenkin kannattaisi maksaa se paketti vähin äänin kun tuo Katainen on niin edustavan näköinenkin, kielitaitoinen ja hyvin pukeutuva että,,,

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703864204576310851503980120.html?KEYWORDS=soini

Tässä sitten se yhteenveto samasta suomeksi:

http://timosoini.puheenvuoro.uusisuomi.fi/72405-ei-enaa-tukipaketteja-–-no-more-bailouts

Tässä on visio, jota minäkin olen salaa mielessäni pohtinut ja pelännyt. Olen ennustanut jo aikoja sitten, että EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Italia on todellakin se viimeinen pisara, josta malja vuotaa yli, jos vuotaa. Berlusconi, joka on kahminut Italian valtiolta suuren omaisuuden, on poliittisesti mennyttä miestä. Hän hävisi paikallisvaalit synnyinkaupungissaan Milanossa, eikä paluuta valtaan enää ole, kun tämä kausi päättyy. Mahdollisesti edessä on jopa parlamentin hajoaminen ja uudet vaalit ennen varsinaista vaalivuotta 2013. Italia on ollut koko ajan mielestäni se omituisin valtio vanhassa Länsi-Euroopassa, joten toivotaan nyt kuitenkin parasta, että se selviytyisi ongelmistaan. Berlusconin omaisuudesta suuri osa tulisi takavarikoida.

Urpon laittaman linkin takaa saattaa hyvinkin löytyä totuus EU:n kohtalosta.

Harmittaa näin jälkeenpäin (ja toki silloinkin) ettei EU:hun liittymisestä järjestetty aikoinaan kansanäänestystä. Se olisi hyvin todennäköistä, että silloin Suomessa maksettaisiin ostokset edelleen markalla.

Toki EU:ssa on hyvääkin, mutta mielestäni enemmän huonoa (Kreikka, Irlanti, Portugali ja keitä vielä kaatuu syliimme)!

Toivottavasti Euroopan kansalaiset heräävät jo ennenkuin valtiot ovat auttamattomasti velkaorjia ja kansainvälisten pankkien armoilla. Noita Madridin rauhallisia mielenosoituksia pitäisi olla kaikkialla. Koska taantuma ja kovat ajat ovat kuitenkin tiedossa niin parempi olisi ottaa ne jo nyt eikä myöhemmin. Eivät kreikkalaisetkaan ole mitenkään autettuja sillä että heidän on puoli-ilmaiseksi lahjoitettava omaisuutensa noille pankeille. Mahdolliset tappiot maksavat kuitenkin eurooppalaiset veronmaksajat ja niitä Urpilaisen kertomia vakuuksia ei ole olemassakaan.

Kyllä tämä on taas masentavaa luettavaa. Onko tuo Taloussanomat Suomessa paperilehtenäkin? Siinä on usein näitä totuuksia jotka ovat kaukana viihteestä. Ei voi odottaa että Iltalehdet näistä kirjoittelisi.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/12/tasta-ei-puhuta-velkakriisi-vie-kohti-liittovaltiota/20118233/12

EU:n ja euromaiden ongelmat jatkuvat ja myllertävät jo tavalla tai toisella koko maailman taloutta. Kreikan talousongelmien vaikutus maailman talouteen tuntuu minusta henkimaailman touhulta. Maan talouden koko on vain 2 % koko EU:n kokonaistaloudesta ja silti markkinavoimat ovat reagoineet kriisiin niin voimakkaasti. Markkinat elävät omaa hallitsematonta elämäänsä, eivätkä tunnu alistuvan poliitikoiden ohjaukseen sitten millään. Kreikka olisi pitänyt päästää velkasaneeraukseen jo silloin, kun Papandreou myönsi edellisen hallituksen valehdelleen Kreikan budjettivajeen olleen 6 % kansantuotteesta, kun vaje tosiasiassa oli 12 %. Nyt Papandreoun on pakko erota markkinoiden ja euron hyväksi.

Tuo Kreikan kriisi on pientä Italian talouskriisin rinnalla. Italia on EU:n kolmanneksi suurin talous ja se on täysin kuralla. EU ei pysty yksin mitenkään pelastamaan Italian talouden syöksykierrettä. Siellä valtion velka on 120 % valtion budjetista, kun EU:n valtioiden velkojen yläraja on 60 % budjetista. Italian lainojen korot ovat nousseet 6,6:een prosenttiin, eikä valtio kykene hoitamaan edes korkojenmaksujaan, ellei se myy omaisuuttaan tai saa esimerkiksi Kiinasta tukea. Berlusconi on juoninut itselleen valtavan henkilökohtaisen omaisuuden, muttei suostu myymään valtion omaisuutta, eikä uskomaan, että hänen aikansa pääministerinä on ohi. Italiassa on ollut suuria Berlusconin vastaisia mielenosoituksia ja hänen kannatuksensa on enää 22 %. Markkinoita voisi jonkin verran rauhoittaa Berlusconin potkut ja uuden hallituksen sitoutumien velkakuriin ja suuriin säästöihin. Euroopassa kuohuu sentään hiukan toisella tavalla kuin arabimaissa, mutta sekin on laiha lohtu. EU:n kivisen tien kulku ei näytä kovin valoisalta ja mahdollinen joidenkin maiden eurosta irtautuminen johtaisi minusta oikeaan suuntaan: löyhempään Euroopan maiden liittoon, jonka yhteistyö olisi lähinnä taloudellista.

Viisasta on puheesi Urpo. Berlusconihan jo omistaa yksityisesti hyvin suuren osan jopa siitäkin mitä valtio normaalisti omistaisi, puhumattakaan muusta minkä pitäisi olla laajemmin hajaantuneiden osakkeen omistajien hallussa. Tuo bilderbergiläinen roisto on yksi iso syy siihen että italialaiset ovat työttömiä ja varattomia. Eliitin ja paskasakin ero on valtava. Korkeasti koulutettujen ihmistenkin on tehtävä töitä jos niitä ylipäätään löytyy alle suomalaisten siivoojien palkkojen. Minusta Berlusconistakin voi ihan hyvin käyttää nimitystä diktaattori koska hän pyörittää maata lähes yksin.

Kyllähän tässä alkaa se tunne olla että Italiaan se jo voi koko euro kompastua, vaikka kuinka Kiina rientäisi sitä tukemaan. Eripuraisuus ja protestit alkavat varmaan pistää päätään eri maiden hallituksissakin kun niin täysin rikotaan EU;n omia sääntöjä vastaan. Eihän sen niin pitänyt mennä että Merkel ja Sarkozy kahden kesken päättävät yhteisistä asioista omat pankkinsa pelastaakseen. Minusta se euro ei tällaisena ole pelastamisen arvoinen vaikka ankeat ajat ovatkin tiedossa jos se kaatuu. Suomenkin pitäisi kiireen vilkkaa alkaa painamaan markkoja maksoi mitä maksoi tai sopia Ruotsin kanssa siitä että Suomikin voisi väliaikaisesti ottaa kruunut rahakseen jos äkkinäinen hätä syntyisi.

Ei tosiaan Kreikka ole mikään syy keinuttaa koko maapallon ekonomiaa, mutta noista ranskalaisten ja saksalaisten pankkien pelastamisestahan tässä kysymys onkin. Listaa on jo tehty siitä MITKÄ pankit pitää välttämättä pelastaa ja ne ovat ne suurimmat. Ei riitä europpalaisten kansalaisten verorahat niiden pelastamiseen ilman että valtiot joutuvat yksityistämään kaikki luonnonrikkautensa ja kansallisomaisuutensa, mikä on täsmälleen sama kuin että sitoa ne vielä syntymättömät lapsetkin velkaorjuuteen rikkaiden pelastamiseksi. Kansallisvaltiot ovat siinä vaiheessa käytännössä hävinneet.
Siinä se alkuperäinen juoni onkin. Vaikka se ei ilman tuskaa ja menetyksiä tule onnistumaankaan, niin siltikin väliaikainen kaaos lienee parempi vaihtoehto kansallisvaltioiden pelastamiseksi.

Sitä taloudellista yhteistyötä on ollut jo ennen EU:a, tosin nykyisin monet yhteishankkeet toimivat varmasti paremmin, kun lainsäädäntöä on yhtenäistetty. Ei taloudelliseen yhteistyöhön varmaankaan tarvita yhteistä rahaliittoa, joka sitouttaa toiset maksamaan toisten laskut. Vai mitenkä se nyt menee ?

Italian paikkaa tässä kaikessa sävyttää se säälittävä tilanne, että heikäläiset eivät lue lehtiä, kaikki mitä katsovat telkkarista on lähinnä dupattua. Sen lisäksi italialaiset uskovat omaan ylivertaisuuteensa enemmän kuin ketkään muut.
Entinen suuruus paistaa joka tilanteessa. Me roomalaiset emme voi olla väärässä.
Nyt ovat ja meille tarjotaan maksajan rooli. Ystäväni Napolissa kertoi, että JOUTUI eläkkeelle 52-vuotiaana. Olisi halunnut tehdä töitä, mutta heivasivat herran ulos.
Hän oli geologi ja työskenteli Vesuviuksen tutkimuslaitoksella. Mies oli parhaassa iässään ja pätevä työssään, mutta tuli "vuodet" täyteen ja piti lopettaa työnteko.
Näitä juttuja me nyt rupeamme maksamaan. Ei vika tosiaankaan ole siinä tavallisessa roomalaisessa tai ateenalaisessa.
Heille on esitetty asia niin, että näin kivaa on olla EU:n jäsen. Töitä ei tarvitse tehdä eikä varsinkaan maksaa veroja.