Musliminaisten pukeutuminen

Islaminuskoiset eivät ole mikään homogeeninen ryhmä. Näkeehän sen siitäkin, että fundamentalistiset sunnit ja shiiat tappavat toisiaan Afganistanissa, Irakissa, Pakistanissa ja Persiassa. Joskus myös muissa maissa. Onneksi suurin osa muslimeista on maltillisia ja he haluavat elää ja harjoittaa uskoaan rauhassa.

Tänään edelläni kaupan kassajonossa oli selvästi suomalainen muslimiäiti kahden sievän pienen tyttärensä kanssa. Tyttäret vaikuttivat ulkonäoltään arabi-isän ja suomalaisen naisen lapsilta. Tuo nainen oli pukeutunut burkhaan ja vain siniset silmät ja kädet ranteesta alaspäin näkyivät mustan kaavun alta. He keskustelivat suomeksi keskenään ilman minkäänlaista vierasta korostusta. Pääkaupunkiseudullakin burkhaan pukeutunut nainen on harvinainen näky ja tuo suomalaisnainen herätti minussa ajatuksia. Ehkä hän on vapaaehtoisesti alistunut islamille ja pukeutuu tuolla tavoin omasta vapaasta tahdostaan tai sitten ei. Pari päivää sitten Helsingin Sanomissa oli pitkä artikkeli, jonka oli kirjoittanut suomalainen naistoimittaja, joka liikkui päivän ajan kasvotkin peittävään burkhaan ja eräänä kokemuksenaan hän mainitsi, että välillä tuntui vapauttavalta, kun hän sai olla piilossa asunsa alla. Joka tapauksessa tuo muslimiksi ryhtynyt suomalaisäiti on varmasti kokenut merkittävän muutoksen perinteisesti tasa-arvoisesta suomalaisnaisesta muslimivaimoksi. Minun on vaikeata ymmärtää tuota prosessia. Kaiken lisäksi Helsingin kaupungin järjestyssäännöt muistaakseni kieltävät naamioituneena pukeutumisen.

Euroopassa monissa maissa on keskusteltu burkhan ja jopa päähuivinkin kieltämisestä uskonnollisena symbolina yliopistoissa ja kouluissa. Huivikieltoa minä en oikein ymmärrä. Ovathan meilläkin mummot pitäneet sisälläkin huivia jo vuosisatoja. Tuota kokonaan mustaan säkkimäiseen peittoon pukeutumista täällä länsimaissa minä kyllä ihmettelen. Erityisesti, jos miehet pakottavat naisensa pukeutumaan tuolla tavoin. Sen säkin alle voi vaikka piilottaa räjähteitä niin paljon, että eduskuntatalo voitaisiin räjäyttää maan tasalle.

Suurin osa musliminaisista islamilaisissa maissa pukeutuu melko vapautuneesti. Iranissa naiset esiintyvät jopa muotinäytöksissä. Olen joskus kierrellyt Malesiassa ja Indonesiassa (väkiluvultaan maailman suurin islaminuskoinen maa), eivätkä musliminaiset erottuneet kovinkaan usein hinduista, buddhalaisista tai kristityistä. Uimassa käydessään he kyllä pitivät t-paidat yllä.

Tässä vähän ohjeita naisten pukeutumiseen: http://www.islamopas.com/hijab.html

Urpo kirjoitti:

Tuota kokonaan mustaan säkkimäiseen peittoon pukeutumista täällä länsimaissa minä kyllä ihmettelen.

Uskonnonvapaus on jokaisen oikeus, mutta pukeutumiskoodi ei saa mennä siihen pisteeseen, että naiset kulkevat muumioina muka poissa miesten katseilta ja "turvassa". Asiasta pitäisi tehdä jokin päätös ennen kuin burkhat tulevat yleisemmiksi.

Länsimainen demokratia pyrkii tasa-arvoon ihmisten kesken sukupuoleen ja rotuun katsomatta.
Sitä prosessia ei edistä fundamentalistisen uskonnon pukeutumissäännöt.
Varsinkaan, kun muslimimies saa pukeutua farkkuihin ja pusakkan siinä kuin muutkin kansalaiset. Eipä juuri näe kaduillamme kaapuihin, turbaaneihin ja täyspartaan sonnustautunutta miestä.

Luin juuri Ayaan Hirsi Alin kirjan "Neitsythäkki". Siinä somalialaissyntyinen muslimitoimittaja ja kirjailija kertoo naisten epätasa-arvoisesta kohtelusta islamistisissa maissa. Suosittelen pamflettia kaikille.

Ayaan Hirsi Ali (en tiedä, mikä näistä on sukunimi!) on nykyisin hollantilainen politiikan tutkija ja kansanedustaja Alankomaiden parlamentissa. Hän kirjoitti aikanaan käsikirjoituksen Theo van Goghin lyhytelokuvaan, joka käsitteli musliminaisen alistettua asemaa. Elokuva vimmastutti erään muslimin puukottaamaan Goghin hengiltä keskelle katua.

Islamin tulo länsimaiseen Eurooppaan alkaa olla jo ongelma niissä maissa, missä maahanmuuttajat on asutettu omiille alueilleen, kuten esim. Ranskassa. Toivottavasti Suomen päättäjät osaavat ottaa huomioon muissa maissa tapahtuneet virheet ja välttää niitä omassa politiikassamme.

Ranskan kouluissa on kansan suussa "huivikielloksi" nimitetty laki ollut voimassa jo vuosia. Tuo laki kieltää uskonnollisten symbolien käyttämisen kouluissa ja huivi on tulkittu muslimien uskonnolliseksi symboliksi, mitä se kieltämättä tytöillä onkin monissa maissa. Nyt Belgian sisäasianvaliokuntakin on hyväksynyt lakialoitteen, joka kieltää kasvot peittävien huivien käytön julkisissa tiloissa. Tuossa aloitteessa ei mainita burkhaa ja niqabia nimeltä, mutta on päivänselvää, että lakialoite on suunnattu juuri noiden asusteiden kieltämiseen. Belgiassa on 400 000 muslimia ja joukkoon saattaisi mahtua fanaatikkoja, jotka olisivat valmiita räjäyttämään itsensä väkijoukossa Burkhan ja muiden vaatteiden alle kätkemillään räjähteillä.

Luulen, että mahdollisten äärimuslimien tekemien terrori-iskujen jatkuessa moni muukin maa tekee samantyyppisiä lakialoitteita.

Minä kunnioitan kaikkien uskontojen tapoja ja perinteitä, mikäli niistä ei ole muille vaaraa tai haittaa, vaikken itse uskontojen sanomaa ja ohjeita pitäisikään arvossa.

Suomen rikoslaki sanoo asiasta seuraavaa:

"Rikoslaki 13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen

Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."

Aika moni luulee, että Suomen laki kieltää naamioituneena julkisilla paikoilla liikkumisen. Tällöinhän esimerkiksi vappunaamarit ja joulupukin asusteet olisivat rikos. Tuota rikoslain 13 a - pykälää voidaan soveltaa siten, että myös burkhan käyttö rikollisissa tarkoituksissa julkisissa kokoontumisissa tai yleisötilaisuudessa on kielletty. Burkhaa voi siis aivan vapaasti käyttää Suomessa lakien mukaan. Minusta henkilökohtaisesti Suomessa on suhteellisen outo näky, kun joku liikkua kaavussa, joka peittää vain silmät tai siten, että silmätkin näkyvät vain verkon takaa. Meillä on kuitenkin niin vähän muslimeita ja äärimuslimeita ei taida olla lainkaan, että minusta olisi ennenaikaista kieltää burkhat. Ehkä siihen kuitenkin joskus vielä joudutaan menemään. Nuo pelkän huivin käyttökiellot tuntuvat mielestäni aivan turhilta.

Kyllä kai sitä ääriainesta sopii pienempäänkin joukkoon.

Mutta niistä vaatteista hieman. Meidän pihapiirissämme on erilaisia muslimeja, siis eri alueilta tulleita, joiden kulttuuri vaikuttaa uskonnon harjoittamiseen ja vaatetukseen. Toiset naiset ovat ulkoisesti kuin ketkä tahansa, uskonnosta tietää vain sitä kautta että heidän lapsensa ovat lasteni kanssa samoilla luokilla. Niiden perheiden naiset pukeutuvat hyvin länsimaisesti farkkuineen muineen. Bosniasta. Kosovosta Suomeen tulleilla albaanimusliminaisilla on usein hyvin naiselliset vaatteet, eikä naisellisuutta peitellä. Samoin Irakin kurdeilla.
Naapurustossamme on myös iranilaisia. Niillä naisilla on pitkät housut ja pitkät takit huiveineen, mutta vartalon muodot näkyvät selvästi. (Suomalaisilla musliminaisilla olen nähnyt samanlaisia, mutta osa heistä käyttää takin ja huivin kanssa aina pitkää hametta.) Somalinaisilla on hameet ja kaavut niiden päällä, sekä hiukset peittävät huivit. Somalitytöt käyttävät joskus housuja, joskus hameita huivien kanssa. En tiedä missä iässä noiden kaikkien kulttuurien lapset yleensä aloittavat uskonnollisen pukeutumisen.

Ranskassa on tästä päivästä lähtien voimassa laki, joka kieltää burkhaan pukeutumisen http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/30%20000%20euron%20uhkasakko%20-%20kiistelty%20laki%20Ranskaan/art-1288381722097.html . Kasvot kokonaan paljaiksi jättävät burkhat minä vielä jollakin tavoin ymmärtäisin, mutta kasvot peittävät burkhat ja vain silmät paljastavat niqabit (kasvot peittävät hunnut) ovat minusta jotensakin outoja näillä leveysasteilla. Jos jostakin syystä esimerkiksi Suomessa burkhaan pukeutuneen naisen henkilöllisyys on tarpeellista selvittää, niin aika vaikeata ja erikoisjärjestelyjä vaativaahan se taitaisi olla.

Koraanissakin kehotetaan vain säädylliseen pukeutumiseen, eikä siellä ole mitään ohjeitä peittää silmiä lukuun ottamatta vaatetuksella koko keho. Arabian niemimaan kulttuurien perinteessä paimentolaiset peittivät kasvonsa vaatetuksella jo ennen islaminuskon syntyä. Lienee varmaan ollut käytännöllistäkin hiekka-aavikoilla, mutta täällä Euroopassa on toisenlainen tapa pukeutua. Talvella pakkasviimoilla on kylläkin käytännöllistä peittää kasvonsa huivilla, mutta muina vuodenaikoina auringonpaisteen saannista on jollakin tavoin huolehdittava ihan terveytemmekin kannalta.