Tähtitede ja avaruus/Astronoomia ja kosmos

Lähetin tuonne ilmeisesti aika suuren kuorman kaikkea. Yritys oli pistää yksi blue moon artikkeli kuvineen. En ole yhtään hyvä tässä linkkien lähettämisessä. Jotain sieltä ehkä löytyy tuosta sinisestä kuustakin.
ps. saa korjailla.

Linnunradan mahdollisista meidän lisäksemme muista sivilisaatioista on esitetty erilaisia arvioita. Tässä niistä yksi. Mielestäni ihmiskuntaa ainoana mahdollisena sivilisaationa pitäminen ei taida perustua oikein mihinkään muuhun kuin kuvitelmiin. Tosin ainakin toistaiseksi muiden sivilisaatioiden olettaminenkin perustuu kuvitelmiin, mutta kenties saamme vielä joskus nähdä, että avaruudessa on muitakin planeettoja maan lisäksi, joilla on kehittynyttä elämää. Kenties jopa paljon meitä pidemmälle edenneitä sivilisaatioita.

Miten se olikaan.. peräti viidettäsataa sivilisaatiota? Pikkumies oli tänäkin aamuna aivan onnellinen, kun taivaalla näkyi tähtiä. Ja kylläpä niitä katsellessa tulee itsellekin kotoisa ja turvallinen olo.

The first stars flickered to life some 500 million years after the Big Bang. Like popcorn in a microwave, stars burst into being slowly at first. But the birth rate picked up as the earliest stars exploded and as gravity brought more primordial gas together. The rate of star formation peaked some 11 billion to 8 billion years ago. In the last few billion years, star births have tailed off drastically. A recent sky survey shows the rate of new star formation in the universe is just 3% of its peak and still declining. So we live in the late days of star formation.

Here’s a plot of the rate of star formation over the life of the universe…

Nyyh, tähdet eivät enää "lisäänny" kuten ennen.

Alma kirjoitti:

Miten se olikaan.. peräti viidettäsataa sivilisaatiota? Pikkumies oli tänäkin aamuna aivan onnellinen, kun taivaalla näkyi tähtiä. Ja kylläpä niitä katsellessa tulee itsellekin kotoisa ja turvallinen olo.

Siis viidettätuhatta.. mikä on kyllä hurja määrä.

Tällä viikolla kannattaa tähyillä taas tähtitaivaalle, jos haluaa nähdä tähdenlentoja.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/12/1672308/talla-viikolla-voi-bongata-tahdenlentoja

Tuo tähdenlento on nimityksenä harhaanjohtava, sillä kysymyksessä ei ole tähdet, vaan tähtiä paljon pienemmät kivet eli meteorit tai meteoroidit, joista tulee meteoreja sitten, jos ne eivät pala kokonaan ilmakehässä ja selviytyvät maan pinnalle asti. Meterit ovat useimmiten joistakin komeetoista ja asteroideista irronneita lohkareita.

Niinsanotut tähdenlennot näyttävät kauniilta ja käsittämättömiltä. Muistan jopa lapsuudesta miten sitä tapahtumaa katseltiin. Saihan silloin toivoa mitä vaan ja kaikki toteutuisi. Nyt niin naurattaa tuo aika ja ajattelu. Eihän silloin tiedetty mistä oli kysymys. Upealta vaan näytti. Ei ollut ollenkaan vaikea ajatus lapsen maailmassa, että tähdet tippuisivat.

Why the 2012 Mayan Doomsday is Nonsense


December 12, 2012
According to hundreds of internet sites and thousands of misinformed citizens, the world will come to and end next week. That’s because, as the story goes, the Mayan calendar predicts an alignment of the earth, the planets of our solar system, and the center of the Milky Way. This alignment will cause all sorts of catastrophe, from a sudden change in the direction of the Earth’s rotation to the collision and destruction of our world by a rogue planet called Nibiru. And it’s all supposed to happen next Friday, December 21, 2012. Presumably on Mayan standard time.

It is all hokum. Here’s why.







Hollywood’s view of 2012. This will not happen on December 21, 2012.

Let’s start with some facts. The Maya were astute astronomers and timekeepers, and there is a major event coming up next week in the ancient Mayan calendar. Scholars have studied the calendar and determined their year “zero” dates to August 11, 3114 B.C. on our calendar. The Mayans count their days forward from this date in various units, one of which is a “baktun”, or a long cycle of 144,000 days (roughly 394 years). As it happens, scholars have dated the end of the 13^th baktun to December 21, 2012. To the Maya, a new baktun was somewhat like a new millenium for us. Something noteworthy to be sure, but nothing of galactic significance.

According to scholars, the Maya themselves made no prediction of the end of the world at the end of the 13^th baktun. Indeed, they have a unit of time called a pictun, which consists of 20 baktuns, so they clearly expected their calendar to march on. What’s more, in our 7^th century A.D., the Mayan king Palenque predicted an anniversary of his succession on October 15, 4772 A.D.

The current fascination and confusion surrounding December 21, 2012 comes from a series of speculative and pseudo-scientific books in the 1970′s and 1980′s. Author John Major Jenkins packaged these mystical and possibly hallucinogen-fueled speculations into his book Maya Cosmogenesis 2012, which among other things stated the winter solstice will eclipse the center of the galaxy on December 21, 2012 and the Sun will align with the galactic equator. These alignments, along with the alignment of the planets of our solar system, will cause the dawn of a new age of hope and positive transformation for humanity. Others viewed this so-called alignment as a sign of the apocalypse and the cause of earthquakes, blackouts, and all manner of mayhem and destruction.

But it turns out there are no significant celestial alignments on December 21, 2012.

Yes, the winter solstice lies close to the direction of of the center of the galaxy in the constellation Sagittarius. But the two never overlap. The two points will make a close approach, but not for another 200 years. And the solar system will in no way align with the galactic equator, which itself is a somewhat arbitrary plane in the night sky.

Nor are there any planetary alignments on December 21, 2012. The image below, courtesy of the Griffith Observatory, shows the position of the planets on this date. As you can see, there’s nothing special going on here…


Position of the planets on December 21, 2012. There is no remarkable alignment of the planets on this date.

But how about the dreaded planet Nibiru, which is supposed to emerge from beyond Pluto to crash into the Earth on December 21?

This was first predicted by hoax-mongers to happen in 2003. But when Nibiru didn’t appear, they moved the date to coincide with the “end” of the Mayan calendar.

Of course Nibiru does not exist. If a rogue planet was going to collide with Earth on December 21, it would be vividly apparent in the sky today, shining bright and large and easily visible even in daytime. But there’s nothing unusual in the sky right now. And as it careened through the solar system, Nibiru’s gravity would have long ago tugged on Mars and Jupiter and set them slightly off their predicted orbit. Astronomers have seen no such effect. Some have confused Nibiru with the dwarf planet Eris. Eris, while real, lies in a stable orbit in the outer solar system and shows no signs of making a mad dash for Earth anytime soon.

So you see, as a wise man once said, everyone is entitled to their own opinion but not their own facts. There are no alignments, no rogue planets, and no prediction by the Maya or by professional scientists that the world will end on December 21, 2012. So finish your holiday shopping, and continue your plans for the new year. You’ll be hearing more from One-Minute Astronomer in the 14^th baktun of the Mayan calendar.

Publisher’s Note: An earlier version of this article showed an Aztec calendar at the top of the page. A Mayan calendar is now shown.

Alma on ollut merkittävästi vaikuttamassa siihen, että jättiläisplaneetan syntyä pystyttiin tarkkailemaan ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa.

http://www.avaruus.fi/index.php?id=4871

On varmasti ollut vaikuttava kokemus tarkkailla tuollaista näkyä, mutta ei se ihan suora lähetys ollut, sillä tapahtumat käytiin yli 450:n valovuoden päässä. Tuossa uutisessa puhutaan välillä planeetasta, välillä tähdestä. Se johtuu siitä, että nuorta tähteä kierävästä ainekiekosta purkautuu kaasuvirtoja, joista sitten tuo nuori jättiläismäinen kaasuplaneetta syntyy. Nuoren äiti auringon lapsi syntyy ainekiekosta, joka jäi yli itse äidin syntyessä.

Onko vähän kaunis? Avaruuden ikkuna taas hieman raollaan.

Tänä iltana asteroidi ohittaa maan lähempää kuin osa tietoliikennesatelliiteista kiertää maata. Onneksi ohittaa, sillä jos asteroidi törmäisi maahan räjähtämättä ilmakehään tultuaan se törmäisi maan pintaan tai putoaisi mereen. Jos se törmäisi maahan, niin kraateri saattaisi olla jopa kilometrin halkaisijaltaan.

Yksi meteoriittikin on saanut Venäjällä melkoista paniikkia aikaan, vaikka suuremmilta tuhoilta on vältytty. En ole kuullut aikaisemmin, että meteoriitti syöksyessään maan ilmakehään voisi olla tuhovaikutukseltaan tuota luokkaa. Venäjällä on panikoitu ja huhumylly pyörähtänyt käyntiin. Varmaankin monenlaisia spekulaatioita ufoista vieraan vallan sotakoneeseen liikkuu.

Lisää tuosta Venäjälle pudonneesta meteoriitista täällä .

Kyllä nuo on jo noteerattu. Kuka muu "välittää'' kuin minä. Tuo tähtitaivas ja avaruus on täynnä suuria mysteereitä.

Mieheni oli kutsunut meille Viroon kylään "jonkun" ihmisen, josta saattaisin pitää.

Nyt hänet tapasin. Taitaa olla "meikäläisiä". Ei miehellä niin huono hajuaisti olekaan.

Elämän edellytykset täyttävä planeettaa saattaa olla lähempänä kuin aikaisemmin on arvioitu http://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/arvio-7-valovuoden-paassa-on-elinkelpoinen-planeetta.html . Avaruudessa on melko varmasti meitä paljon pidemmälle kehittyneempiä sivilisaatioita, joilla ei ole vaikeuksia ylittää valon nopeutta.

Ihmisen nykykäsityksen mukaan valon nopeus on olemassa olevsista nopeuksista suurin. Ajatuksen nopeutta ei laskerta näköjään mukaan, koska sitä ei voida mitata. Entäpä, jos telepatiakin on totta ja ajatuksen voimalla voidaan joskus siirtyä tai siirtää materiaa paikasta toiseen. Sellaistakin väitetään tapahtuneen, että joku ihminen on nähty maapallon toisella puolella silloin, kun hän on ollut nukkumassa toisella puolella tätä planeettaa. Selitykseksi on tarjottu astraalikehon materialisoitumista.

Joo, tuolla facebookin puolella yhdessä ryhmässä useampikin sanoo pystyvänsä tekemaaän noita astraalimatkoja. Eräs käy silloin tällöin lapsuutensa maisemissa Porissa. Koska hän on aina siellä yöaikaan, niin on kovin hiljaista kuulemma siellä ulkona. Kertoi käyneensä porilaisessa kapakassa tässä taannoin henkisessä kehossaan. Joku oli siellä kuitenkin hänet huomannut eikä ollut tykännyt hänen olemuksestaan ollenkaan. Se korsto oli sanonut hakevansa sinne toisen apumieheksi ja antavansa turpiin tälle kertojalle. Kertoja oli kuitenkin täysin huoletonna moisesta uhasta ja tietoinen siitä että hänen fyysinen kehonsa nukkui Boråsin asunnossa. Että hän oli normaalilla seikkailumatkalla henkiruumiissaan ja että hän kykeni jättämään sen yöravintolan milloin tahansa.

Vahinko että itse pystyn vain pomppimaan ja pysymään siellä ilmassa ja tiedän nukkuvani, mutta en osaa lähteä niille pidemmille matkoille. Olisihan se aika mukava käydä ihan konkreettisesti jossain...

Valon nopeutta on siinä mielessä vähän vaikea ylittää, koska aika alkaa mataa mitä lähemmäs sitä 300 000km/s mennään. Cernissä on kiihdytetty hiukkasia 99,99 prosenttiin valonnopeutta. Silloin aika miltei pysähtyy. Valolta se käy, mutta miltään massalliselta ei meidän nykyisen tietämyksen mukaan.

Aikamatkailu tulevaisuuteen siis on teoriassa mahdollista. Kunhan vaan rakennetään laite, joka pystyy noihin hurjiin vauhteihin.

Sadeca kirjoitti:

Vahinko että itse pystyn vain pomppimaan ja pysymään siellä ilmassa ja tiedän nukkuvani, mutta en osaa lähteä niille pidemmille matkoille. Olisihan se aika mukava käydä ihan konkreettisesti jossain...

Ei meikäläiselläkään tuo astraalimatkailu onnistu. Luulenpa vikana olevan tuossa suhteessa heikon keskittymiskyvyn, vaikka ponnistusvoimaa olisikin. Joskus olen haaveillut siitä miten jännittävää olisi päästä olemaan ns. kärpäsenä katossa. Kun tietää jossakin tapahtuvan jotakin, muttei voi osallistua fyysisesti tuohon tapahtumaan. Uteliaisuus tulisi tyydytettyä, kun voisi matkata minne haluaa pelkän ajatuksen voimalla.