Poliittiset puolueet ja politiikka

Eheeii, enpä noin yleviä titteleitä tarvitse ja ehkä olisi parempi että määrättäisiin joku päivä aiemmin viikolla että tosiaan jouduttaisiin arvaamaan!
Sittenhän voisi niistä ministerien paikoista veikata toiseen kertaan. Siinä ainakin te siellä asuvat arvaatte oikeammin kuin meikäläinen koska minulla on huono nimimuisti enkä oikein muutenkaan tiedä millaisia kykyjä eri puolueissa on. Soinikinhan sanoi aiemmin että voisi tulla kysymykseen kutsua ministereitä eduskunnan ulkopuoleltakin.

Sanottaisko vaikka että torstaina kl 24.00 on äänestyksen hallituksen kokoonpanosta oltava sisällä? Vai perjantainako siihen aikaan?

Hyvä, vastataan hallituspuolueveikkaukseen torstaihin kello 24.00:aan mennessä täällä .

Selema! Kaikki mukaan vain sitten!

Tässäpä sitä sitten purtavaa hallitusneuvotteluissa on. Onhan Tuomioja sen verran kokenut mies noissa kuvioissa että uskon hänen tietävän mitä puhuu. Tosiaan Kiviniemihän se pääministeri on vieläkin eikä Katainen. Mielenkiintoista tämä. Toivottavasti heittävät ulos kokkarit koko hallituksesta kun nyt sitten siihen olisi oikein mainio tilaisuus. Urpilainen sitten pääjehuksi ja PS, Vassarit, RKP ja KD mukaan, niin johan olisi ihan uudet lähtökohdat.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111800-tuomioja-parahti-kataisen-”omituisesta”-yrityksesta

Tämä duracell-pupu se jaksaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052913802925_uu.shtml . Maukka Perusjätkä alkaa muistuttaa yhä enemmän Paavo Väyrystä. Tuolla tavalla julkisuuteen tulolla hän ei aja takaa muuta kuin sitä, että hän haluaa seuraavaksi Keskustan puheenjohtajaksi ja Kiviniemen jäähyaitioon, presidenttiehdokkaaksi, jolla ei olisi mitään mahdollisuuksia tulla valituksi presidentiksi. Herra Pekkarinen jaksaa näköjään uskoa Keskustan uuteen nousuun ja seuraavien eduskuntavaalien voittoon. Siinä tapauksessa Keskustan puheenjohtaja olisi pääministeri neljän vuoden kuluttua. Duracell-pupu alkaa olla tuolloin jo hiukan iäkäs, mutta hän käyttää uudelleen ladattavia paristoja.

Olen tosin samaa mieltä Pekkarisen kanssa, että Kiviniemestä ei ollut Keskustan johtoon, eikä myöskään täysin ilman karismaa (takapuolesta huolimatta) oleva Kiviniemi hallinnut vaalitenttejä. On kuitenkin väärin, että koko Keskustan kerma kaataa vaalitappion nyt Kiviniemen syliin.

Ihan varmasti ei Kiviniemestä olisi pressaksi eikä tulisi pääsemään edes toiselle kierrokselle. En käsitä miten on päässyt keskustan puheenjohtajaksikaan. Vaikeaa taitaa olla keskustan saada edes kannatustaan nousuun ylipäätään millään tavalla lähivuosina, sen verran ovat nämä puolueenjohtajat männävuosina töpeksineet.

Maurista ei oikein olla pitämättä, sanavalmis itsevarma veteraanipoliitikko. Olen, niin kuin varmaan moni muukin, sitä hetkeä kun Pekkarisen irtolisäke putoaa päästä.

Kiviniemi on täysin hajuton ja mauton johtamaan puoluetta ja asettuminen presidenttiehdokkaaksi olisi tuhoon tuomittu liike. Jos Niinistö asettuu ehdolle niin muilla kandinaateilla ei olisi pienintäkään mahdollisuutta häntä vastaan.

Kiviniemen pääministerin uran alku oli mielestäni hyvä. Hän oli sellainen asiallinen, tietävä, sanavalmis ja edustava. Loppu onkin töppäämistä. En ole Keskusten kannattaja. En Kokoomuksenkaan, mutta jos pressaa pitäisi valita, niin kyllä Niinistö sopisi. Jämäkkä.

Tarja Halonen lennätti minut pyllylleen.. onko tuostakin kansan tädistä tullut sokea?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tata-tarja-halonen-toivoo-hallitusohjelmaan/art-1288392003431.html

Lainaus :

Presidentti Tarja Halonen toivoo, että tulevaan hallitusohjelmaan kirjataan lupaus rasismin ja muukalaisvihamielisyyden vastaisista toimista.

Hän huomauttaa Suomessakin tapahtuvan vakavia ihmisoikeusloukkauksia, kuten syrjintää.

– Meidän tulee ottaa vakavasti se, että rasismi ja muukalaisvihamielisyys ovat kasvaneet Suomessakin, Halonen totesi lauantaina ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin 50-vuotisjuhlassa.

Hän muistutti, että edellinen eduskunta edellytti hallituksen hyväksyntää kansalliselle toimintaohjelmalle, jonka tarkoitus on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista Suomessa.

Halonen nosti puheessaan esiin romanit, jotka ovat eurooppalainen vähemmistö.

– Kerjäämistä ei voi hyväksyä ammatiksi eikä helppoja ratkaisuja tilanteen korjaamiseksi ole. Pelkillä kielloilla ja rangaistuksilla köyhyyttä ei tunnetusti nujerreta.

STT

Varmaan jokainen suomalainen köyhänä syrjitty toivoisi "nimensä" mainittavan presidentin erityisissä toiveissa hallitusohjelmaa koskien.

Taloustyöryhmää vetävän oikeiston esitys hallitusohjelman talousraameiksi ei kelpaa Vihreille, Vasemmistolle eikä Sosiaalidemokraateille. Tämä ei ole mikään ihme, koska leikkauksilla kasvatettaisiin kansalaisten eriarvoisuutta entisestään. On tietysti selvää, että Kokoomuksen arvomaailmassa selkein tavoite on puolustaa rikkaiden asemaa köyhien kustannuksella.

Sasin ja Kokoomuksen lääkkeet valtiomme tilan kohentamiseen ovat kovan luokan leikkaukset, jotka eivät Kokoomuksen mukaan heikennä köyhän kansanosan asemaa Suomessa. Leikkaukset tekevät kuitenkin juuri näin, vähäosaiset maksavat ja rikkaat nauravat. Oikea lääke talouden kohentamiseen on selkeästi verotuksen puolella. Oikeisto haluaa mulkata mm. alv:a ylöspäin, jolla toimenpiteellä mennään metsään, tasaverotus ei ikinä paranna köyhien ja pienituloisten asemaa. Eniten kuitenkin vähäosaisia kuppaa suunnitellut valtionavun leikkaamiset kunnilta. Tämä tietäisi kuntien peruspalveluiden maksujen korotusta mm. terveydenhoidossa ja koulutuksessa. Kunnat joutuisivat tätä myötä nostamaan kunnallisveroa. Laskun maksumiehiksi joutuisivat valtaosaltaan pieni -ja keskituloiset.

Massiivisten leikkausten sijaan oikea lääke olisi verotuksen muutokset. Alv:a ei tule nostaa. Tuloverotukseen pitäisi saada selkeä progressio, pääoma verotusta tulisi nostaa jne. Nämä toimenpiteet eivät tietenkään yksistään riitä, joten leikkauksia tarvitaan, mutta ei missään nimessä niin kuin Sasi esittää.

Huhuja on liikkeellä, että Kokoomus on tiedustellut Keskustan halua osallistua hallitusneuvotteluihin. Jos Keskusta lähtisi mukaan olisi se suuri ihme, sillä niin jämäkästi Keskusta ilmoitti vaalien jälkeen pysyvänsä suurimpana vaalien häviäjänä oppositiossa.

Mikäli kuitenkin Keskusta lähtisi mukaan kysymys kuuluisi, saako Katainen aikaan enemmistöhallituksen. Uskoisin, että siinä tilanteessa ainakin Sosdemit ja vasemmisto, ehkä myös vihreät jättäytyisivät oppositioon. Kokoomuksella, keskustalla, RKP:llä ja kristillisillä olisi hallituksessa yhteensä 94 paikkaa, ja jos vihreät nöyrtyisivät mukaan paikkamäärä olisi olisi 104, joten mahdollisuuksien rajoissa olisi, että hallitus muodostuisi, mutta onko tuo määrä riittävä, se on eri juttu. Sossujen mukana olo, pudottaisi pikkupuolueet ulos kuvioista jolloin hallituksen paikkamäärä olisi 121 ja tällainen hallituspohja takaisi hallitukselle turvallisen aseman oppositiota vastaan.

Joten kaikki on vielä mahdollista!

Minusta tuntuu, että hallitus syntyy sille pohjalle, jolla nyt käydään neuvotteluita. Vääntö on ollut tiukkaa ja Kokoomus on jo joutunut melko lailla joustamaan omista lähtökohdistaan. Kiitos lähinnä kahden asian: Kataisella on kova halu näyttää, että hän onnistuu muodostamaan hallituksen ja nousemaan pääministeriksi ja Heinäluoman peräänantamattomuus, sitkeys ja kyky pitää valttikortit käsissään viimeiseen asti. Sasi on minusta aina ollut sellainen vieteriukko, joka ei aina tiedä, missä hänen oikeastaan kuuluisi olla. Jos jotakin noista kokoomuspoliitikoista hallitusneuvotteluissa tulisi arvostaa, niin minun näkökulmastani katse suuntautuisi Jyrki Kataiseen. Hän ei panikoi ja jaksaa stressaantuneenakin pysyä suhteellisen tyynenä. Tosin en yhdy Kataisen arvomaailmaan ja poliittisiin tai taloudellisiin näkemyksiin. Hän on kuitenkin realisti omassa arvomaailmassaan. Minusta Heinäluomalle hyvää taustatukea ovat antaneet Paavo Arhinmäki ja Anni Sinnemäki. Nyt on syytä unohtaa se, millaisen kuvan jonkun poliitikon ulkoinen habitus ja esiintyminen aikaansaavat. Sinnemäellä on ollut vaikeuksia suullisen ilmaisun ja esiintymisen kanssa ja hän on systemaattisesti käynyt asiantuntijoiden avulla jo pitemmän aikaa kohentamassa esiintymis- ja puhetaitojaan. Välillä tulee takapakkia, mutta se on luonnollista.

Nyt näyttää kyllä siltä, että persut jäävät hallituksen ulkopuolelle huolimatta Soinin vahvasta halusta päästä ministeriksi. Minä en olisi nähnyt suurta ongelmaa siinä, että persut olisivat lähteneet mukaan. Hehän ilmoittivat kantansa Portugaliin tukipakettiin ja äänestivät lähes kaikki sitä vastaan. Oppositiosta ei tehdä sellaista politiikkaa, millä on suurtakaan merkitystä. Soini taipui muiden persujen paineen alla, vaikka oli periaatteessa ilmoittanut jo halunsa hallitukseen. Tunteellisessa poisjäänti-ilmoituspuheessaan hän oli pillahtaa itkuun. Niin pettynyt hän oli. Kohta hän kuitenkin toipui ja taitavana poliitikkona ja populistina uhosi, kuinka hän seisoo sanojensa takana ja omatunto ei salli olla sellaisessa hallituksessa mukana, joka tukee heikkoja euromaita. Nyt hän pitää eduskunnassa merkityksettömiä palopuheitaan kuuroille korville. Hallituksessa hän olisi voinut vaikuttaa asioihin.

Asioiden täytyy myös pahasti kiville, jos Keskusta on mukana seuraavassa hallituksessa, vaikka Pekkarinen sanoisi mitä. Keskustan isot pojat eivät ota häntä edes mukaan, kun Keskustan linjauksista päätetään. Keskusta on ja pysyy oppositiossa tai minä syön hatullisen paskaa.

Selkärankaa löytyi sittenkin. Mahdottoman edessä SDP ja vasemmisto marssivat ulos hallitusneuvotteluista. Katainen on lähettänyt Keskustan suuntaan kysymyksen halukkuudesta osallistua hallitusneuvotteluihin.

Saa nähdä kääntyykö Keskustassa palttoot, kun olivat niin ehdottomia siitä, että oppositio on heidän ainoa vaihtoehto.

Keskusta alkaa olla vähäiselläkin aikajanalla mitattuna melkoinen tekijä takinkäännössä, joten pahoin pelkään.. Mikä tämä lapsilisä-keskustelu oikein on? Kaikki puhuvat, että sitä yritetään saada verolliseksi, mutten ole löytänyt vielä infoa.. AHAA! Jo löytyi:

Lainaus :

Valtiovarainministeriön valmistelemassa hallitustunnustelija Jyrki Kataisen (kok) käytössä olleessa säästölistassa ehdotetaan muun muassa lapsilisien verotusta ja päivähoito-oikeuden rajoittamista, kertoo Yle verkkosivuillaan.

Lapsilisien verotus toisi verotuloja 500 miljoonaa euroa ja päivähoito-oikeuden rajoittaminen säästöjä liki 200 miljoonaa euroa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle+VMn+listalla+lapsilisien+verotus+ja+arvonlis%C3%A4veron+yhten%C3%A4ist%C3%A4minen/1135266568174

Jyrki, ota vaan lapsilisistäkin! Meidän perhe siirtyy sitten sossun pitkäaikaisasiakkaiksi.

Kokkarit ovat tosiaan kosiskelleet Keskustaa hallitusneuvottelujen sivussa ja siksi oli varaa antaa "kengää" demareille ja vassareille. Nyt ollaan vähän aikaa puhelevinaan keskustalaisten kanssa ja sitten tehdään se hallitus,,, tai keskustalaiset sittenkin ottavat pään käteen ja kuuntelevat wanhaa Väyrystä ja odottavat Urpilaisen vuoroa hallituksen muodostajana. (mikä olisi Urpon kannaltakin katsoen varmasti toivottavaa )
Tuosta Kataisen hallituksesta edes Keskustan avulla ei tulisi kuin sellainen baabelin torni jossa kolmella pikkupuolueella olisi vaa`ankieliasema. Ja mitähän kansa sanoisi kun rötkyhäviön vaaleissa saaneet puolueet olisivat keskenään vallassa? Ugh.

Minusta tämä on nyt mennyt ihan oikein että Urpilainen ja Arhinmäki hiippailivat Säätytalolta ulos. Näyttää lupaavasti siltä että Katainen on kohta pelistä ulkona ja päästään näkemään se kansan tahdon toteutus. Vaihtoehtona voisi olla myös uudet vaalit syksyllä. NIISTÄ ne vasta mielenkiintoiset tulisikin, mutta toivottavasti niitä ei tarvita kun Urpilainen saa helpostikin sen hallituksen vuorollaan kyhättyä kasaan, vaikka joutuisikin Soinille kertomaan millaiset paperit niistä sijoittajien vakuuksista tukipaketeihin oikein aikaan on saatu.
Elämme edelleen äärettömän jänniä aikoja.

Juuri, kun pääsin kehaisemasta Kataisen julkisivun eheyttä, niin hänen pinnansa kärähti pahemman kerran. Heinäluoma on koetellut vänrikki Nappulan kykyä kestää taisteluväsymystä, mutta uuvutustaistelusta seurasikin yllätysratkaisu: Katainen näytti SDP:lle ovea ja lapsenhuuhteluveden mukana meni Vasemmistoliittokin. Olin kuvitellut, että Vasemmistoliitto saattaisi lähteä omasta aloitteestaan vähin äänin, mutta nyt heitäkään ei kukaan voi syyttä luopioksi. Näinköhän SDP:ssä on alkanut sittenkin ilmetä aavistus työväenpuolueen rippeitä ja sympatioita heikoimpia kohtaan.

On tosi vaikeata lähteä ennustamaan (ainakin oikein), mitä nyt tapahtuu, mutta ennustan silti. Saattaa mennä pahastikin metsään, mutta niin on käynyt ennenkin. Katainen levättyään kolme päivää, ensimmäinen menee painajaisia katsellessa ja kolme päivää miettiessä vaihtoehtoja, jotka ovat vähissä, kutsuu SDP:n takaisin neuvotteluihin. Ihan puhtaasti matemaattisistakin syistä. Keskusta ei keskimäärin halua hallitukseen ja siinä leirissä ollaan varmaankin melko lailla vahingoniloisia asioiden uudesta ja yllättävästäkin käänteestä. Katainen ei halua Perussuomalaisia hallitukseen ja sen tietää Soinikin. Nyt hän kerää pisteet kotiin, kun haluaa Kokoomuksen muuttavan EU-linjaansa hallitusneuvotteluehtona ja tietää, että se on mahdotonta. Hän hakee tuolla kannanotollaan sitä, että Perustuslailliset olisivat olleet valmiit hallitukseen, mutta heidät haluttiin jättää valtioneuvoston ulkopuolelle.

Lähden vieläkin siitä näkemyksestä, että hallituksen pohjan muodostavat Kokoomus ja SDP. Heinäluoma leikkii kissaa ja hiirtä edelleen Kataisen kanssa. Tukipuolueiksi tulevat Vihreät, RKP ja kristilliset. Tämä ei ole kylläkään minun toivomukseni, mutta pidän mahdollisena, että sittenkin käy näin.

Toivottavasti tänään kuullaan, mitä Keskusta vastaa hallitusneuvotteluun liittymiskutsuun. Kokoomuksestahan on uutisoinnin mukaan oltu yhteydessä Keskustaan jo muutama päivä sitten asian tiimoilta. Tosin yrittävät painaa villaisella yhteydenottoa sillä, että asiasta on keskusteltu epävirallisesti vain puolueiden johdon ulkopuolella, siis raskaassa keskisarjassa. Jos Keskusta hyväksyy tarjouksen, niin voi helvetti sentään. Taas mennään porilaisten marssia ja tavallinen kansa kärsii. Tosin vihreät eivät kovin kernaasti enää lähde Keskustan kanssa samaan hallitukseen. He ovat tässä vaihtoehdossa vaa'ankieliasemassa, joten he voivat ratkaista koko pelin. Jos vihreät ilmoittaa Keskustan mukaantulon jälkeen, että he eivät osallistu neuvotteluihin, niin Kataiselle jää kaksi vaihtoehtoa saadakseen aikaan enemmistöhallituksen: kutsua SDP mukaan tai heittää kirves kaivoon ja jättää homma Urpilaiselle.

Hallituspirueteissa mennään nyt tässä . Sekä Kokoomus, että SDP on kosiskellut Keskustaa. Lisäksi Eero Heinäluoma, joka on todellinen SDP:n johtaja, on ollut yhteydessä myös Soiniin. Jos Katainen ei onnistu tälläkään kertaa, niin hallitustunnustelijaksi noussee Urpilainen. Siinä tapauksessa Kokoomus jäisi oppositioon ja SDP:n kumppaniksi hallitukseen saattaisi nousta jopa Perussuomalaiset tai sitten syntyisi punamultahallitus.

Tämähän menee yhtä mielenkiintoitseksi ja ennalta-arvaamattomaksi kuin kroben kirja näyttäisi alkumetrien perusteella olevan.

No nythän se alkaa mennä sitten oikein koko homma. Kuulin jo että Keskusta on sanonut mieluummin olevansa SDP;n johtamassa hallituksessa kuin Kokoomuksen johtamassa. SE hallitus varmaan olisikin aika helppoa saada kasaan. SDP, Perussuomalaiset, Keskusta ja Vasemmistoliitto. Mitään muita ei tarvittaisikaan ja Keskusta pääsisi putsaamaan hiukan mainettaan sensijaan että kutistuu ihan olemattomiin Kataisen hallituksessa.

Persujen ja vasemmistoliiton pitäisi laittaa ehdoksi että ainakin yksi noista puolueista vielä lisäksi tulee äänestämään perustuslain muutosehdotusta vastaan. Ja saisivat puhella niistä tukipaketeistakin tulevaisuutta ajatellen vielä lisää.

Ei tästä oikein saa selvää, millaista peliä demarit pelaavat. Nyt Urpilainen vaikuttaisi näyttävän vaaleanvihreää valoa Kataisen suuntaan: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Urpilainen+Sdp+valmis+kansaa+kokoavaan+hallitukseen/1135266637978 . Katainen on kyllä niin kyrsiintynyt, etten oikein tiedä, nieleekö hän tuon syötin. Vihreiden vaa´ankieliasema panee Kataisen kuitenkin miettimään SDP:n uudelleen neuvotteluihin kutsumista. Ilman vihreitä Kokoomus ei saa aikaan Keskustan kanssa enemmistöhallitusta. Kovilla panoksilla SDP pelasi ja pelaa vieläkin.

Kataista varmaan mietityttää sekin, saako hän ylipäätään hallitusta aikaan. Jos ei saa, niin edessä on opposition kivikkoinen tie, eikä Kataiselta ainakaan pääministerihaluja puutu. Kokemattomuus kostautui. Ei olisi pitänyt polttaa päreitään kalkkiviivoilla. Tavallaan sääli, sillä huolimatta esimerkiksi lapsilisien verotusehdotuksesta (veroja voisi periä suurituloisilta) demarit saivat väännetyksi aika paljon sellaista, joka hyödyttäisi vähäosaisinta kansanosaa. Nyt jos hallitus syntyy Kokoomuksen ja Keskustan pohjalle, niin kaikki menee uusiksi ja vähäosaisimmat saavat paljon tylymmän kohtelun osakseen. Se on varmaa.

EU:n talouskomissaari Olli Rehn on tunnettu hahmo raskaissa talousvaikeuksissa kärvistelevässä Kreikassa http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Komissaari+Olli+Rehnist%C3%A4+tehtiin+parodiaa+Kreikassa/1135266646861 . Kreikan poliitikot, jotka sotkivat Kreikan talouden mm väärennetyillä raporteilla valtiontalouden tilasta, yrittävät nyt kuitenkin tosissaan tehdä itsekin jotain valtion konkurssiin tai velkasaneeraukseen ajautumisen estämiseksi. En oikein tiedä, kuinka suhtautua asiaan. Toisaalta tekisi mieli jättää heidät oman onnensa nojaan, koska ovat itse syyllisiä tilanteeseensa, toisaalta kenellekään ei toivo synkkää tulevaisuutta ja kansahan noista poliitikoiden töpeksimisistä kärsii eniten.

Urpon lailla minäkin ajattelen. Se löysäkätinen sosialistinen politiikkahan tähän on oikeastaan syynä. On ollut valtava määrä ihmisiä joita ei ole koskaan nähty työpaikalla, valtion palkkalistoilla. Eläkkeille päästy jo viisikymppisenä vain 10-15 vuoden työnteolla. Pikkufirmat esimerkiksi turistialalla ovat maksaneet sitä veroa mikä niitä on huvittanut, eli valtava välinpitämättömyys ja olematon kontrolli kaikesta.

Mielenosoitukset sitten kun pitäisi alkaa hoitamaan asioita muun Euroopan tavoin. Korruptio, hyvävelisysteemi ja suoranainen epärehellisyys on syynä kaikkeen. Minulle ei mene kalloon se miksi muiden eurooppalaisten pitäisi maksaa enkä ymmärrä onko mitenkään Kreikan etukaan edes jatkaa EU;ssa. Muistan oikein selvästi miten valtavia määriä EU tukia nimenomaan Kreikka sai joku 10 vuotta sitten jo, esimerkiksi tupakan viljelyyn!!! EU;ssa on käynnissä giganttinen varojen siirto finanssinsa hoitavilta varakkaammilta pohjoiseurooppalaisilta mailta siestaa nukkuville pizzan leipojille.
Tarkoitus on että kaikkien Euroopan kansalaisten on oltava yhtä köyhiä riippumatta siitä miten maassa toimitaan.

Luin tässä joku viikko sitten jonkun kansainvälisen taloustieteilijän laskelman. Se kertoi että yhteenlaskettuna kaikki maapallon kansat ovat kymmenkertaisesti enemmän velassa muualle kuin niiden bruttokansantuotto on. Toisin sanoen maapallon väki elää yli varojensa huimasti ja kaikkien elintaso on pakko pudottaa jos ei maapallon väkeä saada vähennetyksi esimerkiksi biologisilla aseilla.

Joka hiivatin maassa on näköjään niin että keskiluokka (mikä on valtavan suuri) ahnehtii yhä vain enemmän vaikka hyvin tietää että se on varattomilta ja yhteiskunnan palveluista pois. Se joku samaistuminen johonkin "minä kuulun hyvinvoivien luokkaan" on ilmeisesti äärettömän tärkeää ja itsetuntoa nostavaa. Hienostelun ja nirppanokkaisuuden on loputtava, niin se vain on. Ehkä ainoaksi tieksi lopulta osoittautuu perintöasiat ja palkkojen uudelleen arvioiminen. Tuloerojen olisi jokatapauksessa pienennyttävä. Jolla on varoja mistä sijoittaa, hänellä on myös varaa maksaa siitä veroja.

Samalla on kuitenkin muistettava että laiskuuttakaan ei kannata palkita. Jos on tehty aikaisempia virheitä lainsäädännössä jotka ovat saattaneet ihmiset konkurssiin ja velkaantumisiin, pitäisi jossain kulkea raja siitä kuinka kauan heidän on siellä oltava ja korjattava sitä lainsäädäntöä. Mikään muu taho kuin lääketehtaat ei hyödy ihmisten alentamisesta ja työttömyydestä. Tekemistä on vaikka millä mitalla mutta niistä on saatava palkkaa myös ja se on mahdollista vain jos hyvinvoivat luopuvat egoismistaan. Yhtään mitään ei hyödytä jos tällaisessa yhteiskunnassa jotkut yksilöt noudattavat raamatun ohjetta ja jakavat omaisuutensa köyhille, ottavat sauvan käteensä ja lähtevät kerjäämään. Jakamisen on tapahduttava siten että noudatetun politiikan tietä vaurautta jaetaan tarvitseville siten että kaikki pakotetaan luopumaan ylellisyyksistä ja pröystäilyistä. Jos siinä tilanteessa köyhät eivät halua tehdä omaa osaansa yhteisönsä hyödyksi, niin vasta silloin heitä voi alkaa syyttämään laiskoiksi.

Kaikki haluavat luonnollisesti kuulua siihen hyvinvoivien luokkaan, silloin ei tarvitse ajatella pahoinvointia ja pahoinvoivia. Kreikan törsääminen on kyllä käsittämätöntä. Mielestäni valtion, jolla ei ole kykyä johtonsa puolesta minkäänlaiseen tulevaisuuskuvaan, ei tulisi kuulua mihinkään taloudelliseen liittoumaan.

Tämän päivän IS kertoo entisten poliitikkojen ajatuksista nykyisestä asiainhoidosta ja tästä polttelevasta hallituksen muodostamisesta. Useat heistä olivat sitä mieltä, että ennen niin normipäätännässä kuin vaikeissakin tilanteissa "tehtiin enemmän eikä vain puhuttu".

Keskusta näyttää olevan valmis lähtemään hallitusneuvotteluihin Kiviniemen taannoisesta ehdottomasta oppositioon jäämisilmoituksesta huolimatta http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tiilikainen+Keskusta+l%C3%A4hd%C3%B6ss%C3%A4+hallitusneuvotteluihin/1135266668657 . Niin se mieli muuttuu ja takki saa tuuletusta nurjaltakin puolelta. huhut kertovat kuitenkin, että SDP olisi mieluisempi hallituskumppani ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja näyttäisi haluavan persutkin mukaan hallitusneuvotteluihin.

Jokohan Kataisella tunkee pökälettä housuihin ja hän rupeaa kiirehtimään hallitusneuvotteluita tavalla tai toisella, ettei tehtävä liukuisi Urpilaiselle. Silloin Kokoomus jätettäisiin eittämättä oppositioon. Ainoa suhteellisen varma tie Kataisella pääministerin tehtäviin olisi ottaa yhteyttä SDP:hen, mutta se askel on todella kivulias. Jos SDP, Perussuomalaiset ja Keskusta päättäisivät yhdessä, ettei Kataisen mandaattia jatketa, niin silloin Kokoomuksen puheenjohtaja saisi etsiä itselleen muuta tekemistä.

Noin se on kuin sanot Urpo. Minua alkaa suorastaan v******a nuo Keskusta ja demarit myös. Ällöttää tuollainen mistä ei tiedä että mitä se on. Vaikeaa ymmärtää MIKSI sitä valttia mikä heillä on käsissään ei käytetä.

Kuvitellaanpa tällainen satutilanne:

Kaikki alle 3500 kuukaudessa tienaavat palkannauttijat päättäisivät että nyt tehdään muutos tähän ryöstöhommaan.

He sanoisivat: Emme tiedä oikeastaan ovatko persut lintuja vai kaloja mutta nyt haluamme siirtyä itse sinne vaikuttamaan. Meissä on niin hyvin koulutettuja kuin asiantuntijoitakin monella alalla ja teemme siitä palkansaajien ja tavisten puolueen.

He siirtyisivät sankkoina joukkoina jäseniksi persuihin niin kokoomuksesta, keskustasta kuin demareistakin. Sitten he laittaisivat ensimmäiseksi tehtäväkseen suoranaista yläluokkaa vastaan taistelun ja kaiken muun myöhemmin toteutettavaksi politiikaksi. Jos he keskittäytyisivät vain ja ainoastaan yläluokan etuuksien purkamiseen, valtion omaisuuden yksityistämisen lopettamiseen, tukipakettien maksamisen lopettamiseen ja korruption poistamiseen, niin ajattelen että se rintama onnistuisi siinä tehtävässään.

Siispä arvelen että oikeastaan nimenomaan se hyvinvoiva keskiluokka on itsekkyydessään syyllinen siihen että tuloerot ovat kasvaneet ja köyhät köyhtyneet. Joka kerran kun heille on jotian hyötyä luvattu ovat ummistaneet silmänsä sille että eliitti kähmii vielä kymmenen kertaa enemmän yhteisestä kakusta. He ovat hihkuneet onnesta joka kerran kun tuloveroja on laskettu ja yksityistetty yhteiskunnan palveluja. Ei Suomen kokoisen maan eliitti ole niin suuri etteikö sitä aisoihin saisi jos halua olisi.

Sadecan itsensä pitäisi olla poliittinen vaikuttaja, päättämässä asioista. Olet niin fiksu, päättäväinen ja varmasti osaisit tehdä hyviä päätöksiä. Tuo ulosantisikin on niin hyvä

Vihreät nyt sitten käyttivät vaa'ankieliasemansa hyödykseen ja torppasivat vanhan menon ja hallituspohjan jatkumisen. Puhdas porvarihallitus ei näytä enää mahdolliselta siksi, että Katainen ei taida edes nurkkaan ajettuna huolia perussuomalaisia hallitukseen. Se olisi jo maailman kahdeksas ihme.

Taisin silloin toukokuun alussa veikata näin: SDP, Perussuomalaiset, Vasemmistoliitto, Kd ja RKP. Tuolloin Keskustan kanta oli ehdoton: oppositioon jäädään. Persut eivät kyllä halua samaan hallitukseen RKP:n kanssa, mutta kukapa tietää, kuinka tässä käy. Kaikki on edelleen auki, myös se, että persut jätetään hallituksen ulkopuolelle. Soini käy nyt ylikierroksilla ja olettaa, että Perussuomalaisia tarvitaan välttämättä hallituksen syntymiseen. Hän omien puheidensa mukaan jää odottamaan muiden puolueiden linjauksia persujen EU-näkemysten suhteen, eivätkä perussuomalaiset ainakaan huomenna lähde neuvotteluihin, joihin hallitustunnustelija Jyrki Katainen esitti heille kutsun. Tämä viittaisi siihen, että Soinin mielestä SDP olisi mieluisampi hallituskumppani, eikä hän sulje pois myöskään mahdollisuutta, että Keskusta olisi mukana hallituksessa. Tämä malli saattaisi olla persuille petollinen, sillä heidän mahdolliset ministerinsä ovat paljon kokemattomampia kuin Keskustan ja SDP:n mahdolliset ministerit. Persuja saatettaisiin vedättää melko lailla. Toisaalta Keskusta saattaisi saada oikein hurukyytiä, minkä he minusta ansaitsisivatkin.