Tuulienergia

Tuulienergiayhdistykseltä nimeltään; Bara vind i Vara, tuli eilen sähkölaskun mukana tarjous ostaa itsensä sisälle yhdistykseen. Ne Varan "laakeet aakeet" alkaa tuosta 40 km päästä ja siellä tuulee taatusti jos puhurinpoika on vähänkin viriili. Sähkönhinta itselle olisi vain noin 40% siltä osalta kuin siihen satsaisi ja kun ne verot tosiaan lasketaan vielä arvonlisäverostakin niin kyllä ne sähkölaskut pienenisi kummasti. Tosin menisi kai lähemmäs 10 vuotta ennenkuin sijoitus olisi tienattu takaisin mutta silloin nuo osiot olisi jo ilmaisia ja yhdistys lunastaisi ne takaisinkin. Ne voi myös myydä jollekin muullekin ja hinta niillä saattaisi ajanmittaan noustakin. Silloin tosin menisi mahdollisuus vaihtaa sähköyhtiötä koska se on tähän pieneen paikalliseen yhtiöömme sidottu tuo yhdistys. Siinä yhtiössä omistamme kyllä jo ennestään osioita joten eipä sitä vaihtomahdollisuutta kai kuitenkaan käytettäisi.

Kun tässä nyt on oululaisen kanssa keskusteltu niin ollaan tultu siihen tulokseen että kyllä niitä ostetaan 80% kulutuksemme osalta. Hiukkasen ehkä vaimenee tuo huono omatuntommekin siitä että kaksi ihmistä kuluttaa äitimaan kannalta katsottuna liikaa energiaa omalta osaltaan. Se tuulihan ei vie äitimaan resursseja lainkaan.

Olemme kyllä muuten hyvin tarkkoja siitä mitä kapitaalitavaroita hankimme juuri miljööaspektin kannalta katsottuna. Harkitsemme tarvitsemmeko todella jotakin vai pärjätäänkö ilman. Meidän huushollissa ei uusita mitään vain siksi että ulkonäkö ei mieltä hivele ennenkuin entinen on loppuun asti kulutettu. Auto on kyllä bensiinikone mutta olemme arvioineet että lähitulevaisuudessa käytämme aika minimaalisesti sitäkin.

Laitahan Ramo seuralaisesi jo heti Skaran ohitettuasi silmäilemään näkyykö sitä meidän tuulisnurraa missään. Itsesihän on pidettävä silmät siinä liikenteessä.....

Tuulienergia on aurinkoenergian ohella ihan käyttökelpoinen vaihtoehto puhtaan energian tuottamiseen. Eivät nuo tuulivoimalat mikään erityisen kaunis näky ole luonnon maisemassa, mutta kyllä ne kauniimpia ovat kuin atomi- tai hiilivoimalat. Nyt kotitarvevoimaloitakin on saatavana http://www.suomentuulienergia.fi/. Ainakin vapaa-ajan asunnon sähkön tuottamiseen tuo on ihan ajateltavissa oleva vaihtoehto, mikäli nyt vapaa-ajan asuntoonsa sähköä kaipaa.

Minusta tuntuu, että viimeistään seuraavan sukupolven aikana löydetään lähes ilmaista saasteetonta energiaa, kunhan se vain keksitään ja opitaan käyttämään hyödyksi. Jos näin käy, öljyntuottajamaidenkin on sopeuduttava tilanteeseen. Miltei ilmainen energia panisi koko maapallon arvot uuteen uskoon ja vaurauttakin kyettäisiin jakamaan kaikille.

Sähkösopimuksia kannatta vertailla. Tuo vapaasti luonnosta saatava tuulienergia on niin ekologista, ettei siitä niitä kuuluisia hiilijalanjälkiä itse kuluttajalle aiheudu juuri lainkaan. Tietenkin laitteiden rakentaminen, pysyttäminen ja kuljetus jättävät jonkinlaisia jälkiä luontoon, mutta kun kaikki on valmista, niin tuulienergialla tuotettu sähkö on näistä nykyisistä sähköistä luonnon kannalta katsottuna selvästi paras.

Aion vaihtaa nykyisen Helsingin Energian huomattavasti kalliimman sähkösopimuksen Vattenfallin halvempaan täystuulisopimukseen saman tien osoiteesta: http://www.vattenfall.fi/www/vf_fi/vf_fi/582841yksit/582889tuott/582905sxhkx/1682913txyst/index.jsp. Hintojen vertailu kannattaa tässäkin tapauksessa ja ylimääräisenä mahtavana bonuksena tulee hyvä mieli siitä, että omalta osaltaan edes hiukan keventää luonnon kuormitusta.

Esikatselussa huomasin, että tuosta linkistä ei suoraan enää päässyt sinne, mihin tarkoitin. Ehkä myöhemmin pääsee, mutta tässä toinen linkki: https://sopimus.vattenfall.fi/flash.php?keycode=tuuli12324

Paljonkos siirrosta joudutte maksamaan Helsingille, jos itse sähkön tuottaakin Vattenfall?

Meillehän tulee Helsingin Energialta sähkö ja Tampereen sähkolaitos siirtää sen. Siirto on hinnoissaan: maksoimme viime vuonna ennakkoon pelkästä siirrosta jo 73, 96e ja nyt tuli lisälasku 88,61e. Yhteensä pelkkä kytkimen kääntö ja "on"- asennossa pitäminen on niin vaivaalloista sähkön siirtäjälle, että vuodessa se kustantaa meikä-kuluttajalle 162,57. Ja itse sähköhän maksoi n. 300 euroa vuodessa, melkein 500 euoroa vuodessa kaikkiaan.

Kilpailu sähköalalla onkin vain näennäistä ja kuluttajien sumuttamista johtuen juuri näistä siirtohinnoista joita ei voi kilpailuttaa. Sähköä voi myydä vaikka kuinka edullisesti ja jos alkaa mennä tappion puolelle sen kun vain korottaa siirtohintaa. Rahan tuloa ei voi estää.

Iloisia uutisia tuulivoiman kannattajille http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen+tuulivoiman+tuotanto+kymmenkertaistuu/1135254932326 . Samaan aikaan, kun uusien ydinvoimaloiden rakentamiselle haetaan lupia, Suomen tuulivoimalakapasiteettia on nostettu kymmenkertaiseksi. Erikoista tuossa Suomessa tuotetussa tuulienergiassa on se, että noin 90 % tuulivoimalla tuotetusta sähköstä menee vientiin. Eikö suomalaisia kiinnosta ekologisesti tuotettu sähkö vai onko markkinointi suunnattu ulkomaille? Saattaahan syy olla myöskin se, että maamme rajojen ulkopuolella ollaan valveutuneempia, eikä sähkön markkinoimiseen tarvitse panostaa. En tiedä myöskään, onko esimerkiksi Ruotsissa tuulivoimalla tuotetun sähkön verotus kevyempää kuin fossiilisia polttoaineita käyttävien voimaloiden tuottaman sähkön verotus. Verotuksen keventäminen olisi hyvä keino lisätä tuulienergian kysyntää Suomessakin, mutta tuskinpa siihen mennään, kun uusia ydinvoimaloitakin aletaan rakentaa ja sähköä jää yli tarpeen ja sitä myydään sitten ulkomaille. Ydinjätteet haudataan syvälle (200 m) Suomen maaperään, kunhan Eurajoen Olkiluodon ydinjätteiden loppusijoituspaikan rakennustyöt saadaan valmiiksi 2020. Siihen asti vuosittain jokaisesta Suomen ydinvoimalasta rekkalasteittain hengenvaarallisena satoja tuhansia vuosia säilyvä ydinjäte varastoidaan välivarastoihin .

Suomessa oli viime vuoden lopussa kokonaista 118 tuulivoimalaa. Niiden tuottama energia menee pääsääntöisesti vientiin ja me suomalaiset, jotka olemme niin varakkaita saamme kallista sähköä. Kilpailuttamisen kautta hyöty lienee mitätön kuluttajalle, sillä siirtäjä perii aimo osan, kuten kirjoitin itsekin ylempänä. Ekologisempi tuo tuulivoima toki olisi, enkä kannata ydinvoimaa.

Lainaus :

Käynnistyäkseen tuulivoimala tarvitsee vähintään 3 m/s tuulennopeutta. Riippuen voimalamallista, tuulen nopeuden ollessa 13-14 m/s voimala saavuttaa nimellistehonsa. Tästä eteenpäin aina 25 m/s voimala tuottaa vakiotehoa. Parhaita paikkoja tuulivoimaloille ovat merten rannikot, merialueet, aukeat mereen rajoittuvat pellot tai suurten mäkien ja vuorten rinteet ja laet, joissa tuulen keskinopeus on 5,5–7,5 m/s.

http://www.tuulivoimayhdistys.fi/

Aikamoisen pienellä sitä jo päästään keräämään talteen.

Suomessa tuulisähköä tuottavat muun muassa:

* Tunturituuli Oy
* Ekosähkö Oy (osa Ekosähköstä on tuotettu tuulella)
* Keravan energia Oy
* Kotkan energia
* Haminan energia
* Lumituuli Oy (edellytyksenä osakkeiden ostaminen)
* Rauman Energia Oy
* Suomen Hyötytuuli Oy
* Vakka-Suomen Voima Oy
* Vattenfall Oy

Lainaus :

Suomessa on muutamia suuryrityksiä (Metso, ABB, Rautaruukki, Ahlström), jotka itse toimivat tuulivoima-alalla ja panostavat sen kehitykseen voimakkaasti.