eläkeasiaa

Jatkanpa vielä noista 2,7 miljardin "riihipuinnin" ekonomisista muutoksista.
Vaikka sitä kaikkialla niin kovasti haukutaankin, niin minä olin arvellut paljon pahempaa tulosta kuitenkin ja mielestäni hallitus jokseenkin onnistui. Päin helvettiä meni siinä ettei hyvätuloisten verotusta nostettu jo vaikkapa 70 000 € vuosituloista alkaen ja myös siinä että kuntien niskoille sysättiin se huonoiten pärjäävien kidutushomma leikkaamalla kuntien valtiontukia niin hurjasti.

Se 1% alvin nosto ei oikeasti kovinkaan paljon vaikeuta JOS kauppiaat eivät lykkää sitä moninkertaisena hintoihin. Eniten sekin rokottaa tällaisenaan lapsiperheitä joiden lapsilisätkin leikkaantuvat hieman. Tasaverohan se on ja köyhiin vaikuttaa eniten. Kun nyt kerran sitä alvia piti nostaa, niin miksihän ei tuon yhden prosentin lisäksi vieläkin enemmän niihin ei välttämättömyyksiin kuten ulkomaanmatkoihin ja muuhun lyxiin?

Se eläkehommakin meni mielestäni aivan oikein koska tosiasiassahan Suomessa eläkeikä on esimerkiksi muihin pohjoismaihin verrattuna alhainen. Yksi asia kyllä hämmästyttää enkä tiedä pitääkö se edes paikkaansa kun en sitä koko leikkausohjelmaa ole missään edes nähnyt. Eräs nimittäin väitti että vapaaehtoisista eläkevakuutuksista ulos maksaminen olisi siirretty 68-vuotiaille. Olenkohan käsittänyt jotain väärin, tietääkö Urpo?
Minä kun käsitän tuon siten että tuolla vakuutuksella tosiaan käsitetään sitä vapaaehtoista vakuutusta mitä monet ovat alkaneet jo nuorina maksamaan itselleen!!!
Kun Ruotsissa nuo vapaaehtoiset eläkevakuutukset tulivat oikein muotiin yli 30 vuotta sitten, niin en millään pystynyt ymmärtämään miten niin monet höynäytyivät siihen mukaan. Niistä säästöistähän sai veronalennusta, mutta se verohan siirrettiin vain ulos maksamisen yhteyteen. Voiko tosiaan olla mahdollista että valtio pystyy siirtämään useilla vuosilla päivää jolloin ihminen saa omia säästämiään rahoja ulos???

Se mikä tässä on se pahin, on se ettei nämä hallituksen toimenpiteet tule riittämään ja katkaisemaan Suomen lisävelkaantumiselta niskaa kuten Katainen väitti. Siis enemmän leikkauksia on varmasti tiedossa syksyllä koska onhan se täysin hullua AAA-luokan valtion elää velaksi.
Eduskunnan kulut ovat kuulemma nousseet noin 30% viime vuosina, olisi niitäkin voinut leikata ja monista muista hallinnollisista kuluista, byrokratiasta ylipäätään.

Kyllä Suomessa vapaaehtoisia eläkesäästöjä voidaan ruveta nostamaan heti, kun jäädään eläkkeelle. Nopeimmin koko säästämänsä eläkepotin saa itselleen kuienkin, jos jää eläkkeelle 65-vuotiaana. Tässä tietoa suomalaisesta vapaaehtoisesta työeläkemallista.

Suomessa työeläkkeelle voi jäädä aikaisintaan tai viimeistään 68-vuotiaana. Jotkut jatkavat työssään vielä senkin jälkeen, kun he saavat jo eläkettä. Mitä kauemmin työelämässä on mukana, sitä suuremmaksi työeläkepotti kertyy ja 63:n ikävuoden jälkeen eläkkeelle jäävien eläke karttuu prosentuaalisesti korotettuna. Prosenttikorotus 63:n ikävuoden jälkeen nousee sitä suuremmaksi, mitä kauemmin on miukana työelämässä ain 68:aan ikävuoteen asti. Työeläke ei kuitenkaan kartu enää 68:n ikävuoden jälkeen.

Viime vuonna suomalaiset jäivät eläkkeelle keskimäärin 60,5:n vuoden ikäisinä. Ennen varsinaista ikää voidaan eläkkeelle jäädä monista eri syistä. Esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeelle, työttömyyseläkkeelle, eläkeputkeen jna. Työurien pidentäminen on ollut nykyisten hallitusten ja työnantajine tavoitteena ja eläkkeelle jääneiden keski-ikä on jo nytkin noussut vuodesta 2007 noin vuodella.

Tämä viesti kuuluisi kylläkin tänne , mutta yritin parhaan kykyni mukaan vastata Sadecan kysymykseen täällä. Ehkäpä tämä viesti siirretään sitten sille paremmin sopivaan ketjuun, kunhan Sadeca on ensin on tämän viestin lukenut.