Testit ja muut visailut

Meillähän on ollut kaikenlaisia mukavia testejä aina silloin tällöin. Nyt en löydä ainoatakaan että olisin jatkanut samaan ketjuun. Taitavat olla siellä täällä hajallaan. Olisi ehkä hyvä olla tällainen ketju mihin aina voisi eri testejä ja muutakin sellaista mikä vaatii jotain aktiviteettia osallistujalta laittaa.

Tämä on ihan yksinkertainen numerologinen juttu eikä mikään testi. Voihan halukkaat kuitenkin kertoa mitä olivat tuon laskijan mukaan:

http://koti.mbnet.fi/lamat/numerologia/index.html


Tämä tuli minulle:

Numerologinen elämänopetuksen numero on 9.

Numero 9: Opastaja

Epäitsekkyys, humaanius ja toisten auttaminen ovat numero 9 elämänopetuksina. Hänen epäsovinnainen ja ajoittain idealistinen suhtautuminen maailmaan erottaa hänen helposti massasta. Hän vaikuttaa oman tien kulkijalta, jonka rinnalla muut voivat oppia uusia arvokkaita asioita elämästä ja itsestään. Hän opettaa muita yksinkertaisesti omalla esimerkillään ja on avulias apua tarvitseville. Parantaminen elämän kaikilla tasoilla on yksi tärkeimmistä hänelle suoduista tehtävistä. Oman tien kulkija voi loukkaantua helposti, koska toiset eivät näe hänessä piileviä kykyjä. Monipuolisuudestaan johtuen hänen on vaikea sanoa, mikä hänestä tulee isona ja tuo päivä saattaa odotuttaa ...

minä olen pitänyt numerologiaa aina huuhaa-tieteenä ja tämä käsitykseni vahvistui kun luin seuraavaa:

Numerologinen elämänopetuksen numero on 2.

Numero 2: Sinä ja minä

Kahdenkeskiset suhteet, läheisyyden tarve ja mukautumiskyky ovat numero 2 elämänopetuksina. Ihmissuhteisiin suuntaunut ja suhdetoiminnassa aktiivinen henkilö on uhrautuvainen kumppaininsa suhteen. Työparina hän mukautuu helposti toisen hyväksi. Hän on omistushaluinen, sillä tunne siitä, että hän muodostaa yhteisen yksikön valitsemansa parin kanssa voimistaen omaa turvallisuuden tunnettaan. Kommunikointitilanteissa hän ottaa suoran yhteyden mielummin muiden silmien ulottumattomissa. Hän haluaa omistautua parilleen. Hän on pehmeä ja tunteellinen. Suhteet ovat osa sosiaalista toimintaa. Haasteena hänellä on sallia kumppanilleen liikkumatilaa ja oppia tarpeen tulleen olemaan myös yksin.

Elämänopetuksen numero 2 sisältää myös mestariluvun 11, joka ilmentää elämänopetuksen numeron korkeampaa astetta. Mestariluku on mahdollisuus, jonka tämän numeron kantaja voi ottaa käyttöön elämässään

Mestariluku 11: Opettaja

Mestariluku ilmentää toimintaa opettajana, muiden ohjaajana. Hänellä on suhdeluvun 2 energiat taustalla, jonka hän ilmentää yksilön lisäksi myös ryhmiä kohtaan. Tämän vuoksi opettaja edustaa yhtä monista ryhmiin kohdistuvista rooleista.

Minua näissä numerologiaan ja nykyiseen horoskooppihömppään perustuvat analyysit lähinnä ihmetyttävät, sillä en voi mitenkään käsittää, että samana päivänä suunnilleen samaan aikaan syntyneillä olisi luonteenpiirteissään ja ominaisuuksissaan niin paljon samankaltaisuutta kuin nuo pseudotieteet antavat ymmärtää.

Helsingin Sanomat kyseli suomalaisten moraalista täällä . Tuosta linkistä avautuu myös testi, jonka tuloksia voi verrata keskimääräisiin suomalaisten testivastauksissa antamiin tuloksiin. Suomalaisten moraali on kaiketi keskimäärin korkea, mutta minun moraalin yltää tuon testin mukaan vain 69:een %:iin suomalaisten moraalista. Lienen siis suhteellisen moraaliton. Tosin erilaisilla kysymyksillä voidaan tuota moraalia määritellä kuinka vain. On myös mahdollista laatia kysymykset sellaisiksi, että minun moraalini olisi hyvinkin lähellä keskimääräisitä moraalia.

Tein tuon Sadecan mainitseman Hesarin moraalitestin ja sain vastauksekski 53%. Tästä voi vetää seuraavat johtopäätökset.

A. Olen tosi moraaliton tyyppi.

B. En valehtele itselleni läheskään niin paljoa kuin muut ihmiset.

C. Moraali on varakkaiden etuoikeus.

D. Tai tekopyhien.

Minulle testi antoi peräti 75% joten siellä olen moraalittomien joukossa. Ei se mittää vastatuulessa, mutta annahan olla myötätuulessa miten nopeasti purtta kuljettaaa.

Tauno Taunola kirjoitti:

Tein tuon Sadecan mainitseman Hesarin moraalitestin...

Tarkoitin tietenkin Urpon mainitseman. Luin samaan aikaan Sadecan erästä toista kirjoitusta joten henkilögalleria meni sekaisin... Mikä todistakoon että foorumimme monet ihmiset muodostavat yhden hengen!

Tässä on tietokonevisailu, jossa on tarkoitus tunnistaa kansanedustajiamme. Kokeilin yhden kerran ja sain pisteiksi 6264 ja bonuksia 124000. Yhteistuloksella 188864 tuo peli luokitteli minut valtiotieteiden harrastajaksi.

Nyt, kun tiedän pelin juonen, niin voisin saada enemmänkin. Tein yhden tahattoman virheenkin Wideroosin kohdalla, mutta tilannetta ei voinut enää korjata. Laitan tähän alle Iltasanomien tilaston siitä, kuinka hyvin kukin kansanedustaja tunnistettiin. Pelissä taitaa olla useita eri vaihtoehtoja, koska minun kohdalleni sattaui kymmenestä parhaiten tunnistetuista vain kaksi.

Tuo suhteellisen hyvä tulokseni selittyy osin sillä, että joudun myös työni takia näkemään sekä kansanedustajia, että ministereitä. Seuraan kyllä myös politiikkaa jonkin verran muutenkin.

Jos pelaatte tuon kansanedustajien tunnistamispelin, niin klikatkaa ensin nimi hiiren vasemmalla painikkeella ja pitäkääpainike alhaalla ja viekää se olettamanne kuvan päälle ja vapauttakaa sitten painike.

Laitan tähän alle Iltasanopmien laatiman pelaajien tunnistamisprosentin. En tiedä, kuinka nuo prosentit on laskettu, mutta käsittämättömän korkeita prosentteja näkyy olevan täysin tuntemattomienkin kansanedustajien kohdalla. Pelissä lienee paljon muuttuvia variaatioita, sillä paristakymmenestä eniten tunnistetusta kansanedustajasta minun kohdalleni sattui vain muutama.


Nimi, tunnistusprosentti

1. Soini,Timo (ps) 98.9 %

2. Urpilainen, Jutta (sd) 98.3

3. Zyskowicz, Ben (kok) 98.2

4. Kiviniemi, Mari (kesk) 98.1

5. Stubb, Alexander (kok) 98.1

6. Katainen, Jyrki (kok) 98.1

7. Toivola, Jani (vihr) 98.0

8. Pekkarinen, Mauri (kesk) 97.7

9. Alatalo, Mikko (kesk) 97.6

10. Sinnemäki, Anni (vihr) 97.5

11. Tuomioja, Erkki (sd) 97.5

12. Kanerva, Ilkka (kok) 97.4

13. Jungner, Mikael (sd) 97.0

14. Elomaa, Ritva (ps) 97.0

15. Räsänen, Päivi (kd) 97.0

16. Virtanen, Pertti (ps) 96.6

17. Pelkonen, Jaana (kok) 96.5

18. Harkimo, Leena (kok) 96.2

19. Sasi Kimmo (kok) 95.8

20. Arhinmäki, Paavo (vas) 95.8

21. Kaikkonen, Antti (kesk) 95.7

22. Heinäluoma, Eero (sd) 95.3

23. Soininvaara, Osmo (vihr) 95.3

24. Anttila, Sirkka-Liisa (kesk) 94.9

25. Lehtomäki, Paula (kesk) 94.8

26. Guzenina-Richardson,

Maria, (sd) 94.8

27. Wallin, Stefan (r) 94.7

28. Brax, Tuija (vihr) 94.5

29. Kääriäinen, Seppo (kesk) 94.3

30. Lipponen, Päivi (sd) 94.2

31. Thors, Astrid (r) 93.8

32. Haavisto, Pekka (vihr) 93.5

33. Niinistö, Ville (vihr) 93.4

34. Matikainen-Kallström,

Marjo (kok) 93.2

35. Ihalainen, Lauri (sd) 93.0

36. Filatov, Tarja, (sd) 92.9

37. Häkämies, Jyri (kok) 92.8

38. Hakkarainen, Teuvo (ps) 92.4

39. Halla-aho, Jussi (ps) 91.6

40. Holmlund, Anne (kok) 91.6

41. Karhu, Saara (sd) 91.1

42. Risikko Paula, (kok) 91.1

43. Modig, Silvia (vas) 90.6

44. Virkkunen, Henna (kok) 90.1

45. Salolainen, Pertti (kok) 90.1

46. Backman, Jouni (sd) 90.0

47. Väätäinen, Juha (ps) 89.6

48. Koskinen, Johannes (sd) 89.2

49. Skinnari, Jouko (sd) 89.1

50. Vapaavuori, Jan (kok) 88.7

51. Sarkomaa, Sari (kok) 88.7

52. Wallinheimo, Sinuhe (kok) 88.6

53. Vehviläinen, Anu (kesk) 88.0

54. Paasio, Heli (sd) 87.6

55. Korhonen, Martti (vas) 86.9

56. Kalli, Timo (kesk) 86.8

57. Gustafsson, Jukka (sd) 86.3

58. Hiltunen, Rakel (sd) 85.7

59. Viitanen, Pia (sd) 85.5

60. Ruohonen-Lerner,

Pirkko (ps) 85.3

61. Rajamäki, Kari (sd) 85.2

62. Wideroos, Ulla-Maj (r) 84.9

63. Myller, Riitta (sd) 84.9

64. Kyllönen, Merja (vas) 84.9

65. Huovinen, Susanna (sd) 84..0

66. Tynkkynen, Oras (vihr) 83.9

67. Lapintie, Annika (vas) 83.7

68. Kumpula-Natri,

Miapetra (sd) 83.7

69. Tiilikainen, Kimmo (kesk) 83.4

70. Ravi, Pekka (kok) 83.1

71. Mäkipää, Lea (ps) 82.6

72. Jääskeläinen, Pietari (ps) 82.5

73. Rauhala, Leena (kd) 82.2

74. Vikman, Sofia (kok) 82.1

75. Lehti, Eero (kok) 82.0

76. Feldt-Ranta, Maarit (sd) 81.9

77. Tuppurainen, Tytti (sd) 81.8

78. Kantola, Ilkka (sd) 81.7

79. Kerola, Inkeri (kesk) 81.6

80. Oinonen, Pentti ps) 81.3

81. Jaskari, Harri (kok) 81.3

82. Kontula, Anna (vas) 81.1

83. Kiuru, Pauli (kok) 81.0

84. Naucler, Elisabeth (r) 80.9

85. Tölli, Tapani (kesk) 80.7

86. Tiainen, Eila (vas ) 80.7

87. Kiuru, Krista (sd) 80.7

88. Rehula, Juha (kesk) 80.3

89. Tuupainen, Kauko (ps) 80.2

90. Joutsenlahti, Anssi (ps) 80.2

91. Paloniemi, Aila (kesk) 80.1

92. Henriksson, Anna-Maja (r) 79.3

93. Väätäinen, Tuula (sd) 78.9

94. Koskela, Laila (ps) 78.8

95.Gestrin, Christina (r) 78.8

96. Kataja, Sampsa (kok) 78.7

97. Komi, Katri (kesk) 78.3

98. Kiljunen, Anneli (sd) 78.2

99. Alanko-Kahiluoto,

Outi (vihr) 77.7

100. Toivakka, Lenita (kok) 77.7

101. Pekonen, Aino-Kaisa (vas) 77.7

102 Saarikko, Annika (kesk) 77.5

103. Mattila, Pirkko (ps) 77.3

104. Louhelainen, Anne (ps) 77.2

105 Yrttiaho, Jyrki (vr) 77.1

106. Uotila, Kari (vas) 77.1

107. Mäntylä, Hanna (ps) 77.0

108. Karimäki, Johanna (vihr) 76.9

109. Jurva, Johanna (ps) 76.7

110. Grahn-Laasonen,

Sanni (kok) 76.6

111. Tainio, Hanna (sd) 76.6

112. Kuusisto, Merja (sd) 76.6

113. Mustajärvi, Markus (vr) 76.5

114. Ojala-Niemelä, Johanna (sd) 76.2

115. Haapanen, Satu (vihr) 76.1

116. Virolainen, Anne-Mari (kok) 76.0

117. Kalmari, Anne (kesk) 76.0

118. Hirvisaari, James (ps) 76.0

119. Tolppanen, Maria (ps) 75.8

120. Viitamies, Pauliina (sd) 75.8

121. Paatero, Sirpa (sd) 75.7

122. Lauslahti, Sanna (kok) 75.7

123. Peltonen, Tuula (sd) 75.4

124. Tolvanen, Kari (kok) 75.4

125. Kopra Jukka (kok) 75.4

126. Eerola, Juho (ps) 75.4

127. Vahasalo, Raija (kok) 75.4

128. Tossavainen, Reijo (ps) 75.4

129. Mäkisalo-Ropponen, Merja (sd) 75.1

130. Kauma, Pia (kok) 75.1

131. Gästgivars, Lars Erik (r) 75.0

132. Kettunen, Pentti (ps) 74.9

133. Kymäläinen, Suna (sd) 74.9

134. Mäkelä, Outi (kok) 74.8

135. Palm, Sari (kd) 74.7

136. Vähämäki, Ville (ps) 74.5

137. Salonen, Kristiina (sd) 74.5

138. Taimela, Katja (sd) 74.5

139. Orpo, Petteri (kok) 74.3

140. Katainen, Elsi (kesk) 74.2

141. Niinistö, Jussi (ps) 74.2

142. Lintilä, Mika (kesk) 74.1

143. Virtanen, Erkki (vas) 73.9

144. Eloranta, Eeva-Johanna (sd) 73.8

145. Kiviranta, Esko (kesk) 73.7

146. Vehkaperä, Mirja (kesk) 73.6

147. Mölsä, Martti (ps) 73.6

148. Maijala, Eeva-Maria (kesk) 73.4

149. Jalonen, Ari (ps) 73.3

150. Lohela, Maria (ps) 73.3

151. Männistö, Lasse (kok) 73.1

152. Rantakangas, Antti (kesk) 73.1

153. Autto, Heikki (kok) 72.9

154. Puumala, Tuomo (kesk) 72.8

155. Rossi, Markku (kesk) 72.7

156. Nylander, Mikaela (r) 72.5

157. Juvonen, Arja (ps) 72.5

158. Lindtman, Antti (sd) 72.5

159. Ahvenjärvi, Sauli (kd) 72.3

160. Hemmilä, Pertti (kok) 72.2

161. Heinonen, Timo (kok) 72.1

162. Satonen, Arto (kok) 72.1

163. Immonen, Olli (ps) 71.7

164. Leppä, Jari (kesk) 71.7

165. Saarinen, Matti (sd) 71.6

166. Saarakkala, Vesa-Matti (ps) 71.5

167. Packalen, Tom (ps) 71.4

168. Reijonen, Eero (kesk) 71.3

169. Kurvinen, Esko (kok) 71.3

170. Piirainen, Raimo (sd) 71.2

171. Kivelä, Kimmo (ps) 71.1

172. Heikkilä, Lauri (ps) 71.0

173. Niikko, Mika (ps) 71.0

174. Mäkinen, Tapani (kok) 70.7

175. Suutari, Eero (kok) 70.6

176. Hongisto, Reijo (ps) 70.5

177. Rundgren, Simo (kesk) 70.4

178. Lohi, Markus (kesk) 70.4

179. Hautala, Lasse (kesk) 70.2

180. Kärnä, Jukka (sd) 70.2

181. Sankelo, Janne (kok) 70.0

182. Kokko, Osmo (ps) 69.8

183. Blomqvist, Thomas (r) 69.7

184. Savola, Mikko (kesk) 69.7

185. Mäntymaa, Markku (kok) 69.3

186. Pirttilahti, Arto (kesk) 69.2

187. Eestilä, Markku (kok) 69.0

188. Jääskeläinen, Jouko (kd) 68.7

189. Sipilä, Juha (kesk) 68.6

190. Östman, Peter (kd) 68.4

191. Myllykoski, Jari (vas) 68.3

192. Lindström, Jari (ps) 68.1

193. Soukola, Ismo (ps) 67.5

194. Nylund, Mats (r) 67.2

195. Jokinen, Kalle (kok) 67.0

196. Torniainen, Ari (kesk) 66.5

197. Korhonen, Timo (kesk) 66.4

198. Turunen, Kaj (ps) 65.9

199. Kalliorinne Risto (vas) 65.6

200. Kari, Mika (sd) 65.1

En oikein usko siihen, että 95,6 % suomalaisista vastaa väärin tähän kysymykseen. Testi lienee laadittu mainostarkoituksessa ja houkuttelemaan potentiaalisia asiakkaita. Mahtavatko kaikki suomalaiset jo vastanneet tähän kysymykseen vai mistä tuo luku on peräisin? Luulen, että ainakin 50 % suomalaisista vastaa oikein, jos he malttavat olla tarkkoina. Eikä sillä oikeastaan mitään väliä ole, vaikka vastaisi väärinkin. Hahmottamisestahan tässä on kysymys, eikä mistään älykkyydestä millään tavoin sen yleisemmin. Älykkyyttä on niin monelaista ja minusta sosiaalinen älykkyys kaikkein merkittävintä.

No niinpäs oli helppo, vaikka vähän jännitti kun ajattelin että onhan sen pakko väärin mennä jos kerran yli 95%,,,,

Läpäisin tuon, mutta minulla on fb:ssa vastaavanlainen, mutta neliöistä. Niitä onkin paljon enemmän. Käykäähän kokeilemassa, kaverit.. oikeaa vastausta minulla ei kyllä ole siihen.

Tässä olisi ruotsalainen kielitesti korkeakouluopintoihin. Urpo voisi kokeilla ja ehkä alielkin. En olisi tämän mukaan päässyt minä korkeakouluun kun meni kaksi väärin, ja 90% oikein ei näköjään riitä.
Väärin menneet olivat kysymys 18 ja viimeinen kysymys.
Siitä viimeisestä ei kyllä ollut haisuakaan, mikä se olisi.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15681745.ab

Ups! Nyt täytyy kyllä päivittää riikiruotsin kieltäni, sillä sain vain 12 vastausta oikein. Olen nyt ainakin päättänyt suomenruotsin osalta hangata hiukan ruostetta pinnalta tilaamalla Hufvudstadsbladetin sunnuntainumerot kotiin.

No ei taida kannattaa tilata Hufvudstadsbladetin sunnuntainumeroita, kun siinä samat uutiset kuin Hesarissa ja se teille kumminkin tulee.
Minusta on jo melkoisen hyvin ne 12 oikein tällaisille testeille kun muistaa miten vähän käyttöä sinulla on ollut ruotsin kielelle vuosikymmeniin. Kymmenessä vuodessakin unohtaa ihan hirveästi.

Joku ruotsalainen oli laittanut viimevuotisen testin fb:lle, ja silloin muistan että vastasin kolme väärin. Sitten seurasin mielenkiinnolla sitä keskusteluketjua kun ruotsalaiset kertoivat miten se heillä oli mennyt. Muutamat tietysti selvisivät kaikista, mutta useimmat siinä samassa 85% kuin minäkin.

Noihin kaikenlaisiin testeihin mitä aina esille tulee on kiva osallistua.
Huonoiten muistan että minulla meni sellainen testi missä sijoitettiin Euroopan maita ja myös ne Venäjän yhteydessä olevat maat. Se oli sellainen että kolme maata kerrallaan oikeaan paikkaan sijoitettuna kartassa vilisi ohi ja niihin piti klikata oikeat nimet. Jokaisesta väärästä vastauksesta tuli miinuspisteitä. Ne kiersi sitten taas aikanaan uudelleen takaisin vaikka taas eri naapurimaidensa kanssa kunnes kaikki oli oikein.

Arvasin että päin honkia tulee menemään, ja niin menikin. Yksistään että sijoittaa ne entisen Jugoslavian maat oikein teetti töitä, ja ne San Marino, Lichestein, Luxemburg, Monaco ja muut minivaltiot. Edes tsekit ja slovakit eivät sattuneet oikeaan järjestykseen kun muistelin että Slovakia on ylempänä, hahaa.
En edes muista miten paljon miinusta tuli, mutta kyllä siellä monet fb-kaveritkin valittivat että hävettää, hi hi.

Tässäpä taas testi Periferian väelle.

http://www.hs.fi/viesti/sukupuolitesti

Niinkuin pahoin pelkäsin, jouduin miesten puolelle, 53%:sti mies ja 47% nainen. Useilla sivuilla löysin yhden ainoan kohdan mitä edes merkata. No näillä tuloksilla sitten mennään.

No, sinä olet tuon testin perusteella aljon naisellisempi kuin minä. Olen 75-prosenttisesti mies, mutta toivon, että tuo 25 % naiseutta on painoarvoltaan huomattavasti merkittävämpi kuin prosenttiosuus antaa ymmärtää. Mikään äijäkulttuurin airut en halua olla.

Jaahah, olen 61% nainen. Luulen, että vähän huijasin. Kysymykset olivat niin itsestään selviä vinkkejä urosten tai naarasten suuntaan. Mutta enpä kerro kumpaan suuntaan huijasin.

Ai niin ja yliopistoon en olisi päässyt. Se selvisi ihan kysymyksiä katselemalla. Kun täällä yliopistolla jouduin suorittamaan ruotsin kurssin, niin kirjallinen meni oikein oivallisesti. Suullinen menikin sitten sikäli pieleen, että open ensimmäinen kysymys (ruotsiksi) koski tekeillä olevaa graduani. Hän innostui niin aiheesta, että vaihtoi huomaamattaan suomenkieleen. Kaksikymmentä minuuttia sitten meni suomeksi rupatellessa. Heh, No ainakin selvisin siitäkin. Eihän tuo kehdannut hylätä suoritustani, kun itse vaihtoi kielen minulle hieman tutumpaan.

Naiset, jos haluatte olla naisellisia, niin vättäkää punaviiniä . Jos tuo pitää paikkansa käytännössäkin, niin naisten testosteronipitoisuus, joka on normaalisti noin 10 % miesten testosteronimäärästä, kasvaa.

Olen lukenut tutkimuksen, jonka mukaan muukin alkoholinkäyttö, pikku känni, nostaa naisilla testosteronin määrää, kun taas miehillä humalatila vastaavasti laskee testosteronipitoisuutta. Testosteroni on sukupuolihormoni, joka voimistaa sukupuoliviettiä ja lisää optimismia. Vanhassa totuudessa, että naiset ovat sukupuolisesti aktiivisempia nautittuaan alkoholia ja miehet puolestaan passiivisempia, saattaa olla perää. Humalatila poistaa myös estoja, joten varokaa naiset, ettei tulisi hölmöiltyä. Ja varokaa miehet, että teistä olisi tarvittaessa johonkin.

Ojjoj näitä "tieteellisiä" tutkimuksia joita tulee jatkuvasti, ja toisinaan sitten kumoavat sen entisen. Näyttäisi otaksuntatasolla olevan vielä tämäkin.
Kuitenkin, voihan se ihan hyvin noin ollakin. Oikeastaan sille punkulle on kuitenkin aika vähän alternatiiveja. Drinkeistä saa liian hyvänmakuisia ja sen vuoksi ovat aika arvaamattomia seurajuomana, mitä nyt olen käytännössä nähnyt, itse en ole niitä harrastanut. Oluesta tulee hirveä nälkä, muuten se on kyllä ihan hyvää ja mainiota seurajuomanakin ja nukuttaakin hienosti.

En ole lukenut onko oikein käytännössä tehty tutkimuksia noista estojen poistumisista alkoholin käytön seurauksena. Siinähän pitäisi ensin olla suuri määrä ihmisiä joiden estot sun muut psyykkiset kommervenkit on tutkittu ja kartoitettu tarkkaan sekä normaalissa olotilassa että alkoholin käytön aikana. Ne joilla eniten estoja, ehkä myös eniten niitä tilapäisesti tuolloin poistavat. Onko siitä sitten millään muulla tasolla jotain hyötyä jos se noin olisi, voisi myös olla hyvä tietää.

Sehän nyt ainakin tiedetään että aivan liian monet altistuvat nopeasti alkoholille ja elämä suistuu väärille radoille, mutta olisi se silti hyvä tietää ne positiiviset vaikutuksetkin, että minkä verran niitä löytyy.

Mille alalle sovellut? Minun pitäisi kuulemma siirtyä rakennusalalle.

"Nautit saadessasi rakentaa ja luoda uutta käsilläsi. Olet kätevä tyyppi, joka korjaa kodin pikkurempat ja osaa vaihtaa renkaat autoonsa. Haluat myös nähdä työsi jättämän konkreettisen jäljen heti, joten konttorissa kökkiminen ei kenties ole sinun juttusi.Jos aiot vaihtaa uraa, harkitse laivanrakennusta ja metalli- tai puusepäksi ryhtymistä."


http://www.avatv.fi/minisaitit.shtml/ennustaja/testaa_itsesi/mille-alalle-sovellut-testaa/2012/06/1558772

Minulle kävi näin, mutten tunnista itseäni tuosta arviosta:

"Olet matemaattisesti lahjakas ja nautit asioista, joilla on looginen järjestys ja oma paikka maailmassa. Et tunne oloasi kotoisaksi sekavassa tai liian taiteellisessa ympäristössä, jossa boheemit ihmiset temmeltävät. Moni heistäkin kuitenkin antaisi melko paljon saadakseen kurkistaa mielesi sisälle, sillä sinulla on loogista ajattelukykyä ja pystyt hahmottamaan kokonaisuuksia, jotka saavat muut hämmennyksiin.

Jos aiot vaihtaa uraa, harkitse IT-alaa tai tutkijan ammattia"

Tässäpä taas testiä. Kun siellä pyydetään s-postiosoitettasi, niin anna se. Sitä kautta saat enemmän tietoa testisi tuloksista kuin jos et sitä anna. Meillä on se kirja, mutta en ole vielä sitä lukenut.

http://www.tunnelukkosi.fi/testi.php

Tein tuon testin ja testin laatijoiden mukaan kaikki arviot eivät olleet kovinkaan mairittelevia, mutta yleensä ottaen olen tyytyväinen tulkintoihin.

Olipa puhutteleva testitulos. Uskon vastanneeni hyvin rehellisesti, ja tuloksissa huomaan vahvoja ja keskivahvoja tunnelukkoja aika paljon. Olen oikeastaan tiennyt jo pitkään siitä, mitkä toimintaani vaikuttavat tunnelukot pitäisi saada murrettua, mutten vain ole löytänyt riittävästi voimia.