Tähtitede ja avaruus/Astronoomia ja kosmos

Tähtitaivasta voi tutkia monellakin tavoin. Tässä linkki, josta voit ladata itsellesi ohjelman, jos tähtitaivas kiinnostaa: http://www.stellarium.org/fi/

Muutakin hauskaa voi löytyä avaruuden ikkunoista. One-minute-astronomer-linkistä on paljon riemua. Ihan noin kirjoitettuna ei tule mitään - kai - mutta noilla sanoilla edeten löytyy vaikka mitä, tosin englanniksi.
Tilasin sieltä yhden nettikirjan aiheesta. Hyvä on eikä maksanut paljon. Eli siis ihan luotettava ostopaikka.

Tulin joku tovi sitten ansiosta kotiin ja kävelin osan matkaa kotimme liepeillä Helsingin Kumpulassa. Onneksi täällä on jonkin verran pimeämpää kuin tuossa kivenheiton päässä ydinkeskustassa. Olen nähnyt useita "tähdenlentoja" aikaisemminkin, mutta tämänkertainen näky oli ylivertainen niihin kalpeisiin aavistuksiin eli "tähdenlentoihin", joita tätä ennen olen nähnyt. En tiedä, oliko kyseessä ilmakehään törmännyt meteori vai satelliittiromu, joka syttyi palamaan ja hehkui suuren näköisenä hehkuvansinisenä kappaleena hitsausliekin kaltainen häikäisevä sininen liekkipyrstö ahterissaan itään tai kaakkoon pudotessaan. Jos se ei ehtinyt kokonaan hajota alkutekijöihinsä, niin osa meteorista tai avaruusromusta putosi Suomenlahteen kello 23.21 Suomen aikaa. Onneksi kerkisin esittää toivomuksen. Toivoin rauhaa koko maailmankaikkeuteen.

Sääli että paljastit toivomuksesi....

Eikö paljastettu toivomus voi toteutua? Jos näin on, niin en enää paljastele toivomuksiani, jos satun vielä koskaan yhtä vaikuttavaa "tähdenlentoa" näkemään.

Niin olen kuullut väitettävän että toivetta ei saa kertoa, jos kertoo, niin se ei toteudu....

Toiveita ei tosiaan saa paljastella, eikä edes lausua ääneen. Kokeilepas uudestaan ensi kerralla Urpo

Meidän aikakäsitteemme perustuu astronomiaan. Vuodet, kuukaudet, vuorokaudet ja tunnit on jo tuhansien vuosien ajan olleet käsitteinä tunnetut ja perustuvat maapallon pyörimiseen akselinsa ympäri suhteessa aurinkoon ja maan kiertämiseen auringon ympäri. Jo babylonialaiset jakoivat tunnit ja minuutit 60:een osaan. Tämä jako on edelleenkin niitä harvoja poikkeuksia, jotka eivät perustu meillä käytössä olevaan kymmenjärjestelmään.

Albert Einstein sekoittaa ajan pakkaa yleisellä suhteellisuusteoriallaan kehittämällään kaareutuvalla aika-avaruus-käsitteellä. Aika on tosiaankin suhteellista; mitä vanhemmaksi elää, niin sitä nopeammin aika tuntuu kuluvan monien jo pitempään eläneiden ihmisten mielestä. En tiedä, onko maailmankaikkeudessa yhtään planeettaa, jossa vuorokausi olisi täsmälleen maapallomme vuorokauden pituinen. Aika on täällä maapallollakin sekuntipeliä http://www.hs.fi/ulkomaat/Karkaussekuntia+ei+pian+ole/a1305552280193 .

Aika-käsitettä voisi pohtia myös filosofiselta kannalta esittämällä kysymyksen, onko aika harhaa. Täältä ajan pyörteiden näkökulmasta tarkasteltuna aika ei ole harhaa. Jos iäisyys on olemassa, niin siellä iäisyydessä olevien mielipide ajasta tekisi mieleni kuulla. Aika liittyy tavalla tai toisella materiaan ja jos materia on harhaa, niin silloin aikakin on harhaa.

Hyvin filosofisesti katsoitkin avaruuden ikkunaa.
Tuo aikaulottuvuus onkin tosi outo ja vähän käsittämätönkin. Aikahan "kuluu" eri nopeuksilla riippuen
aineen tai vaikka säteilyn nopeudesta. Tästähän mielikuvitusrikkaat kirjailijat ovat jo ammentaneet paljon
kutkuttavaa juttua.
Eksoplaneettoja on jo löydetty satoja ja lisää löytyy kiihtyvällä vauhdilla. Jopa sellainen maan kaltainen
kiviplaneetta on havaittu kiertävän omaa tähteään jokseenkin sopivalla etäisyydellä emostaan.
Mutta kiertoajat tähden ympäri ovat mitä ovat ja kuitakin voi olla paljon, niin nämä meidän käsittämät kuukaudet ja vuodet ovat vähän jotain muuta.
Mutta vesi on hyvin yleinen yhdiste avaruudessa. Happi ja vety yhtyvät helposti. Vetyhän on universumin yleisin
alkuaine eikä happikaan niin harvinaista ole. Nyt sitten tästä yleisyydestä pitää rajata pimeä aine pois, koska emmehän tiedä siitä muuta kuin, että sitä on ja paljon.
Tällä meidän tuntemalla aineella olisi siis mahdollisuus luoda jollekin sopivalle eksoplaneetalle elämälle otolliset olosuhteet.
Tai ehkä jo jossain on. Voi olla, että joskus ihmiskunta pääsee kysymään miten siellä aikaa mitataan.

Ihminen kaipaa valoa ja koko maapallon luomakunta on riippuvainen tähtemme auringon valosta. Vaikka joulunajan ja muunkin pimeän ajan ihmisen kehittämät valon lähteet ovat usein kovin kauniita ja joskus jopa rauhoittaviakin, niin ylimääräistä kaupunkien aiheuttamaa keinovaloa kutsutaan joissakin piireissä valosaasteeksi. Tuo valosaaste haittaa kiusallisessa määrin mm. tähtitaivaan tarkkailua. Kenties tämä on yksi syy, miksi viihdyn Saarenmaalla periferisessä maailmankolkassa, jossa tuota valosaastetta ei ole. Tähtitaivas pilvettömänä yönä suorastaan tupsahtaa siellä syliin.

Elävän tulen kynttilöidenkin valo on mielestäni kauniimpaa kuin sähköinen tai muu keinotekoiselta vaikuttava valo, vaikken tosin väheksy mitään valoa. Etenkään näin pimeänä vuodenaikana, mutta luonnollinen valoisuus lisääntyy taas kerran päivä päivältä. En osaa määritellä esimerkiksi tähdistä planeettoihin heijastuvaa valoa keinovaloksi, mutta kaikki luonnolliseksi tai keinotekoiseksi valoksi käsittämäni valo on ymmärtääkseni peräisin tähtien energiasta, vaikka valot näkyisivät tänne maahan vaikkapa planeettojen heijastuksena auringon tai muitten tähtien valosta.

Nyt en mitenkään malta olla mainitsematta, että Venus tekee auringon ohikulun kuudes kesäkuuta.
Ajattelin ensin palata asiaan lähempänä hoohetkeä, mutta en sitten vaan malttanut. Toivottavasti se nähdään siellä Saarenmaallakin. Kuusikymmentä vuotta aiemminhan tapahtui joku ylikulku, joka mullisti ainakin joidenkin ihmisten elämän. Venuksen ylikulkua odotellessa...Hienoa vuotta 2012 odotelessa.

On totta, että seuraava Venuksen ylikulku tapahtuu 06.06.2012, mutta edellisen kerran tuo Venus kulki suoraan Auringon ja Maan välistä 08.06.2004. Seuraavaa ylikulkua saammekin sitten odotella aina joulukuuhun 2117 saakka. Joka päivä tapahtuu kuitenkin muita ylikulkuja, jotka mullistavat jonkun elämää tavalla tai toisella.

Muoks.

Muokkailin tätä viestiäni muutamaan kertaan siksi, että Venus on Venus, eikä Venuksen tai Venuks. Venuksen symboli on ♀, jonka kerrotaan kuvaavan roomalaisen rakkauden jumalatteren Venuksen käsipeiliä.

Tiede on melko usein ollut väärässä. Maapallo ei ole litteä, eikä aurinko kierrä maata. Onko pimeän aineen hypoteesi yksi tieteen harhalaukauksista? Näin ainakin voisi ajatella Chilessä tehdyn tutkimuksen perusteella.

Maailmankaikkeus on vastaamattomia kysymyksiä täynnä ja ihminen pyrkii vastaamaan noihin kysymyksiin parhaan kykynsä mukaan. Tuo paras kyky saattaa osoittautua alkuräjähdysteorioineen päivineenkin kyvyttömyydeksi ratkaista kaikkein visaisimpia kysymyksiä. Esimerkiksi sellaisia kuin mikä minä olen ja mikä minun suhteeni on tähän ympäröivään maailmankaikkeuteen vai olenko maailmankaikkeuden sisällä tai onko niin, että maailmankaikkeus on minussa. Vaikka galaksit pyörivätkin vinhaa vauhtia riippumattaa siitä, mitä me tiedämme pyörimisen syistä, niin pieni pää voi mennä pyörälle tällaisten kysymysten edessä. Mitä enemmän kuvittelemme tietävämme, sitä paremmin tajuamme, kuinka vähän me itse asiassa tiedämme.

No tuotakin olen yrittänyt selventää itselleni ja muille. Olen vakuuttunut, että me ihmiset emme ole riittävän kehittyneitä ymmärtämään kaikkea. Uskonnotkin selittyvät pitkälle meidän vajavaisilla kyvyillämme ymmärtää kaikkeus ympärillämme.
Tiedehän eroaa uskonnosta niin, että tieteeseen suuntautunut ihminen ei luota lopulliseen vastaukseen.
Vaan hän tietää, että uuden tiedon myötä käsitykset muuttuvat.
Mutta tuo kaikki tuolla jossain on tosiaankin liian suurta meidän aivoille. Miten esim mieltää luku
10 potenssiin 22. Näin monta hiekanjyvästä arvellaan olevan Saharassa. Luku tietenkin heittää oikeasta luku
määrästä. Jopa niin paljon, että sitäkään ei tajua.
Arvioiden mukaan maailmankaikkeudessa on tähtiä yhtä paljon kuin hiekanjyviä kymmenessä Saharassa.
Eihän tätä ihmisaivot käsitä. Eiväthän - vai käsittääkö joku tämänkin!!!

Musta aukko on nielaissut tähden. Tuossa artikkelissa toimittaja tarkoittaa varmaankin keskipakoisvoiman sijasta gravitaatiovoimaa eli veto- tai painovoimaa. Mustien aukkojen kysymykseen ei ole vielä täydellisiä vastauksia ihmiskunnalta tullut, mutta joka tapauksessa valtavia näytelmiä avaruudessa näytellään.

Niin on. Pimeä ainekaan ei ole pimeää vaan läpinäkyvää.
Pimeä energia ohjailee maailmankaikkeutta. Yksi uskontoihin suuntautunut ihminen oli sitä mieltä, että jumala on se pimeä energia. No joo. Se kyllä selittäisi jumalan aika yksiselitteisesti. Mutta miksi se energia kieltää joidenkin naisten kulkemisen ilman kaikenpeittävää kaapua. Ja miksi se sama energia päättää, että tyyppien pitää tappaa itsensä lentämällä esim. Amerikan Yhdysvaltain tärkeisiin rakennuksiin? Tätä ei pimeä energia ole kertonut kuin näköjään asialle täysin vihkiytyneille ihmislle.

Ensi viikonloppuna täysikuu näyttää maasta katsoen tavallista suuremmalta. Sitä kutstutaan superkuuksi.

Kuu näyttäytyy meille tällä hetkellä tällaisena. Joskus oli NIIN suuri kiertolainen. Nyt on tuollainen. Poispäin on menemässä. Mutta ei mitään huolta. Tämä meidän säälittävä elinikämme ei näe mitään suuria mullistuksia enää.

PS. Kuu on kuitenkin niin kaunis. Sanokoot ketkä haluavat mitä vaan.

Suunnatkaa katseet taivaalle viikonloppuna. Suuri perseidiparvi näkyy ainakin Suomen taivaalla ja luulisin, että se näkyy Virossa ja Ruotsissakin. Tähdenlentoja on odotettavissa jopa 60 tunnissa eli keskimäärin yksi minuutissa. Tarpeeksi kauan kun katselee, voi esittää useita toivomuksia. Suomessa ainakin sanotaan, että kun näkee tähdenlennon, kannattaa toivoa jotakin.

Lisää tuosta perseidijoukon ilmaantumisesta taivaalle ja parhaista ajankohdista, jolloin niitä voi nähdä, voitte lukea tästä .

Perseidiparvi. Toivottavasti kuva ei levitä sivua. Näyttävät lähtevän kuin yhdestä pisteestä. Samalla lailla kuin
katsoessa lumituiskua ylöspäin.

Esko Valtaoja on ihana. Tähdet ja Avaruus lehdessä on artikkeli nimeltään: "Eksoelämä missä se piileskelee?"
Valtaoja: " Tässäkin voidaan taas katsoa maapallon esimerkkiä. Viimeisimmän arvion mukaan tällä hetkellä täällä on noin 9,7 miljoonaa eri eliölajia, ja ainoastaan yksi niistä on katsonut pohtimisen olevan hyvä keino selviytyä hengissä. Sekin tapahtui maapallon iltapäivässä ja näennäisesti aivan sattumanvaraisen prosessin tuloksena. Elämä on siis tavallista, mutta se saattaa olla enimmäkseen ikävää mönjää."
Wau, hienoa, kun joku osaa pukea ajatukset sanoiksi noinkin selkeästi.
Mutta terveisiä mönjälle siellä jossain.

Jospa kyse onkin pienestä kirjoitusvirheestä. Ehkä Esko Valtaojalta pääsi freudilainen lipsahdus ja "Eksoelämä missä se piileskelee?" piti olla: Eskoelämä, missä se piileskelee? Niin tai näin, mutta molemmat kysymykset ovat oikeutettuja. Mitä me tiedämme maailmanakaikkeudesta ja mitä me tiedämme itsestämme. Kumpaa tulisi tutkia enemmän tai aikaisemmin? Valtaoja on kyllä joviaali tyyppi ja varmaankin pohtii itseään sinänsä ja itseänsä osana tätä maailmankaikkeutta.

Hauska sanaleikki. Hihittelen tässä itsekseni. Valtaoja tosiaan tarkkailee myös itseään osana kokonaisuutta.
Tässä vielä toinen lainaus samasta artikkelista:
E.V: Minusta paras argumentti vieraan elämän puolesta on edelleen se, kun katsoo aamulla peiliin ja ajattelee, että sieltä katsoo takaisin yksi maailmankaikkeuden älykkäimmistä olennoista. Ei se niin voi olla. Kai tämä on enemmän sosiologiaa kuin tiedettä, mutta mielestäni se on silti aika vahva argumentti."