Raamattu / Piibel

Raamatun kertomukset on kirjoitettu pitkinä aikakausina monilla eri kielillä. Uusi testamentti kirjoitettiin alunperin kreikaksi. Monet Raamatun tarinat löytyvät muistakin lähteistä suurin piirtein samanlaisina. Vanha Testamentti on monin paikoin hyvin verinen ja raaka ja VT:n Jumala vaikuttaa välillä hyvinkin sadistiselta ja itsekkäältä olennolta. Muistuttaa aika paljon Allahia. Juutalaiset ja arabit olivat melkoisella varmuudella aikanaan samaa kansaa ja nuo kielet ovat vieläkin sukukieliä. Allahkin on sukua Vanhan Testamentin luojajumalalle Elohimille (myös muodossa Eloh).

Minua hämmästyttävät ihmiset, jotka uskovat kirjaimellisesti Raamattuun. Eiväthän he enää kuitenkaan uhraa edes pääsiäisenä lampaita Jumalalleen, vaan pistävät ne parempiin suihinsa. Monissa Vanhan Testamentin kertomuksissa piilee myös jonkinlainen todella historiallinen pohja. Esimerkiksi vedenpaisumuskertomus on tuttu muualtakin kuin Raamatusta. Tutkijat väittävät myös löytäneensä Nooan arkin jäännökset. Tässä http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html eräs versio Nooan arkista. Raamatun vitsaus-kertomuksellekin tutkijat kertovat löytäneensä mahdollisen selityksen http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/03/1091150 .

Urpo kirjoitti:

Vanha Testamentti on monin paikoin hyvin verinen ja raaka ja VT:n Jumala vaikuttaa välillä hyvinkin sadistiselta ja itsekkäältä olennolta. Muistuttaa aika paljon Allahia.

Muistuttaa aika paljon ihmistä. Eikös sitä luomiskertomuksessa sanotakin että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Ei tarvitse kuin katsoa ihmistä niin on helppo uskoa Jumalan olevan sadistinen, raaka, kostonhimoinen, ahne ja itsekäs.

Niinpä. Saattaahan tuon Jumalan luomisen kanssa olla niinkin, että ihmiset, jotka kirjoittivat Raamatun, loivat Jumalan kuvan omien käsitystensä mukaan ja olettivat Jumalalla olevan samoja vastenmielisiä ominaisuuksia kuin ihmisilläkin. Tuskinpa Jumala sentään on itse heille kertonut olevansa kaikkea tuota, minkälaiseksi hänet on kuvattu.

Tarina vedenpaisumuksesta voi kertoa oman aikansa tsunamista. Mihinkäpä maailmanjärjestys ajan myötä muuttuisi..

Isäni sanoi aina raamatusta että se on vain suuri sotahistoria. Oli lukenut sen useaan kertaan.

Tutkimattomat ovat Herran tiet.
Täällä oli ensin uutisissa ja sitten parissa lehdessä seuraava juttu:

Rekka oli menossa Norjaan, kuski luotti GPS:ään eikä seurannut kylttejä
ollenkaan, ja miten ollakaan oli ajellut E6:elta kapealle hiekkatielle.
Muutaman kilometrin jälkeen juuttui raskas auto kiinni.
Hän valitsi todellakin kapean tien ;-) lastina oli
37 tonnia raamattuja Saksasta matkalla Ruosin kautta Norjaan.

Paikallisuutisissa näytettiin kuva autosta ja miten ollakaan kun
tulin eilen uimareissulta niin sama auto ajoi ohi. Oli kai vienyt kirjat perille.

Olikohan Saksassa vielä toisen maailmansodan jäljiltä ylijääneitä Mustia Raamattuja, joita nyt dumpataan Norjaan? Norjassa toisen maailmansodan aikoihin oltiin kovasti kolmannen valtakunnan ystäviä. Musta Raamattu sisältää mm. kabbalistisia loitsuja ja sinettejä. Sen väitetään olevan Raamatusta poisjätetty osa, joka sisältää 6. ja 7. Mooseksen kirjan. Saksassahan tuo "Musta Raamattu" kokonaisuudessaan ensiksi julkaistiin, tosin jo 1800-luvulla.

Suomesta vietiin ja salakuljetettiin tonnikaupalla Neuvostoliittoon Raamattuja vielä muutama vuosikymmen sitten. Eniten minua ihmetyttävät ihmiset, jotka uskovat kirjaimellisesti Raamattuun ja ovat sitä mieltä, että joka ainoa sana Raamatussa on Jumalan sanaa. Jumala on sitten varmaankin inhimillinen siinäkin mielessä, että hän on tehnyt käännösvirheitä, kun Raamattua on käännetty alkukielistä (heprea, aramea,ja kreikaksi Uusi Testamentti)kokonaisuudessaan 469:lle kielelle ja lisäksi Vanha tai Uusi Testamentti yli tuhannelle kielelle.

Vanhan Testamentin Herralla on ollut pohjaton ruokahalu ja viinikin on maistunut: http://www.evl.fi/raamattu/1992/4Moos.15.html#o29 .

Vaikka olisi kuinka uskovainen, niin Vanhan Testamentin kertomuksiin ja lakeihin tulisi suhtautua suurella varauksella ja Uuden Testamentin tekstejä lukiessa tulisi ymmärtää, että käännösvirheitä on tehty ja monet asiat kuvataan vertauksin.