?Seuraava kysymys?

Vastaan itse tähän kysymykseen, koska kukaan muu ei ole vielä vastannut. Ja siksi, että tämä voi olla joillekin uutta tietoa ja mahdollisen rasvapalon syttyessä ei ainakaan toimi väärin. Kiehuvaan rasvaan kaadettu vesi painuu silmänräpäyksessä palavan rasvan alle, höyrystyy ja vedessä oleva happi vapautuu ja syttyy palamaan

.

Laitan tänne uuden kysymyksen, koska omasta mielestäni vastasin oikein ja hyväksyn vastauksen

Mikä puulaji kasvaa Suomessa kaikkein vanhimmaksi?

Mäntyä veikkaisin.

Joko olet aloittanut Jouluvalmistelut?

En ole laittanut tikkua ristiin joulun suhteen.

Tuleeko valkoinen joulu?

Toivottavasti tulee.

Mikä asia inhottaa/ ärsyttää sinua kotiympäristössäsi?

Roskaaminen, erityisesti nuorten jättämät olutpakkausten tyhjät pahvit, olutpullot ja tupakka-askit ja -tumpit.

Kuinka monta on muutama?

Urpo kirjoitti:

Roskaaminen, erityisesti nuorten jättämät olutpakkausten tyhjät pahvit, olutpullot ja tupakka-askit ja -tumpit.

Kuinka monta on muutama?

Muutama on enemmän kuin pari mutta vähemmän kuin tusina.

Paljonko on paljon?

Paljonko on paljon?

Enemmän kuin riittävästi, mutta vähemmän kuin liikaa.

Miksi jollekulle ei riitä mikään?

Olivia kirjoitti:

Miksi jollekulle ei riitä mikään?

Koska ei tiedä mitä puute on.

Miksi näkkileipää kutsutaan juuri näkkileiväksi?

Veikkaan ruotsinkielistä alkuperää Knäckebröd

Miksi voileipä putoaa voipuoli alaspäin?

Olivia kirjoitti:

Veikkaan ruotsinkielistä alkuperää Knäckebröd

Miksi voileipä putoaa voipuoli alaspäin?

Siksi koska leivän voiteleminen voilla tukkii sen huokoisuuden: jos leipä lähtee putoamaan voipinta ylöspäin, kääntyy se toisinpäin ilmavirran törmättyä huokosia seuraaviin umpiputkiin. Jos leipä on valmiiksi voipinta alaspäin, ei moista tapahtumaa synny koska ei ole putkia joihin ilma ohjautuisi

.. mutta mitä se "Knäck" sitten tarkoittaa, näkkiäkö ja onko kyse samasta rumiluksesta, joka sieppaa nuoria neitoja vedenalaiseen valtakuntaansa?

Alma, tuo oli päivän paras, oikein supernaisellinen vastaus! Olen vain luullut että siksi, kun se voipinta on painavampi. Sinun vastauksesi oli paljon parempi kuin tähän saakka kuulemani.

Näkki on vedenalainen pahis, ei epäilystäkään.

Nukkuvatko kalat?

Olivia kirjoitti:

Nukkuvatko kalat?

Tottakai ja silmät auki näkevät realityunia - ellei ole pimeää, jolloin ne pelkäävät pimeää.
Kuinka korkea on unikeko?

Rippuu siitä, seisooko se takajaloillaan vain neljällä jalalla. 5-16 cm. Unikeko on jyrsijä, joka nukkuu n. 20 tuntia vuorokaudessa. Antiikin roomalaiset söivät niitä paistettuina välipaloina. Niitä oli varmaankin helppo pyydystää, joten pitäkää varanne unikeot.


Nukutko talvella enemmän kuin valoisaan aikaan kesällä?

Talvella pimeään aikaan.

Kysymys:

Mitä eroa on ikuisella ja iankaikkisella?

Joku tuomitaan ikuiseen kadotukseen ja toinen saa iankaikkisen elämän - ja huomaavat olevansa samassa paikassa(?)

Millainen on oikeamielinen?
(Oikeamieliset ovat tehneet raaimmat väärämieliset ratkaisut!)

Oikeamielinen on henkilö, jonka mieli sijaitsee oikeanpuoleisessa aivopuoliskossa erotuksena vasenmielisestä, jonka mieli sijaitsee taas vasemmanpuoleisessa aivopuoliskossa. Oikeamielisen aivopuolisko käsittelee emotionaalista ja luovaa toimintoa, kun taas vasenmielisen aivopuolisko käsittelee liiketoimintaan, rationaalisuuteen ja matematiikkaan liittyvää aineistoa. Monissa tapauksissa tuo vasenmielinen on myös vastenmielinen (ei kuitenkaan aina) , kun taas oikeamielinen suuntaa ajatuksensa usein oikeisiin ja muita lämmittäviin ajatuksiin (ei kuitenkaan aina).

Ovatko urdun kieli ja ruotsin kieli sukua toisilleen?

Tarkentaisin faarin leväperäistä vastausta seuraavasti:

Ikuinen koskee meidän aikakäsityksemme alaista aikaa, iankaikkinen taas on aika-avaruutemme ulkopuolella .
Opin tämän vasta itsekin äsken, siksi brassailen tilapäisellä tietämykselläni.


Urdu ei vaikuttaisi ruotsinkielen sukulaiselta :


ب - bay

پ - pay

ت - tay (pehmeä t)

ٹ - tay (kova t)

ث - thay - puhekielessä lausutaan 'say'

ج - jeem

Ei vaikuttaisi, mutta kylläpä vaan ne ovat sukulaiskieliä, sillä ne kuuluvat indoeurooppalaiseen kieliryhmään ja myöskin sanskriitti on ruotsin kielelle sukua. Sen sijaan suomen kielellä ei ole mitään muuta tekemistä indoeurooppalaisten kielten kanssa kuin lainasanojen vaihto.

Millä eläimellä tai eläimillä on penisluu?

karhulla ainakin

Lainaus :

Ikuinen koskee meidän aikakäsityksemme alaista aikaa, iankaikkinen taas on aika-avaruutemme ulkopuolella

siksiköhän ikuinen sanotaan kerran, mutta iankaikkisesta iankaikkiseen? onko se sittenkin lyhempi kun se on meidän aika-avaruuden ulkopuolella

sitten se kysymys saako keltaista lunta syödä?

Ei ainakaan, mikäli Frank Zappaan on uskomista: https://www.youtube.com/watch?v=CmVvgo1wxh4 . Enkä kyllä ihan heti pahimpaan janoonikaan valitsisi täältä Suomestakaan keltaista lunta janoni sammuttamiseen.

Kuinka suuria ovat suurimmat lumihiutaleet halkaisijaltaan, kun sataa "rättejä" taivaalta?

Veikkaan 2 cm kokoisia.

Sitten se kiperä kysymys: Missä kissa on silloin kun se ei nau ?

Ei kai lakkoilu ole ainoastaan ihmisten oikeus? Jos kissa ei nau'u, niin se on varmaankin naulakossa.

Nuo suurimmat lumihiutaleet saattavat olla halkaisijaltaan jopa yli 10 cm, kun on sopiva ilma. Tuolloin lämpötila on lähellä nollaa tai hieman sen yläpuolella ja satoja lumikiteitä saattaa olla liimautunut toisiinsa. Tässä yksi aika hieno lumikide:


Useimmat tietävät, että amerikkalaiset ovat maailman lihavin kansa, mutta ketkä ovat toiseksi lihavimpia?

Höh, tiesit heti naulakon . Poikani kysyi minulta sitä aamulla, ja minulla ei ollut aavistustakaan vastauksesta.

Etteivät vaan suomalaiset olisi tuo toiseksi lihavin kansa? Katukuvasta päätellen voisi olla hyvinkin mahdollista.

Kyssäri: Kumpi oli ensin, muna vaiko kana?

Ramo väitti aiemmin:
Tietysti muna.
Perusteluni nojaa evoluutioon. Elämä kehittyi meressä. Sieltä sitten mönkivät kuivalle maalle kaikenlaiset matelijat. Matelijat tunnetusti munivat. Jostain näistä matelijoista kehittyi vähitellen linnutkin. Kun evoluutio oli jossain vaiheesssa kehittänyt valmiin (onko se koskaan valmis?) kanan niin tuo kyseinen eläin oli toki tuhansia vuosia jo syntynyt munasta.

Mutta koska olen kiiskien sukua, joka asuu vastarannalla, väittäisin että Kana (huom iso kirjain) Kalevalassa siitä käytettiin nimeä Kokko, ilman lintu...

Tuohon lihavuuteen. Olisko britit - ainakin ovat johtajia Euroopassa, jossa hyvänä kakkosena on espanjalainen pullamössöväki (perunalastut ja sipsit)

Tuohon aikaisempaan lumihiutaleeseen liittyen: Montako kulmaa on jääkiteessä aina? Saa luntata aikaisempaa.
PS tämä on opetus jos joskus piirrätte lumihiutaletta!

Kuusi kulmaa .

Jaa Kokko-kana se ensimmäinen olikin... Mahtoi se muuten olla hauskan näköinen elikko, tuo kana, siinä vaiheessa kehitystään, kun ei vielä ollut kehittynyt kanaksi ja oli vielä matelija-liskokanan asteella . Mutta kyllä minäkin silti munan väittäisin ensin olleen, koska ensimmäinen täydellinen kana putkahti esille munasta.

Sen sijaan faari vähättelee mahtavaa Kalevalan Kokkoa, Vaakalintua, kutsumalla sitä kanaksi. Tokihan Kokkolinnun piti olla valtavan kokoinen, kun se Väinämöisen venettä lähti upottamaan. Tuskin mahtava Louhi olisi Pohjolan perukoilta edes kanana jaksanut Väinämöistä tavoittaa , upottamisesta puhumattakaan . Siehä se ihan hullui ilmoil loihet...

Kysymys:

Kuka Kalevassa tuli neitseellisesti raskaaksi syötyään puolukan?