Vaalit/Valimised

Eilen Virossa pidettiin kunnallisvaalit. Kunnallisvaaleissa siellä saa äänestää myös muukalaispassilla. Noita passeja on vironvenäläisillä vielä melko paljon, sillä tuo matkustusasiakirja riittää Venäjälle matkustamiseen ilman viisumia ja samalla passilla voi vapaasti matkustella ja tehdä työtä myös EU-maissa.

Vironvenäläiset arvostavat Edgar Savisaarta ja äänestivät melko paljon Savisaaren johtamaa keskustapuoluetta. Tallinnassa keskusta sai yli 50 % äänistä ja siten kaupunginvaltuustoon yksinkertaisen enemmistön. Keskustapuolue oli myös suurin puolue koko maassa. Ei suinkaan pelkästään venäläisten äänestäjien ansiosta, vaan myös virolaiset äänestivät ahkerasti Savisaaren puoluetta. Viron venäjänkieliset hylkäsivät jo 1990-luvulla kansalaisuutta korostavat vironvenäläiset poliitikot. Ehkä jo seuraava sukupolvi ei enää edes ajattele, mitä etnistä kansallisuutta kukin on ja venäläiset integroituvat lopullisesti Viron valtioon. Minusta Savisaar on oikeassa ajatellessaan myös venäläistä vähemmistöä ja halutessaan vähentää jännitystä eri ryhmien välillä. Samassa maassahan kaikki sielläkin elävät ja heidän on tultava enemmän tai vähemmän keskenään toimeen. Jotkut pitävät Savisaarta Venäjän perseennuolijana kuten Kekkostakin aikoinaan pidettiin. Eräälläkin foorumilla Tallinnassa asuva suomalainen useissa eri yhteyksissä solvaa Savisaarta, mutta kyllä hän osaa parjata katkerasti Suomeakin ja heimoja, joiden joukossa ollessaan hän ei ole tullut toimeen. Jokaisessa kansassa on hyviä, huonoja ja siltä väliltä olevia ihmisiä.

Savisaarel on kummaline hüüdnimi: Savipäts. Mida se tähendab?

Vaikka tuon nimen voisikin kääntää vaikkapa savikarhuksi, niin kyseessä on pilkkanimi, joka viittaa Savisaaren Venäjä-suhteiden samankaltaisuuteen Viron valtion alkuaikojen lehti-, liike- ja valtiomies Konstantin Pätsin kanssa. Päts oli ja yhä edelleenkin kiistelty henkilö, eikä hän kyllä mikään pulmunen kaikissa asioissa ollutkaan. Välillä Venäjän, sitten Neuvostoliiton vankilassa ja välillä vallan kahvassa. Aika ajoin hänellä oli hyvät suhteet Neuvostoliittoon ja jotkut ajattelevat, että Savisaar on tuossa suhteessa kuin Päts, eikä se miellytä kaikkia. Täällä lisää Pätsistä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Konstantin_P%C3%A4ts

Tässä Päts jälleen pidäteetynä:

Maikkarin uutisissa kerrottiin että näissä Viron kuntavaaleissa saivat äänestää myös Virossa vakituisesti asuvat Venäjän kansalaiset. Tämä hämmästytti minua. Tiedätkö Urpo oliko asia näin vai olenko saanut väärää informaatiota?

Sitä en tiedä, mutta minulla on se käsitys, että niillä Venäjän kansalaisilla, jotka saavat äänestää Viron kuntavaaleissa, täytyy olla muukalaispassi. Tuo passi takaa heille muitakin oikeuksia ja etuuksia, mutta tuntuisi oudolta, jos kuka tahansa kauan Virossa asunut vierasmaalainen saisi kuntavaaleissa äänestää.

Pieni lisäys tähän: Viron kuntavaaleissa on saanut jo aikaisemminkin äänestää Virossa pysyvästi asuvat EU-kansalaiset. Soitin yhden puhelun ja minulle väitettiin, että Viron kuntavaaleissa saavat äänestää periaatteessa kaikkien maiden pysyvästi Virossa asuvat kansalaiset.

Kansan äänestysaktiivisuus tai pikemminkin sen puute puhuttaa jokaisten vaalien yhteydessä. Hallintoneuvos Lauri Tarasti ehdottelee nyt että perustuslakiin pitäisi tehdä pykälä joka velvoittaa ihmiset äänestämään. Pakkoäänestys siis. Rangaistusta äänestämättä jättämisestä Tarasti ei kuitenkaan suosittele. Eipä tuolla pykälällä silloin taitaisi olla mitään merkitystäkään.

Mitä olette mieltä äänestyspakosta? Itse en näe siinä hirveästi mieltä. Mahtaisivat äänestyslipuissa vain kirkkoveneen kuvat yleistyä. Mitään vankkaa perustelua kantani taakse minulla ei ole mietittynä. Olen vain lähtökohtaisesti kaikenlaista pakottamista vastaan.

Se äänestämättä jättäminen kertoo myös karua totuutta ja on ehdottomasti mielipide. Varsin usein on niin ettei ole yhtä ainoaa puoluetta mitä haluaisi äänestää. Äänestyspakko olisi diktaattorimainen teko.

Vaali- ja puoluerahoituksen selvitysmiehenä tunnettu Lauri Tarasti on kummallinen mies. Hän heittelee ehdotuksiaan ikään kuin jonkinlaisena kokeena ja vaikuttaa siltä, että hän haluaa oudoilla ehdotuksillaan herättä vain keskustelua aiheesta. Eihän tuossa äänestyspakossa ole mitään mieltä, etenkään kun äänestämättä jättämisestä ei seuraisi mitään sanktioita. Kyllä äänestäminen ja äänestämättä jättäminen on jokaisen henkilökohtainen asia. Vaikka minäkin toivoisin, että kansalaiset perusteellisesti harkittuaan kävisivät äänestämässä, niin joskus tuntuu siltä, että olisi parempi, kun ihan kaikki eivät kuitenkaan äänestäisi.

Niin sitten taas Ruotsin vaalit lähestyvät hyvää vauhtia.
Keskusteluja ja köyden vetoa on vähän väliä TV:ssä.

Tämä nykyinen hallitus on saanut paljon pahaa aikaa, varsinkin meitä
eläkeläisiä kohtaan. Me maksamme veroa enemmän kuin työläiset ja
vuoden alusta meiltä vielä pudotettiin eläkettä aika lailla.
Hyvä että vielä vuokran pystyy maksamaan, mutta ei sitten paljon muuta.

Toivottavasti kansa tulee järkiinsä ja vaihtaa hallituksen. Porvarit voittivat
viimeksi sillä että kaupunkilaiset suosivat heitä.

Nyt on vain 10 päivää vaaleihin ja lompakkoasiat ovat ainoita asioita mitä on keskusteltu. Ei sitten sanan sanaa ulkopolitiikasta jos ei muutamia lausuntoja Afghanistanin sotaan osallistumisesta lasketa mukaan.

Kansan muisti on suurin piirtein 100 päivää pitkä. Ei muisteta enää että EU:lle tämän kauden aikana on annettu pitkälti enemmän valtaa kuin mitä meille vannotettiin siihen kansanäänestyksellä liittyessämme. Ei muisteta että ilman minkäänlaista keskustelua luovuttiin niistä sovituista ekonomisista raameista EU maiden kesken ja että pääministerimme silmääkään räpäyttämättä sinetöivät meidät EU-kansalaiset tulevaisuudessa kustantamaan toistemme fuskibudjetit. Ei muisteta että työaikalakeja "yhtenäistettiin" EU-maiden kesken siten että Ruotsin työtä tekevä kansa menetti osan entisistä oikeuksistaan ja ammattiliitot menettivät suuren osan jäsenistään koska niillä ei enää ole vaikutusvaltaa juuri mihinkään suuntaan.
Ei muisteta että annettiin vakoiluoikeus kansalaisten internet- ja teleliikenteeseen. Tässä maassa ei enää tarvita edes maanpuolustusta vaikka Venäjä vieläkin arvioidaan mahdolliseksi uhaksi.

Vaalien edellä keskustellaan vain ja ainoastaan niistä muruista joita jaetaan kansalaisille ja joilla yritetään lahjoa kansalaiset omiin parsiinsa. Lahjotaan itsekkyyttä, hyvin siinä onnistuen ja ne suuret kansalle kohtalokkaat kysymykset jätetään sanallakaan mainitsematta.
Kyllä te siellä Suomessakin olette varmasti kuulleet lauseen: "Suomen kansa on demokraattisissa vapaissa vaaleissa antanut hallitukselle ja eduskunnalle oikeuden päättää puolestaan tässä asiassa......"
Jos sitä oikeutta ei perustuslaista löydy niin pidetään huoli siitä että se perustuslaki muutetaan vaikka siihen sitten parit vaalit tarvittaisiinkin. Muutamien vuosikymmenien aikana on kansa luopunut mielestäni lähes vapaaehtoisesti niistä oikeuksista ja valtion omaisuudesta minkä esi-isät ovat joskus onnistuneet kansalle taistelemaan.
Nyt tarvitaan vain mukavuuksia, huvituksia ja auktoriteettiuskoa. Ne muutamat hieman kauskantoisempaan ajatteluun pystyvät taloustieteilijätkin ovat naurettavia konservatiivisia höpöttäjiä joiden mielipiteitä tuskin mediakaan edes mainitsee.

Sillä ei ole nytkään väliä voittaako täällä oikeisto vai vasemmisto, varmaa on että tulevien neljän vuoden aikana lisää mahtia, pääomaa, valtaa, oikeuksia ja yhteistä rahaa valuu kansan käsistä kohteisiin mistä eivät koskaan palaa.

Ruotsin hallituspuolueet näyttäisivät olevan vankassa johdossa mielipidemittausten mukaan. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin+hallitus+lis%C3%A4%C3%A4+johtoasemaansa+vaalien+alla/1135260086244 . Kansankoti (folkhemmet) natisee entistä pahemmin liitoksistaan ja hyvinvointivaltion purkaminen jatkunee.

Nii-niin Urpo pahalta näyttää että porvarit pääsevät jatkoon ja että Sverigedemokraatit pääsevät valtaan.
Kävin ennakkoäänestämässa lääkäri reissulla ja kun siinä katselin niitä lappuja niin monet ottivat vain
SD:n lippuja. Itse äänestän vain puoluetta ja ideologiaa, ei noita poliitikkoja tunne kuin ulkonäöltä
ja debatit on pelkää toistensa solvaamista on vähän hiekkalaatikko asteella.
Voihan ilmoittaa että kuulun vihreiden kannattajiin.

No loppujen lopuksi se on ihan sama kuka siellä istuu kun kaikille on valta pääasia ja ympäristökin
on unohdettu kokonaan. Eihän tarvitse kenenkään hallita kun maapallo hukkuu paskaan ja avaruudesta
tulevat säteilyt aiheuttavat kaikenlaisia häiriöitä ilmastossa. Valtataisteluista syttyy vielä kolmas
maailmansota, on ennustettu että jokainen sukupolvi näkee sodan, sitä en ole vielä nähnyt.

Näin tv:ssä ohjelman missä oli tutkittu avaruussäteilyä ja siellä mainittiin mm. että jossain miljardien
valosuosien päässä on 1200 kertaa voimakkaampi kuin aurinko.

Ruotsin suosituin poliitikko Ympäristöpuolueen kannatuksen kaksinkertaiseksi nostanut Maria Wertterstrand on joutunut vastaamaan hiukan kiperiin kysymyksiin vaalien alla. Kysymykset koskivat Ympäristöpulueen mahdollista lipsumista punavihreistä porvarihallitukseen, jos tällainen mahdollisuus tulisi. toinen kysymys koski hänen aviopuolisonsa, Sauli Niinistön veljenpojan viikottaisia lentomatkoja Tukholman ja Helsingin välillä: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ville+Niinist%C3%B6st%C3%A4+tuli+vaaliase+Ruotsissa/1135260124609 .

Tämä lentäminen on kompastuskivenä monessa haastattelussa. Kotipaikkakuntani vihreät ovat koko ajan selittelemässä suhtautumistaan lentämiseen, sillä Norrköpingin lentokenttä on jatkuvasti uhattuna. Niin punaiset kuin sinisetkin kunnanisät ovat valmiita antamaan tekohengitystä lentokentälle, vihreät ovat kahden tulen välissä, ideologia vai kunta=äänet. Lentokenttä on monelle täällä asuvalle olevinaan tärkeä.

Wetterstrandin argumentin ymmärrän toisaalta, itsekin valitsisin lapset ja ajan, mutta hänen valitisjaryhmässään on paljon ihmisiä joille kahdessa maassa asuminen on mahdottomuus. Se, että Niinistö maksaa ympäistön tuhoamisesta rahaa ei auta ympäristöä, saasteet menevät sinne minne menevät. Samalla hänen signaalinsa on myös että jos on rahaa voi olla myös omaatuntoa, köyhät älkööt saastutelko.

Muuten Wetterstrand on aika sympaattinen tytteli, olen tavannut hänet kerran, tosin hyvin lyhyesti. Hän on oivaltanut kaksikielisyyden, sillä hänen perheessään puhutaan sekä suomea että ruotsia, hän on myös muuten vähemmistö- ja kieliasioista perillä kiitettävällä arvosanalla.

Tänään selviää, ketkä valitaan Ruotsin valtiopäiville. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsi+j%C3%A4nnitt%C3%A4%C3%A4+kest%C3%A4%C3%A4k%C3%B6+porvaririntaman+gallup-johto/1135260256156 . Vaalit ovat mielestäni mielenkiintoiset siksi, että etukäteen ei tiedetä, jatkaako siellä porvarihallitus köyhien kyykyttämistä. Oppositio puolueet ovat kuroneet porvareiden gallupjohtoa kiinni. Mielenkiintoista on myös "rasistipuolue" Ruotsin demokraattien menestys. Se saattaa pahimmillaan yltää vaaankieliasemaan.

Urpo kirjoitti:

Tänään selviää, ketkä valitaan Ruotsin valtiopäiville. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsi+j%C3%A4nnitt%C3%A4%C3%A4+kest%C3%A4%C3%A4k%C3%B6+porvaririntaman+gallup-johto/1135260256156 . Vaalit ovat mielestäni mielenkiintoiset siksi, että etukäteen ei tiedetä, jatkaako siellä porvarihallitus köyhien kyykyttämistä. Oppositio puolueet ovat kuroneet porvareiden gallupjohtoa kiinni. Mielenkiintoista on myös "rasistipuolue" Ruotsin demokraattien menestys. Se saattaa pahimmillaan yltää vaaankieliasemaan.

Tulihan sekin kansalaisvelvollisuus täytettyä noin varttitunti sitten. Illalla ratkeaa voittiko oikea kanta. Vaiko vasen... Tosin kaikkia postiääniä ei ole vielä laskettu joten ihan varma tulos selvinnee joskus viikolla.

Niinhän siinä kävi, että demarit kärsivät suuren tappion ja viimeksi vuonna 1914 he ovat saaneet vähemmän paikkoja valtiopäiville. Ruotsidemokraatit nousivat valtiopäiville vaaaánkieliasemaan ja koska porvarikoalitio ei saanut enemmistöä, hallitusneuvottelut voivat olla vaikeat. Vihreiden Wetterstrand on ilmoittanut, etteivät he lähde hallitukseen kokoomuksen kanssa, ydinvoimaerimielisyyksien takia. maltillinen kokoomuskin muiden puolueiden mukana on ilmoittanut ennen vaaleja, ettei se tee yhteistyötä maahanmuuttovastaisen Ruotsidemokraattien kanssa.

Tilanne on kinkkinen. Maltillinen kokoomus saattaa joutua pyörtämään pyhät puheensa ja muodostamaan hallituksen Ruotsidemokraattien kanssa, mikä olisi useimpien ruotsalaisten mielestä pöyristyttävää. Vähemmistöhallitus on toinen vaihtoehto, mikäli sellainen on mahdollista Ruotsissa. En tunne asiaa.

Mielenkiintoinen vaalitulos Ruotsissa. Sverigedemokraatit vaaka-asemaan plokkien välille 5,7% äänimäärällä mikä on sama kuin noin puoli miljoonaa ääntä. Nyt on sitten porvareilla pakko kosiskella ympäristöpuoluetta pystyäkseen hallitsemaan. Saa nähdä millä hinnalla ympäristöpuolue lopulta myy itsensä, että onko ympäristöministerin paikka peräti hintana. Todettiin sekin että jos miljöpuolue loikkaisi täysin porvaripuolelle niin siitä tulisi toiseksi suurin porvaripuolue ja silloin periaatteessa Suomen miniä Maria Wetterstrand voisi vaatia varapääministerin paikkaakin.

Niin Sverigedemokraatit sitten.
Vuonna 2007 Ruotsi otti vastaan 99 485 henkeä, vuonna 2008: 101 171 (90 021 oleskelulupaa) ja
viime vuonna 102 280 (98 644 oleskelulupaa).

Noiden lukujen korkeutta ei ruotsalainen saa arvostella tai ääneen keskustella leimautumatta rasistiksi, niin se vain on. Jo noin kymmenen vuoden ajan olen huomannut että riippumatta poliittisesta kannastaan tavisruotsalaiset toteavat että "liika on liikaa" ja koska sosiaalista turvaverkkoa heikennetään koko ajan niin kansalaiset haluaisivat todella tietää kuinka paljon tuo maahanmuutto maksaa, mutta siitäkään ei keskustella eikä tietoja anneta.
Se jonka lapset asuvat kotona lähes kolmikymppisiksi saamatta asuntoa arvelee mielessään että ne asunnot menevät maahanmuuttajille.

Onhan Sverigedemokraateissa rasisteja ja jopa nazisteja mutta mielestäni on kumma että yksikään "vanha" eduskuntapuolue ei halua edes keskustella maahanmuutosta ja sen hinnasta, integroitumisongelmasta, ghettoutumisesta ja muusta kehityksestä mikä tuohon liittyy, vaan jätetään rasisteille se ja leimataan jopa heidän äänestäjänsä syrjäytyneiksi kouluttamattomiksi kummallisiksi tyypeiksi.
Sverigedemokraattien vaatimus oli näissä vaaleissa että laskettaisiin Ruotsin maahanmuutto samalle tasolle suhteessa väkilukuun kuin pohjoismaisten naapureiden.

Eikö ne Perussuomalaiset Suomessa tykkääkin että Suomeen otetaan liikaa maahanmuuttajia ja taitaa heillä olla aika hienot prognoosit kevään vaaleihin...... No onhan siellä tosin ne alle 300 000 ylimielistä suomenruotsalaista etuoikeutettuakin joiden kieli ja vähemmistöoikeudet maksavat tuntemattoman summan suomalaisten kukkarosta ja pahimmassa tapauksessa tartuttavat vielä oudon vieraan kulttuurin suomalaisiin lapsiin.

Kaikki on suhteessa kaikkeen. 80-luvun alkupuolella yhdeksi eduskuntakaudeksi pääsi "rasistinen puolue" Nydemokrati mukaan. Yhteispäätöksellä "vanhojen" puolueiden taholta heidät eristettiin siten että kaikki heidän ehdotuksensa (joita aloitteita tekivät aika runsaasti) äänestettiin nurin yli vasemmiston ja oikeiston rajojen ja todistettiin siten kansalle miten väärin he olivat äänestäneet. No oppihan se kansa seuraaviin vaaleihin äänestämään "oikein" ja Nydemokraatit hajosivat puolueena. Kuitenkin heidän tärkeimmät aloitteensa edelliseltä kaudelta toteutettiin lähes aivan sellaisenaan kuin ne aloitteissa olivat.

Jos itselläni olisi ollut äänioikeus niin Vänster olisi sen saanut EU vastaisena, valtion laitosten yksityistämisen ja sosiaalisen turvaverkoston purkamisen vastaisena puolueena. Kommunistileima ei olisi peloittanut tipantippaa.
Pitää tässä alkaa nyt todenteolla seuraamaan Suomen politiikkaa että osaisi siellä äänestää "oikein." Eduskuntavaalien alla käytäviä keskusteluja ehkä jotenkuten jaksankin seurata mutta taitaa Salon kaupungin kunnallispolitiikka jäädä tutkimatta.

Hauskaa tämä puoluepolitiikka mielipiteiltään harhailevallekin ja uskokaa pois että jänniä aikoja täällä eletään!

Ruotsistakin kuuluu joskus mielenkiintoisia uutisia. Porvaririntama kosiskelee ympäristöpuoluetta, joka kuitenkin tarjoaa kosijalle edelleen rukkasia. Pääministeri Fredrik Reinfeldt tunnustelee hallituspohjaa salassa ja itsevarmana kertoo, että kaikki muut tiedot hallitusneuvotteluista ovat vääriä, kuin häneltä itseltään tulevat.

Sosialidemokraatit ovat edelleen valtiopäivien paikkamäärällä Ruotsin suurin puolue. Jos käytäntö olisi sama kuin Suomessa, niin tuo tarkoittaisi sitä, että hallitusneuvotteluita johtaisi Mona Sahlin ja hänestä tulisi mitä todennäköisimmin pääministeri. Nyt sosialaidemokraatteja ei oteta edes hallitusneuvotteluihin. Ainakaan vielä. Ruotidemokraatit ovat myös ulkona neuvotteluista. Reinfeldtillä on melkoinen pähkinä purtavaksi muodostaakseen enemmistöhallituksen Ruotsiin.

Ruotsin vaalitulos ei olkaan vielä lopullinen ja tlanne voi muuttua täysin, kun kaikki ennakkoäänet on laskettu. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsi+j%C3%A4nnitt%C3%A4%C3%A4+tarkastuslaskentaa+%E2%80%93+298+%C3%A4%C3%A4nt%C3%A4+voi+muuttaa+vaalituloksen/1135260329622

Minä haluan muutosta suomalaiseen politiikkaan ja päätöksentekoon. Tuttavan kautta sain tietoa uudesta tulevaisuuden puolueesta, siis Muutos 2011:

http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=93

Alma kirjoitti:

Minä haluan muutosta suomalaiseen politiikkaan ja päätöksentekoon. Tuttavan kautta sain tietoa uudesta tulevaisuuden puolueesta, siis Muutos 2011:

http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=50&Itemid=93

Muutos 2011 päässee osallistumaan eduskuntavaaleihin, sillä tuo puolueeksi rekisteröityminen on mahdollista ihan näinä päivinä, kun kannattajia on ilmoittautunut tarpeeksi. Puoleen perustivat Homma-foorumin aktiivit ja vaikuttaa siltä, että puolueen eliittiin kuuluu perussuomalaisista piireistä irronneita maahanmuuttokriittisimpiä henkilöitä. Muutos 2011:n puheenjohtaja onnitteli Ruotsidemokraatteja vaalituloksesta ja ilmoitti, että he jakavat useat Ruotsidemokraattien ajatukset. Vaikuttaisi siltä, että uuden puolueen (?) pääasiallisin paino on maahanmuuton vastustamisessa. Kansalaisten suorien vaikutusmahdollisuuksien paraneminen ja demokratian lisääntyminen ovat tietysti tavoiteltavia asioita. Mihin sitä suoraa demokratiaa siten käytettäisiin, on eri kysymys.

No on teillä Suomessa näitä puolueita riittämiin.....
Jos ei poliitikot olisi loitonneet niin kauas äänestäjistään niin ei sitä suoran demokratian tarvetta olisikaan.
Käynnissä on koko ajan asioita jotka lisäävät kuilua ja eriarvoisuutta kansalaisten välillä.

Julkisen sanan neuvosto Suomessa alkaa katsomaan sääntöjä nettikirjoittelullekin. Vaikka nyt puhutaan moderoijien vastuusta keskustelupalstoilla, niin eiköhän se ole piilosyy siihen että lopullinen päämäärä on kiristää sananvapautta netillä ylipäätään. Jossain pelätään kansainvälisiä protestiliikkeitä kun ihmisille käy päivänselväksi että heidän perusoikeutensa ja ihmisarvonsakin on nälvitty kuiviksi ihan heidän huomaamattaan.

Jos suoraa demokratiaa olisi enemmän niin pakotettaisiin myös selkokielellä esittämään kansalle asioita joita he nyt eivät seuraa lainkaan. Epäoikeudenmukaisuuksillakin on joku tausta miksi ne toteutetaan ja itseasiassa kansa ei ole lainkaan tyhmää joten kiinnostus yhteisiä asioita kohtaan nousisi. Jokaista pikkuasiaa ei kyllä kannata puida mutta on niitä suoranaisia kohtalonkysymyksiäkin olemassa jotka eivät saisi olla vain eduskunnan päätettävissä ja puolueiden välisenä lehmänkauppana. Se että asiat jouduttaisiin esittämään jokaisen ymmärtämällä selkokielellä olisi myös edistystä.