Matti Vanhanen

Matti Vanhanen roikkuu hirressä, mutta sätkii vielä. Hän on ryvettänyt itsensä monta kertaa ja jäänyt kiinni valheista useasti. Myöskään hänen kännykkä-charminsa ei ole purrut kopvinkaan moneen naiseen, vaikka valta onkin seksikästä. En tiedä, mitä hänen päässään liikkuu, kenties vain aikanaan Jäättenmäen valehtelun takia tuntemattomuudesta pääministeriksi nousseen lahjattoman keskinkertaisuuden vallanhimo. Vallasta hän ei tahdo luopua sitten millään.

Hän tuntuu valehtelevan viimeiseen asti myös tässä uusimmassa oman rakennuksensa ilmaisessa materiaalijupakassa, joka on selvää laitonta lahjuksen vastaanottamista. Silti hän perää omaksi vahingokseen pikku hiljaa lisää tietoja Yle 2:n Silminnäkijä-ohjelman paljastuksista. Tuon ohjelman tekijät pitävät kiinni tietojen antajan tai antajien lähdesuojasta ja paljastavat lisää tietoja vain Matin vaatimuksesta. Olen kuullut huhuja, että tuo lähde olisi Matti Vanhasesta eronnut vaimo Merja Vanhanen. En ihmettelisi yhtään.

Vanhasen sotkuista on uutisoitu maailmallakin ja kaikissa muissa Pohjoismaissa ja muutamissa muissa Euroopan maissa hän olisi eronnut jo aikoja sitten. Nyt hän on sekä pilanut omaa, että Suomen mainetta ja joutuu mahdollisesti eroamaan, vaikka yrittää roikkua vallan kahvassa epätoivoisesti.

Keskusrikospoliisi ei aloita tutkimuksia väitetystä Vanhasen talonrakennustyömaalle toimitetusta ilmaisesta kalliista erästä erikoishöylättyä lautaa. Syy on se, että mahdollinen rikos on jo vanhentunut. Matti Vanhaselle joku on varmaankin kertonut, että jos hän nostaa kunnianloukkausjutun vakavista Yle2:n esittämistä vakavista syytöksistä, niin poliisi alkaa tutkia asian todenperäisyyttä. Tähän asti Vanhanen on väittänyt syytteita hölynpölyksi ja puuta heinää oleviksi.

Vanhanen on niin ajattelematon, että kertoi, ettei aio nostaa kunnianloukkaussyytettä. Tästä voi päätellä selvästi sen, ettei hän halua, että poliisi alkaisi tutkia asiaa, sillä silloin totuus paljastuisi. Viisaampaa olisi ollut olla asiasta hiljaa.
Saapa nähdä, onnistuuko pääministeri luikertelemaan tästäkin valheesta ja jopa rikoksesta. Kovin on mies riutuneen näköinen.

Minun kaltaiseni tavallisen ihmisen on käytännössä mahdoton olla selvillä siitä kuka tuossakin jutussa puhuu paskaa ja kuka totuutta. Matti Vanhanen on kieltämättä jonkinlaisessa kusessa. En silti pysty tuosta koko tapahtumasarjasta vetämään minkäänlaisia johtopäätöksiä siitä onko Matti roisto vai ei. Politiikka ylipäätäänkin on sellaista omien etujen ajamista ja hyvä veli kauppaa että siihen on mahdotonta luottaa. Tämänkin jupakan yhteydessä puhutaan paljon politiikan uskottavuudesta ja ollaan huolissaan sen menettämisestä. Minun silmissäni tällä tämän hetkisellä Matti Vanhas kohulla ei ole mitään vaikutusta politiikkojen luotettavuuteen. En ole luottanut heihin tähänkään asti.

Politiikka on sellaista peliä, että jos joukossa on joku rehellinenkin kansan etua aidosti ajava poliitikko, niin häntä on vaikea tunnistaa sieltä massasta.

Usein muuten kuulee kritisoitavan kansanedustajia siitä että he ovat pyrkineet eduskuntaan vain hyvien ansioiden toivossa. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Olen nimittäin nähnyt tilastoja jotka osoittavat että suurimmalla osalla kansanedustajista ansiot ovat pudonneet sen jälkeen kun heistä tuli kansanedustajia. Tämä johtuu siitä että kansanedustajat tulevat yleensä niin korkeasta asemasta ja hyvistä hommista että valtio ei pysty heille tarjoamaan samoja etuja kuin heidän oma siviiliduuninsa. Raha ei siis ole syy pyrkiä eduskuntaan ainakaan suoranaisesti. Tai niille joille se on, he eivät tule valituksi koska ovat marginaaliryhmistä tulevia luusereita joita kukaan ei tunne.

Samperi kun en pysty linkittämään Ruotsin SVT:n suomalaisia uutisia eiliseltä, ne eivät ole ilmestyneet heidän kotisivulleen...

Siinä Åbo Akademin valtiotieteen professori (nimi unohtui) vertaili maidemme välistä politiikkaa ja oli vakaasti sitä mieltä että Ruotsissa Vanhanen olisi saanut kenkää kertaheitolla noista höylätyistä laudoistaan. Kun Vanhaselta itseltä kysyttiin hän oli sitä mieltä että ruotsalainen professori ei ollut asiasta perillä. Vanhanen ei tajunnut että Åbo Akademi ei sijaitse Ruotsissa... Kun hänelle selitettiin asia, oli Vanhanen vieläkin sitä mieltä että professori ei ollut perehtynyt asiaan. Aika heikko luottamus maansa älymystöön taitaa ministerillä olla kun ei edes professori virkaa suorittaessaan ole perillä maansa politiikasta...

Uskon kyllä että professori on oikeassa, kyllä täällä on pienempiäkin herroja ja daameja lahjusten vuoksi pantu pihalle, viimeisin joka muistuu mieleen oli Gotlannin maaherra Marianne Samuelsson joka myönsi luonnonsuojelualueilta rakennuslupia isokenkäisten yksityisiä golfkenttiä varten ja väitti täten edistävänsä elinkeinoelämää. Mutta uskon myös että täällä lahjotaan yhtä lailla, kuviot ovat vain toisenlaiset eivätkä välttämättä näy yhtä selvästi kuin muualla. Voi tietenkin kysyä miten lahjottua ruotsalainen lehdistö sitten taas on suomalaiseen verrattuna, siitä kun ei juuri lehdet itse kirjoittele.

Pannaan tähän vielä vähän Vanhasen lempimusaa:

https://www.youtube.com/watch?v=qogNtCbiEWI

Saapa nähdä, onnistuuko MV pesemään kätensä tästäkin likapyykistä. Ainakin joitakin tahroja jää, jotka eivät lähde millään tahranpoistoaineella. Kieltämättä jokseenkin älykäs, mutta uskalias teko Vanhaselta tuo Tekniikan Maailman tutkijoiden pyytäminen kotiinsa tarkastamaan kohuttujen lautojen tarvetta. Tässä tämänhetkinen tilanne:

"
Vanhasen omakotitalon laudat tarkastettu

julkaistu tänään klo 00:38, päivitetty tänään klo 10:59


Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) omakotitalo Nurmijärvellä tarkastettiin keskiviikkona Silminnäkijä-ohjelman lautatavaraväitteiden takia. Katselmuksesta ei ole vielä herunut tietoja.

Lautakatselmuksen tekivät TM Rakennusmaailma -lehden kaksi asiantuntijaa. Myös Vanhanen oli itse paikalla talossaan tehtävän katselmuksen aikana.

TM Rakennusmaailma on ilmoittanut kertovansa katselmuksen tuloksista nettisivuillaan myöhemmin tällä viikolla. Lehden päätoimittaja Juho Huttula ei kertonut tarkastajien nimiä, mutta sanoi heidän olevan kokeneita alallaan.

Vanhanen tarjosi taloaan puolueettoman tahon tarkastettavaksi, kun YLEn TV2:n Silminnäkijä-ohjelma väitti hänen saaneen nimettömältä rakennusliikkeeltä kalliin puutavaraerän ilmaiseksi omakotitalonsa työmaalle.

YLE TV2 täsmensi viime viikolla ohjelman esittämisen jälkeen, ettei kyse ollut Vanhasen mainitsemasta tuppeensahatusta puutavaraerästä, vaan korkealaatuisesta erikoishöylätystä puutavaraerästä.

Ohjelman nimettömän lähteen mukaan lahjoituksen tehnyt rakennusliike on urakoinut keskustapuolueen taustalla olevalle Nuorisosäätiölle kerrostaloja. Ohjelman näkemyksen mukaan rakennusliike pyrki tarvike-erän maksamisella edesauttamaan jatkourakoita säätiön tulevissa kohteissa.

Vanhasen mukaan Silminnäkijä-ohjelman väitteet ovat tyhjän päällä. Hän aikoo pyytää höylätyn sahatavaran myyjiltä todisteet käyttämästään puutavarasta.

Keskusrikospoliisi ilmoitti torstaina, ettei se käynnistä esitutkintaa Vanhaselle toimitetuksi väitetystä lautaerästä, koska mahdollinen rikos olisi vanhentunut.

YLE Uutiset"





Pääministeri Matti Vanhasen kotitalon rakennusmateriaaleja tarkastettiin suljettujen porttien takana.

Kuva: Markku Rantala/YLE

Toinen Vanhasen talon tarkastajista rakennusmestari Eklund. olijo vuotanut tiedon Ilta-Sanomille, vaikka selvitys on vielä kesken:

"Ylen Richt: Emme ole väittäneet lautaerän löytyvän talosta

IS paljastaa: Vanhasen talosta ei löytynyt kohulautaa
08.10.2009 07:49, päivitetty 08.10. 09:56

Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) talosta ei löytynyt eilisessä tarkastuksessa Ylen mainitsemaa korkealaatuista erikoishöylättyä puutavaraa.

- Talon rakennuksista ei löytynyt mitään sellaista puutavaraa, joihin Yle viittaa väitteillään, asiantuntijana katselmuksessa toiminut rakennusmestari Matti Eklund kertoo torstain Ilta-Sanomissa.

Ylen ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt puolestaan tähdentää, ettei Ylen Silminnäkijä-raportissa edes väitetty puutavaraerän löytyvän Vanhasen talosta.

- Emme ole sanoneet, että puutavaraerä löytyy (Vanhasen) talosta, Richt sanoo.

- Rakennusliike oli maksanut puutavaraerän, joka on ollut lähteemme mukaan tarkoitettu toimittaa Vanhaselle. Emme tiedä onko erä koskaan edes mennyt Vanhaselle.

- Ja tuskinpa lähteemme on ollut itsekään todistamassa lautaerän saapumista Vanhaselle.

Richtin mukaan kiistan vienti oikeuteen olisi paras tapa selvittää mistä oikeasti on kysymys, koska heidän lähteensä on valmis kertomaan tapauksesta oikeudessa.

Vanhanen ei ole ollut halukas käräjöintiin."


Näyttää siltä, että Vanhanen tiesi, ettei tuota puuerää ole käytetty talossa, mutta hän ei taaskaan halua lähteä käräjöimään, sillä silloin totuus tulisi ilmi. Matti on kehittynyt huomattavan lojaaliksi ja humaaniksi, kun ei viitsi lähteä oikeusteitse peräämään kunniaansa vakavassa kunnianloukkaus- ja korruptiosyytösvyyhdessä. Vielä jokin aika sitten sitten Vanhasen käräjäliipasinsormi oli paljon herkemmässä huomattavasti vähäpätöisemmässä asiassa:

"Tutkintapyyntö

Matti Vanhanen teki kirjan julkaisijaa ja kustantajaa vastaan tutkintapyynnön ilman lupaa julkaistuista tiedoista 19. maaliskuuta 2007 eduskuntavaalien jälkeen. Vanhasen mielestä kyse on periaatteesta ja yksityisyydensuojasta. Tutkintapyyntö ei koskenut kirjan kirjoittajaa Susan Kurosta.

Kuitenkin avunannosta rikokseen voi Suomen lainsäädännössä enimmillään saada saman tuomion kuin itse teosta. Vaikkei Vanhasen tutkintapyyntö koskenut Susan Kurosta, on syyttäjällä mahdollisuus sisällyttää myös avunanto yksityiselämää loukkaavan tiedon paljastamisepäilystä koskien myös niihin, jotka ovat antaneet apua kirjan julkaisemiseen.

Kirjan kustantaneen Etukeno Oy:n lisäksi poliisi kuulusteli myös Kurosta.

Helsingin kihlakunnansyyttäjä asetti lokakuun alussa 2007 Susan Kurosen ja kirjan kustantaneen Etukeno Oy:n johtajan Kari Ojalan syytteeseen Matti Vanhasen yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä.[14] Syytettä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa 15. helmikuuta 2008. Tuomio annettiin 4. maaliskuuta 2008. Käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet äänin 2-2. Tämän jälkeen asiaa puitiin Helsingin hovioikeudessa, joka tuomitsi Susan Ruususen ja Kari Ojalan sakkoihin yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä 10.2.2009.

Huhtikuussa 2009 Ruusunen, Ojala sekä syyttäjä jättivät jokainen valituslupahakemuksensa korkeimmalle oikeudelle. Korkein oikeus ilmoitti kesäkuussa ottavansa tapauksen käsiteltäväkseen."

Meillä Suomessa ei ole perinteitä virkamiesten ja poliitikoiden eroamisesta, vaan vallan kahvassa pysytellään henkeen vereen viimeiseen asti. Sitten muutaman vuoden kuluttua Suomen kansa valitsee nämä henkilöt uudestaan eduskuntaan mittavilla äänisaldoilla. Lähes kaikissa EU-maissa (Italiaa lukuun ottamatta) Vanhanen olisi joutunut eroamaan valehteluistaan jo aikapäiviä sitten, eikä ryvettynyttä valittaisi enää parlamenttiin.

Matti Vanhanen pitää asemaansa vahvempana kuin koskaan huolimatta ( tai niistä johtuen)viimeaikaisista vaaliraha- ja lautakuormaskandaaleista. Melkoinen itsetunto miehellä tai hän on poissa tolaltaan, valehtelee tai pelkää asemansa puolesta.

"Ei näin vahvaa asemaa minulla ole ollut omasta mielestäni kertaakaan tämän pääministerikauden aikana", hän sanoi sunnuntaina Pääministerin haastattelutunnilla Radio Suomessa.

Kansa on hiukan toista mieltä MTV3:

"Kysely: Urpilainen ja Vanhanen johtajista heikoimmat
24.10.2009 13:09

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja keskustan puheenjohtaja ja pääministeri Matti Vanhanen ovat Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan puolueiden puheenjohtajista vähiten suosiossa. Kouluarvosanoilla mitattuna Urpilainen sai arvoanan 6- ja Vanhanen vain hieman paremman arvosanan 6. Parhaiten hyvin kriittisestä arvostelusta selvisi perussuomalaisten Timo Soini arvosanallaan 8-. Kukaan puheenjohtajista ei yltänyt kiitettävälle arvosanalle.

Soinin jälkeen toisena oli kokoomuksen Jyrki Katainen, joka ylsi arvosanaan 7,5. RKP:n Stefan Wallin, vihreiden Anni Sinnemäki, kristillisdemokraattien Päivi Räsänen ja vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki pysyivät kaikki arvosanoissaan tasaisesti seitsemän molemmin puolin.

Kyselyssä selvisi myös heikko luottamus hallitukseen. Lähes 65 prosenttia oli sitä mieltä, että vaalirahakohu on heikentänyt hallituksen toimintakykyä. Usko Vanhasen asemaan puheenjohtajana vaalirahakohun seurauksena on vähentynyt 77 prosentin mielestä. Myös Luottamus Vanhasen asemaan pääministerinä oli tutkimuksen mukaan heikentynyt lähes 80 prosentin mielestä.

Iltalehden kyselyyn vastasi 2731 henkilöä ja tutkimuksen kohteena oli täysi-ikäiset suomalaiset. Virhemarginaali tutkimuksessa on 2 prosenttia molempiin suuntiin. Kyselyn teki Think If Laboratories Oy.

(MTV3)"

Kuten Tauno ja Urpo totesivatkin, ei meillä ole poliitikolla niin paljoa häpyä, että eroaisi moisessa tilanteessa kun jää useasti valehtelusta kiinni. Myöskään meillä ei taideta painostaa eroamaan, ja hallitus (vai eduskuntako?) pitää kyllä huolen sinne valituista. Oikein kyrsii!

Alma kirjoitti:

Kuten Tauno ja Urpo totesivatkin, ei meillä ole poliitikolla niin paljoa häpyä, että eroaisi moisessa tilanteessa kun jää useasti valehtelusta kiinni. Myöskään meillä ei taideta painostaa eroamaan, ja hallitus (vai eduskuntako?) pitää kyllä huolen sinne valituista. Oikein kyrsii!

Eihän meillä ole myöskään perinnettä jättää äänestämättä esim. näitä valehtelusta kiinni jääneitä tai jollain muulla tapaa "ryvettyneitä" poliitikkoja. Mitä enemmän kähmit, koplaat, kavallat ja joudut median hampaisiin, sitä suurempi on äänisaaliisi tulevissa vaaleissa. Ja jos tulee möhlittyä kunnolla ettei uskalla enää eduskuntaan pyrkiä niin aina jää eurovaalit. Läpimeno varmaa. Vika ei näin ollen liene pelkästään poliitikoissa tai poliittisessa kulttuurissa. Me äänestäjätkään emme usko omistamme koskaan mitään pahaa.

Minulla henkilökohtaisesti on sellainen perinne.. ja varsin pitkä muisti

Ai niin, poliitikko menettää ääneni jo pelkästään kun jättää vastaamatta sähköpostiini.

Matti Vanhanen on kuin avoin huonosti kirjoitettu roskaromaani, jota voi lukea kuka tahansa. Hän paljastelee itseään tuon tuostakin ymmärtämättä itse olevansa ekshibitionisti. Viimeinen MV:n järjen riemuvoitto on tuo EU:n huippuvirkoihin liittyvä toilailu. Häntä syytettiin aiheesta suomalaisten ehdokkaiden tuetta jättämisestä EU:n huippuvirkoja haettaessa. Ei ole mikään salaisuus, että Matti Vanhanen ja Paavo Lipponen eivät tule keskenään toimeen. En ihmettele yhtään, sillä miehet ovat eri planeetoilta. Matti on tynnyrissä kasvanut peräkamarin poika ja Lipponen kokenut poliittiset kiemurat tunteva ja pahimmat karikot väistää osaava ajattelija. Onhan hänelläkin puutteensa, samat puutteet kuin Vanhasella, jotka yhdistävät omalla tavallaan miehiä: vallanhimon painava taakka.

Vanhanen ryhtyi nyt sitten paikkaamaan osakkeitaan, kun tuo ikävä suomalaisten lobbaamatta jättämisen EU:n huippuvirkoja (lähinnä presidenttiä) kaavailtaessa maine. No hän viisaana miehenä ryhtyi sitten lobbaamaan jopa pari päivää ja viimeisenä päivänä ennen valintoja jopa Paavo Lipposta. Jokseenkin läpinäkyvää, kun jokainen tiesi, että päätökset kukin omalla tahollaan oli jo tehnyt.

Nyt hän on sitten äänessä Olli Rehnin (keskusta) huippuviran puolesta. Tosin Vanhanen on inahdellut jo samasta asiasta aikaisemminkin. Ei hän mikään Olli Rehnin fan clubin puheenjohtaja kuitenkaan ole, mutta pääministerimme näkisi hänet mielellään kaukana Suomesta, kun keskustan seuraavassa puoluekokouksessa valitaan puolueelle puheenjohtaja. Vaikka Vanhanen onkin sitä mieltä, ettei hänen tukensa ole koskaan ollut näin vahvaa, niin hänen yöuniaan saattaa häiritä Paula Lehtomäen suosio. Nopeaälyiselle ja muutenkin miellyttävälle Lehtomäelle sopivan pestin löytäminen onkin Matti-paralle ylivoimainen tehtävä.

Olen vähän mietiskellyt tuota Vanhasen taannoista ainakin minulle hyvän mielen tuonutta ilmoitusta vetäytyä keskustan puheenjohtajuudesta. Silti hän halusi jatkaa pääministerinä. Taisi olla Matti-paralla järkikulta kadoksissa: kyllä seuraava pääministeri keskustan puoluekokouksen jälkeen on ilman muuta uusi puolueen puheenjohtaja. Vanhanen on töppöillyt lähes koko pääministerikautensa ajan, mutta tästä hän ei selviä. Toivottavasti hän ei kuitenkaan pode vaikeaa masennusta rankan syksyisen itse itsensä ajamaan ahdingon jäljiltä. Pistäisin edelleenkin rahani likoon Paula Lehtomäen puolesta.

En ole seurannut Vanhasen uusia puheita, koska olen ollut tarkoituksellisestikin eristyksissä hetkisen Suomen uutisista. Nyt se vanha pieru, Paavo Väyrynenkin heräsi eloon, ja haikailee vielä nousevansa pääministerin pallille, vaikkei sitä suoraan kerrokaan. Hänen mielestään keskustan johtoon on noustava kokenut vanhemman polven poliitikko, joka on Vanhasta selkeästi vanhempi. Onhan Väyrynen selvästi Vanhasta älykkäämpi, mutta mies on minusta kuitenkin kiero kuin korkkiruuvi ja hän ajoitti tuon keskustelunavauksensa sopivasti muutaman päivän kuluttua 100 vuotta täyttävästä isästään kirjoittamansa kirjan julkaisun ajankohtaan. Melkoista komediaa sillä suunnalla nyt näytellään.

Urpo kirjoitti:

Pistäisin edelleenkin rahani likoon Paula Lehtomäen puolesta.

Kuinka paljon sijoitit vedonlyöntiin? Toivottavasti et kovin paljon. Paula Lehtomäki yllätti varmasti suurimman osan suomalaisista, ainakin minut, jättäydyttyään pois puheejohtaja kisasta. Mahtaakohan keskustasta löytyä joku muu joka pysytyisi puolueen viemään vaalivoittoon.? Eipä sillä että se Lehtomäeltäkään olisi ilman muuta onnistunut. No onhan siellä virkeää junioriosastoa alkaen Paavo Väyrysestä ja Mauri Pekkarisesta niin että eiköhän puolueen tulevaisuus ole valoisa.

Onneksi en ehtinyt sijoittaa mitään. En muutenkaan harrasta rahapelejä tai rahasta vedonlyöntejä. Paula Lehtomäen arvo silmissäni nousee entisestään, kun hän asetti perheensä etusijalle valtaan nähden. Harvinaista käytöstä suomalaisessa poliittisessa maailmassa. Nyt ei sitten kannata kovin paljon veikkailla, kuinka keskustan puheenjohtajavaaleissa käy. Lähinnä agraaripuolueeksi keskusta on hämmästyttävän suuri muuhun Eurooppaan verrattuna. Saattaa olla, että kannatus laskee tästä vähitellen sille tasolle, mihin sen oikeastaan kuuluisikin laskea. Seuraavan hallituksen pääministeri ei tule ainakaan olemaan Suomen keskustasta. Lehtomäki oli heidän viimeinen toivonsa.

Onhan keskustalla vielä hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemi, mutta häneltä puuttuu karisma tyystin, eikä Kiviniemestä ole keskustan kasvojenkohotusleikkaukseen. Vanhat herrat Pekkarinen ja Väyrynen kaipaavat viimeistä sulkaa hattuunsa, mutta siellä taustalla saattaa kummitella vielä Seppo Kääriäinen, jolla on mielestäni vielä periaatteita ja ryhtiä uida valtavirtaa vastaan. Rohkeimmat veikkaajat ovat väläyttäneet myös Vanhasen mahdollista pääministerin jatkopestiä, vaikkei hänestä seuraavaa keskustan puheenjohtajaa tulekaan. Jos nämä puheet jatkuvat, Kääriäinen saattaa olla hyvinkin käytettävissä, sillä hän ei ole niitä Vanhasen vahvimpia tukijoita.

No nyt se Väyrynen ilmoitti ensimmäisenä osallistuvansa keskustan puheenjohtajakisaan ja myös epäsuorasti halunsa olla pääministeri. Tämä oli arvattavissa niistä puheista, joissa hän kertoi näkemyksekseen sen, että puolue tarvitsee kokeneen ja Vanhasta vanhemman puheenjohtajan. Toisin sanoen itsensä. Ei Väyrystä se puolueen puheenjohtajuus kiinnosta, olihan hän keskustan puheenjohtaja kymmenen vuoden ajan, muttei koskaan ole ollut pääministeri. Pääministeriksi hän Vanhasen paikalle haluaa. Edellisessä puheenjohtajakisassa hänen suosionsa oli laihanpuoleinen, mutta nyt kansa pitää Väyrysestä. Kansa ei kuitenkaan päätä keskustan puheenjohtajaa, vaan keskustan kenttäväki valitsee johtajansa kesäkuun puoluekokouksessa Lahdessa. Odotan mielenkiinnolla tuota puoluekokousta, sillä siellä valitaan maallemme pääministeri ensi eduskuntavaaleihin asti huhtikuuhun 2011 saakka.

Olikohan se Radio Suomi, jossa tänään oli huumoripitoista juttua kihlasormuksista. Kuulemma Maria Guzenina- Richardson meni kihloihin siirtääkseen huomion törkeästä kaahailustaan muualle. Mariahan puhuu liikennevalvonnan ja LP:n määrärahojen noston puolesta.
Uusi Miss Suomi puolestaan purki kihlauksen edellisen kumppanin kanssa juuri ennen kisoja ja otti uuden miehen. Nyt kun missin lyhyyttä kritisoidaan ja epäillään ilmoitettuun pituuteenkin lisätyn muutaman sentin, on missin uusi sulho puhumassa kihloista jotta saataisiin huomio sormusasiaan
He siis tekivät ohjelman mukaan "mattivanhaset", joka aloitti tuon trendikkään huomionsiirron kihlaamalla Sirkkansa juuri kun mediassa uutisoitiin Matista kaikenlaista epäilyttävää..

Vanhasen vanha Pääministerin morsian-oikeudenkäynti on tänään edennyt jo korkeimpaan oikeuteen. En tiedä, mitä Vanhanen kuvittelee hyötyvänsä, jos korkein oikeus muuttaa hovioikeuden päätöksen, jolla kirjan kustantaja Kari Ojala ja kirjan kirjoittamiseen osallistunut Susanna Ruusunen tuomittiin sakkoihin vastoin käräjäoikeuden päätöstä. Koko tyhmä episodi alkaisi unohtua, ellei asiaa olisi nostettu jälleen esille. Vanhanen ei ilmeisesti halunnut tavata netistä iskemäänsä entistä tyttöystäväänsä, koska Matti ei tullut itse henkilökohtaisesti oikeudenkäyntiin. Olisihan tuo ollut mukavaa lukea hänen kommenttejaan asian tiimoilta.

Vanhanen otti kantaa myös puolueensa puheenjohtajavalintaan. Hän kertoi eilisessä Pääministerin haastattelututi-radio-ohjelmassa arvelevansa ehdokkaiden määrän jäävän 3-4:ään ehdokkaaseen. Toisen valehtelijan, Anneli Jäätteenmäen kannatus keskustan väen joukossa on noussut huimasti Lehtomäen ilmoitettua jättäytyvänsä puheenjohtajakilvan ulkopuolelle. Jäätteenmäki on nyt omien kannattajiensa joukossa suosituin ehdokas puheenjohtajaksi 28%:n tuella kyselyn perusteella. Vallasta nauttiva Anneli Jäätteenmäki tuskin malttaa jättää tilaisuutta väliin. Mauri Pekkarinenkin ilmoittautuu vielä melko varmasti kisaan mukaan. Näiden uumoilujeni mukaan ehdokkaita olisi ainakin neljä ja luulenpa, että joku muukin vielä ilmaantuu mittauttamaan kannatuksensa.

Urpo kirjoitti:

Toisen valehtelijan, Anneli Jäätteenmäen kannatus keskustan väen joukossa on noussut huimasti

Nimeä minulle edes yksi eduskunnassa istuja, joka ei ole valehdellut äänestäjilleen!
Ne valkoiset valheet kun ovat niitä, että luvataan kuu taivaalta,
mutta kun nuo muut puolueet eivät tule talkoisiin sitä hakemaan!

Tänään on lehdessä kissankokoisin kirjaimin: "Vanhasta ei epäillä rikoksesta".

Ihmettelen, onko todella niin harvinaista, että pääministeriä ei epäillä rikollisesta toiminnasta, että se pitää ihan lehdessä ilmoittaa?
Onkohan lainkuuliaisuus poliitiikassa näin harvinainen ilmiö?

Meidän rakas pääministerimme on tuohtunut sydänjuuriaan myöten ja räväyttänyt oikein kunnolla. Hän kertoi vaihtaneensa ruokakauppaa, koska hänen vakiokauppansa hyllyltä ei löytynyt tuttua tuotemerkkiä. MV kertoi tästä ikävästä kokemuksestaan eilisessä blogikirjoituksessaan. Hän on asioinut omien puheidensa mukaan kyseisessä elintarvikeliikkeessä 25 vuotta, mutta nyt tuo intiimi suhde on kertakaikkisesti päättynyt.

"Nyt sitten totuttaudun toiseen kauppaan. Sitä valinnan vapautta kukaan ei kuluttajalta vie" , toteaa Matti-poika pontevana.


PS Matti ei tiennyt vielä ainakaan eilen, että hänenkin hellien jäähyväisten jättämässään kaupassa myytävä Arlan maito lypsetään enimmäkseen suomalaisista lehmistä. Osa Valionkin käsittelemästä ja pakkaamasta maidosta tulee aavan meren tuolta puolen.

Nythän Matti Vanhanen on vaihdettu nuorempaan ja paremmannäköiseen pääministeriin. Matti puolestaan vaihtoi sulhasmiehen statuksensa sinkuksi purkamalla kihlauksensa upean Sirkka Mertalan kanssa. Matista tuleekin mieleen jonkinlainen ikävillitystään elävä himojensa talutusnuorassa poukkoileva orhi.. ainakin kun miettii noita viime vuosien suhde- ja tekstarikohuja. Minusta Matti Vanhanen vaikuttaa jotenkin puupökkelöltä, enkä osaa kuvitella häntä spontaanina romanttisena rakastajana. Myöskään Vanhasen ulkoinen olemus ei sytytä millään tavalla, käytöksestä puhumattakaan

Niin, Matin ulkoinen habitus ei innosta kaikkia lemmenleikkeihin, olen kuullut. Sisäinenkään vire ei tunnu kaikille käyvän. Olen nähnyt myös jonkin verran Ruususen kirjassa mainitun suuren kaappikellon miniatyyriavaimen. Ei se minuakaan vakuuttanut.

Kyllä minäkin ennemmin rakastuisin tuohon uuteen pääministeriin kuin Matti Vanhaseen.

Kyllä uusi pääministeri on hiukan viehättävämpi, mutten kuitenkaan häneenkään rakastuisi.