Sota ja armeija/Sõda ja sõjavägi

Vaikkei uskoisi, niin tällä hetkellä maailmassa käydään vähemmän sotia kuin koskaan. Minä en ymmärrä sotaa missään olosuhteissa. Jokuhan sen aloittaa ja maataan pitää mitä ilmeisimmin puolustaa. Minä en olisi tarttunut aseeseen, vaikka maahamme olisi hyökätty, eikä minulla olisi ollut velvollisuuttakaan, koska olen ollut asevelvollisuuden suorittamisen jälkeen siviilipalvelusmies. Olisin yrittänyt kyllä olla avuksi muuten.

Suomessa asevelvollisuuden suorittaminen on pakollista kaikille miehille tai toinen vaihtoehto on suorittaa armeija siviilipalvelusmihenä tekemällä työtä jossakin muualla kuin kasarmeilla. Ainoa poikkeus tästä ovat jehovantodistajat. He ovat saaneet erivapauden asevelvollisuudesta vuonna 1987. He perustelevat syytä erivapauteensa vakaumuksellaan. Monilla muillakin suomalaisnuorilla on vakaumus, jonka mukaan he eivät tartu aseeseen missään oloissa. Edellinen puolustusministeri Stefan Wallin olisi halunnut kumota jehovantodistajien erivapauden ja velvoittaa heidätkin suorittamaan asepalvelus siivilipalveluksena. Olen tässä asiassa samoilla linjoilla Wallinin kanssa. Millä tavoin jehovantodistajien aseetteomuuden vakaumus poikkeaa monien muiden suomalaisnuorten aseettomasta vakaumuksesta?

Nykyinen puolustusministeri Carl Haglund sen sijaan haluaa säilyttää jehovantodistajien erivapauden. Syynä tähän ei liene sympatia jehovantodistajia kohtaan. Ministeri Haglund ei itse ole käynyt armeijaa eikä korvaavaa siviilipalvelusta. Hän kärsi nuorena urtikariasta, joka on allergiasairaus. Kylmästä lämpimään mentäessä allergiakohtaus saattaa ilmetä lihasten turpoamisena. En tiedä, kuinka vaikea Haglundin urtikaria on poikaiässä ollut, muttä hän on voinut aivan hyvin väistää asevelvolisuuden vetoamalla urtikariaan. Hyvinhän tuo on pärjännyt täällä Suomen ankarissa talvisissa oloissa. Mahtaako tämä olla syynä tuon uskonnollisen ryhmän asevelvollisuudesta vapauttamiseen?

On vain ajan kysymys, koska Israelin maavoimat hyökkäävät palestiinalaisten asuttamaan Gazaan http://yle.fi/uutiset/rajuja_ilmaiskuja_gazaan_maahyokkaysta_odotetaan/6380529 .

Palestiinalaisten ja israelilaisten kiista tuntuu olevan koskaan avautumaton umpisolmu, joka keikuttaa muutakin maailmaa ja monien maiden välisiä suhteita. Israel perustettiin palestiinalaisten maille toisen maailmansodan jälkeen ja Yhdysvaltain tukemana siitä on tullut alueen sotilaallinen mahti ja tuota mahtia Israel käyttää alistamalla palestiinalaisia ja kostamalla moninkertaisesti palestiinalaisten kevyet yritykset kiinnittään maailman huomio epäoikeudenmukaisuuteen. Kohta kuolee taas viattomia, mutta siitähän Netanjahu ei piittaa. Yksi tämänkin foorumin jäsenistä (joka ei tosin juurikaan tänne kirjoittele) on parhaillaan Tel Avivissa lyhyellä työmatkalla, mutta hänellä ei siellä ole mitään hätää.

Israel möyhentää gasaa lentokoneiden ja laivaston tykkien avulla.

http://yle.fi/uutiset/gazan_iskut_jatkuvat_-_televisiotalot_tuhottiin/6380912

Nykyaikaiseen sodankäyntiin kuuluu tyypillisenä operaationa pimentää vihollisen tiedonvälitys. En oikein usko noihin palestiinalasuhrien ilmoitettuun määrään. sotapropaganda on sotapropagandaa ja noin massiivisten ilmaiskujen jäljiltä kuolleita löytyy varmaankin enemmänkin. Kenties joku Hamasin jotajistakin on kuollut.

Toivottavasti maahyökkäystä ei sittenkään tule, mutten oikein usko vielä, että Israel on saanut lupaa 75 000:n reserviläisen aseisiin kutsumiseen turhan takia. Joka tapauksessa Israel haluaa hävittää Hamasin ohjukset viimeistä ohjusta myöten, eikä sillä ole väliä, jos siinä sivussa kuolee palestiinalaisia lapsia ja siiviilejäkin.