Yhä enemmän sattuu netillä silmiin se että ihmiset toteavat olevan uudelle puolueelle tarvetta koska nämä entiset ovat mokanneet niin pahasti ettei niitä enää kannata äänestää. Laitan tähän aloitukseksi vähän kannanottoja facebookin keskusteluistamme. Eihän toisten kirjoituksia saisi kopioida mutta tämän kaverin tiedän sellaiseksi ettei suuttuisi vaikka tietäisikin minun kopioineen ja omiahan saankin kopioida. Nimiähän en tietenkään tänne laita.
Hän: "Täällä oli juttu jossa mietittiin tarvittaisiinko, tai kannattaisiko vielä perustaa joku uusi puolue, kaikkien muiden sekaan.
Jos asian ajattelee niin, niin mitäpä se juurikaan hyödyttäisi.
Mutta minä sain ajatuksen että ehkä pitäisi perustaa ”oikea puolue” johon voisivat siirtyä kaikki tähän luopioiden sekä suurpääomien etuja ajavien etujen puolueisiin kyllästyneet.
Demarit ja vasemmisto tekivät viimeisen petturitekonsa, niitä ei kukaan ajatteleva ihminen enää tarvitse.
Perussuomalaiset ovat tehneet itsestään jo oppositiossakin pellen.
Ehkä jo kokoomuksessakin on ihmisiä jotka ajattelevat ettei markkinavoima olekaan pienen ihmisen etua ajamassa.
MILLAINEN OLISI UUSI PUOLUE?
Uuteen perustettavaan puolueeseen olisivat tervetulleita kaikki ne, jotka ajattelevat asioita ihmislähtökohtaisesti.
Ihminen ja luonto on tärkeintä mitä maailmassa on, kaikki muu pitäisi olla tälle asialle ”renkejä”.
Tällä puolueella, jos se saisi tarpeeksi kannatusta, olisi suurin etu se, että se näyttäisi että olemme kyllästyneet riistoon, sortoon ja pelin politiikkaan.
Ei olisi alkuun tärkeääkään päästä hallitukseen, sillä siellä ei voi vaikuttaa, siellä määrää muut voimat.
Mielestäni uusi puolue pitäisi olla alkuun vain todellinen protesti, jolla näytetään että nykyinen peli ei vetele.
Tämä oli lyhyt alustus aiheeseen, en ehdi nyt enempää, mutta ajatuksia kehiin.
Onhan se demokratia meille saatava, tässä ehkä yksi vaihtoehto, näyttää ensin miten käy luopiolle ja salkunhimoisille pettureille.
Jotainhan on saatava sdp:n sekä vasemmiston tilalle, niitä emme enää kaipaa.
Koko vasemmisto oikeisto ajattelu on vanhanaikaista, ihmisyyshän, se on tärkeintä."
---------------------------
Minä: "Sen puolueen pitäisi olla EU kriittinen ja vielä lisäksi sellainen että se pitäisi takaovea auki mahdolliselle Pohjoismaiselle valtioliitolle. Sen pitäisi pyrkiä saamaan takaisin ne lait ja säännökset jotka vallitsivat ennen Euroopan Unioniin liittymistä niin pitkälle kuin suinkin, siis ne pohjoismaiset arvot kunniaan taas.
Sillä pitäisi olla tavoitteena suora demokratia. Sen pitäisi luopua täysin oikeisto-vasemmisto ajattelusta ja sen tavoitteena pitäisi olla niin oikeudenmukainen ja ihanteellinen yhteiskunta että sitä matkittaisiin ympäri maapalloa. Se ei saisi asettaa mitään uskontoa toisen edelle ja uskonnon korostamisen sijaan sen pitäisi perustua humanismiin.
Kaikki mikä erottaa ihmisiä toisistaan, pitäisi saada suljettua puolueen ulkopuolelle ja näinollen pitäisi esimerkiksi foliohattu laittaa naulakkoon vaikka sitä yksityisesti käyttäisikin. Ihmiset nimittäin pelkäävät samaistumista heidän näkökannaltaan "hourahtaneisiin." He pelkäävät lähes kaikkea muutakin mistä luulevat saavansa jonkin leiman itse.
Ei tarvita edes mitään teorioita kun totuus on tälläkin hetkellä taruakin jo ihmeellisempi. Tarvitaan vain tehdä selväksi tämä nykymeno ja että se väkisinkin johtaa tulevien sukupolvien täydelliseen orjuuteen ja velkavankeuteen. Sen jos saa kansalle päähän, niin ehkä se herättely toimisikin. Minä en usko siihen että kaikki rikkaatkaan ovat automaattisesti ahneita vaan mieluummin haluaisivat oikeudenmukaisemman yhteiskunnan jos se olisi mahdollista. Jos ihmisillä on perusturvallisuuden tunne, niin kyllä he mieluummin tyytyisivät vähempäänkin, nythän se pelko ja huoli saa heidät kahmimaan pahan päivän varalle.
Sivullisena näkee usein selkeästi. Se mikä minua ihmetyttää että erittäin loistavia ja viisaita ihmisiä on Suomessa niin paljon politiikan ulkopuolella ja oletan että intoa heillä olisi jos olisi se jo perustettaessa oikeanlainen puolue. Netti on täynnä hyvin viisaita kirjoittajia ja melkein poikkeuksetta ovat sitoutumattomia. He eivät tule perustamaan puolueita eivätkä liittymään olemassa oleviin mutta jos heidät KUTSUTTAISIIN vaikkapa vain ideoimaan, niin voi voi mikä voimanlähde heissä olisi!
Kehityksen eri vaiheita ei voi hyppiä yli ja itse ihmisten on kehityttävä ennen sitä globalismia että siitä tulisi oikeudenmukainen. Tässä kehityksen vaiheessa tarvitaan kansallisvaltiot ja niillä kansallisvaltioilla tulee olemaan kansainväliselle globalismille annettavaksi oma esimerkkinsä lahjaksi.
Jatkanpa tätä ajatusleikkiäni. Ihminen ei tarvitse minkäänlaista lyxiä elääkseen tyytyväisenä. Juokseva lämmin ja kylmä vesi, lämmin asunto, työtä helpottavat kodinkoneet, ruokaa, vaatteita ja jonkunlaisen yksityisrauhan he tarvitsevat hyvän koulutuksen ja huolenpidon lisäksi. Leluja aikuisille vain sopivasti.
Heidän ei tarvitse tehdä 8 tunnin työpäiviä neljääkymmentäviittä vuotta ja huhkia ainainen stressi niskassaan turvatakseen itselleen vanhuudenpäivänsä jos systeemit muuttuisivat oikeudenmukaisiksi.
Kuitenkaan heitä ei pitäisi sulloa asumaan päällekkäin suuriin asutuskeskuksiin vaan voisivat ainakin Suomessa asustella halutessaan maantasolla ja omistaa puutarhansakin. Jossakin kehityksen vaiheessa ihmiset alkaisivat naureskella itselleen liikaa kähmiville koska siihen ei olisi minkäänlaista järkisyytä ja heitä alettaisiin pitämään kehityksen jälkijunassa kulkevina.
Josko niitä seuraavia vaaleja enää tuleekaan ja tällä kehityksellä ne olisivatkin kolmen vuoden kuluttua yhtä teatteriesitystä ja tarpeettomat, pitkäksihän niillä aika kävisi torkkupeiton mutkassa hampaitaan kaivella kun ei olisi mitään mistä päättää.
Se uusi puolue tarvittaisiin siltikin ja sen pitäisi olla jo silloin valmis ja vireä koska jollakin opillahan se olisi hengissä pysyttävä ja verkosto valmiina että voisi yhdessä pähkäillä mitä olisi tehtävissä.
Ennen sitä pitäisi kuitenkin yrittää sitä ihmisten herättelyä huomaamaan mitä on tapahtumassa.
EU:ssa on jo komissaarin taholta ehdotettu sitä lakia että kenen hyvänsä tilit voidaan takavarikoida vaikkei olisikaan näyttöä että ne varat siellä ovat rikollisuudella hankittuja. Siinäpä onkin hyvä keino saada ne ihan tavallisetkin jokseenkin hyvin pärjäävät kansalaiset hiljaisiksi ja nöyriksi, hekin kun käyvät kohta aika tarpeettomiksi. Tähän astihan heidät on pidetty rauhallisina ja tämän systeemin kannattajina palkankorotuksilla ja etuuksilla.
Kuinka moni uskoo että netti saa näin rajoittamattomana ikuisesti toimia? Jos ei saisi, niin miten sen puolueen sitten saisi tarpeen vaatiessa nopeastikin kasaan ja löytäisi ne järkevät sinne? Talvella hiihtäen ja kesällä soutaen ehkä kun eihän sitä bensiiniäkään,,,,
Ryhmässä keskustelevien ei oikeastaan pitäisikään olla samanmielisiä vaan mieluiten vähän sieltä täältä koottuja poliittisesti kodittomia.
Ensisijaisena päämääränä pitäisi olla sen että saataisiin ihmiset näkemään se mihin yhä kiihtyvällä vauhdilla ollaan menossa.
Kohta ei tarvita sitä keskiluokkaakaan mihinkään muualle kuin virkamiehiksi kyttäämään sekä rajoitettu määrä kielitaitoisia joihinkin esimiesasemiin. Niiden muiden keskiluokkaisten työn ottaa yli harmaa halpatyöläisten massa. Niistä työttömiksi jääneistä keskiluokkaisista tulee se uusi köyhälistö ja ne jo tänään muiden armoilla olevat siirtyvät olemattomien kastiin."
-------------------------------
Pääsivu 
Galleria 
