Raha-asioita/Raha-asju

On se hyvä että edes jotkut ovat alkaneet väläyttelemään mahdollisuuksia eurosta luopumiseen, jopa paremmatkin asiantuntijat kuin tämä sosiaalipolitiikan professori Roos.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/professori-hesarissa-suomen-erottava-heti-eurosta---uusi-markka-kellumaan/art-1288382524765.html

Kreikkalaiset ovat jo sanoneet että jos ei heidän tukemistaan jatketa, niin lainat jätetään maksamatta. Entäs sitten kun Espanjalle aletaan jakamaan lainoja, ja Portugalille? Se lakaa lähestymään se Euroopan liittovaltion hetki. Jos rahan jakamista jatketaan, niin silloin se liittovaltio on tosiasia koska yksikään maa ei ikinä pääse takauksistaan eroon ja ne rävähtävät maksuun. Pankit yksityistävät kansallisomaisuudet joka maasta ja kaikki maat ovat yhtä voimattomia velkaantuneita systeemin orjia. Elintasot ja palkat romahtavat kyllä vaikka Suomi ottaisi markankin takaisin ja kivinen on tie joka tapauksessa. Kuitenkin ekonomian päälle ymmärtävät asiantuntijat ovat monta kertaa sanoneet että se olisi Suomelle kuitenkin halvin ratkaisu.
Olisi vain pitänyt pistää hanttiin täysin kylmästi jo Kiviniemen hallituskaudella ja kieltäytyä rahoittamasta Kreikkaa ja Irlantia.

No, aika näyttää, kuinka Kreikan, Espanjan, Irtalian ja muun euromaan ja euron käy. Kreikan ja Espanjan kansaa käy sääliksi, kun väärän politiikan ja talouspolitiikan uhreiksi joutuvat tavalliset kansalaiset. Obamakin oli tänään sitä mieltä, että Euroopan ja Kreikan ongelmat on ratkaistavissa kasvun kautta.

Niinpä, muita lääkkeitä markkinatalous ei tunne. Jatkuvan kasvun politiikka on tuhon tie sikäli, että luonnonvarat ovat rajalliset ja luonto itse on haavoittuvainen, eikä ihmiseläimen ahneus tunne rajoja. Kreikka, Espanja ja Italia ovat ajautuneet vaikeuksiin ihan omasta syystään, mutta niissäkin maissa asuu ihmisiä, jotka ovat ihan samanlaisia kuin mekin. Ei yhtään sen huonompia tai parempia kuin mekään.

Euron kriisi kärjistyy päivä päivältä ja euron kyky selviytyä kriisistä punnitaan muutaman viikon kuluttua käytävissä Kreikan uusissa vaaleissa. Kukaan ei tiedä, mikä puolue voittaa ja vanhat hallituspuolueet Pasok ja Uusi demokratia ovat korottaneet äänenpainojaan Kreikan pelastuspaketin hyväksymisen puolesta ja varoitelleet mielipidemittauksissa jo johdossa olleen Syrizan ajamasta poilitiikasta pelastuspaketin ehtojen torjumisesta. Syrizan johtaja Alexis Tsipras syytti puolestaan vanhoja puolueita pelottelusta, kiristyksestä ja valheista.

Eurokriisin kärjistymistä ja kehittymistä voit seurata halutessasi täältä.

Jos Kreikka hyväksyy ne ehdot, niin niistä apurahoista ei riitä esimerkiksi eläkkeisiin eikä palkkoihin. Spimuksessa kuulemma lukee mm että Kreikka sitoutuu tukemaan pankkejaan mutta ei sanota millaisella summalla. Kreikka maksaa velkojaan noin 85% noista siinä tapauksessa saamistaan tukirahoista, joten ne menevät nimenomaan niille Ranskan ja Saksan pankeille.
Kansa on sen sijaan silloin sitoutunut maksajan paikalle vuosikymmeniksi ja ekonomia ei kohennu yhtään miksikään.
Se ei ole kovinkaan ihme että kreikkalaiset äänestävät vastaan.

Italiassa hallitus on käynyt hätäkokousta maan huonon talaustilanteen takia ja näyttää siltä, että ennemmin tai myöhemmin Italiakin on käsi ojossa euromaiden suuntaan. Italia on kolmanneksi suurin Euroopan talouksista ja se kita on jo sitä luokkaa, ettei kitaa tukita pienin panoksin. Euron suhteen alkaa näyttää tosi heikolta. EU:n olisi pitänyt pysyä pelkkänä talousliittona. En oikein usko, että talouselämän talutusnuorassa kulkevat EY-maiden valtiovarainministeritkään loputtomiin uskovat sitä sontaa, mitä heille syötetään. Muutama harva pääomaeliittiin lukeutuva pyrkii turvaamaan jättiomaisuutensa kusettamalla poliittisia päättäjiä ja kansaa.

Euron hajoaminen on vain ajan kysymys, uskoo englantilainen talousasiantuntija Matthew Lynn. Euron hajoamisen nopeuttamiseksi ja Euroopan tilanteen tervehdyttämiseksi Lynn tarjoaa Suomelle tiennäyttäjän paikkaa: eurosta eroamista.

Monien ekonomistien ja talousasiantuntijoiden lisäksi yksityiset sijoittajat ovat alkaneet valmistautua euron hajoamiseen . Kukaan tosin ei tiedä, kuinka tässä käy, mutta Kreikka ei selviä talousvaikeuksistaan. Siellä bruttokansantuote laskee vuosittain n. 5 % ja työvoimasta lähes neljännes on jo työttömänä. Kuinka tuollaisessa tilanteessa voi selvitä talousvaikeuksista? Jatkuva tukeminen on hyödytöntä, koska tuki ei auta yhtän Kreikan kansantaloutta, vaan se menee lähinnä saksalais- ja sveitsiläispankkien lainojen ja korkojen maksuun.

Suuret taloudet, Espanja ja Italia rämpivät sellaisessa suossa, etteivät mitkään lainapaketit varmaankaan enää auta. Kituvat eläimetkin tapetaan, joten joskus luulisi koittavan aika, jolloin nuo maat ovat ulkona eurosta ja pyrkivät parhaan kykynsä mukaan nousta suosta omin devalvoitavin valuuttojensa avulla. Koko eurokokeilu oli ennenaikaista, sillä emmehän me sentään ainakaan vielä ole mikään yhtenäinen liittovaltio, eikä EU:sta sellaista tulekaan, jos euro kaatuu ja EU-maat palaavat omiin entisiin valuuttoihinsa. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, jos vaikka Pohjoismaissa olisi yhtenäinen valuutta, mutta uskaltaakohan sitäkään kukaan tosissaan pohtia.

Viimeksi tänään luin yhden tanskalaisen facebookryhmän kirjoituksia siitä että toivovat Saksan sanovan EI vakausmekanismeille ja euron kaatuvan. He muistuttavat usein siitä että pohjoismainen yhteisö olisi mahdollinen koko EU:n sijasta. Nuoria ihmisiä ovat.

Itse vaivauduin tänään kääntämään tämän tekstin minkä huomasin fb:lla. Käänsin sen suomeksikin.
Noinhan se menee. Ikuinen talouskasvu ei ole mahdollinen (tai ihmiskunta tuhoaa itsensä). Vähemmälläkin pärjättäisiin jos olisi paremmin jaettu ne resurssit. Siltikin on sulaa hulluutta solidaarisuuden nimessä jakaa tässä kehityksen vaiheessa kansainvälisille pankeille määrättäväksi.

Carl Norbergin kirjoitus. Käännös; XX
av XX kl. den 14 augusti 2012 kl. 14:32 ·

(Alimpana Carl Norbergin originalteksti)

Tällä nykyisellä huonosti toimivalla rahasysteemillä on pitkä rivi negatiivisia vaikutuksia, jotka näin systeemin loppuvaiheessa (ennen sen kaatumista, mikä on nyt tulossa) on yhä selvemmin näkyvissä, ja mikä meidän kaikkien pitäisi nyt pistää merkille.



Kaikki kilpailevat rahasta kaikkia vastaan, koska systeemissä on liian vähän rahaa että se riittäisi korkojen maksuun. Korko saa aikaan että muutamat rikastuvat ja loput velkaantuvat entistä enemmän. Toisista tulee rutiköyhiä että muut pystyvät maksamaan korkonsa. Joidenkin maiden täytyy lainata paljon että toiset pystyvät exportoimaan itsensä terveiksi.

Velkojen rajaton kasvu on pakko kohdata yhtä rajattomalla talouskasvulla, koska velat peitetään suoritusvaatimuksilla. Sen vuoksi meidän on suoritettava enemmän ja kuluttaa enemmän - hintaan mihin hyvänsä.



Talouskasvu on kaikkien ekonomistien ja poliitikkojen itsepintaisesti hokema mantra. Vain talouskasvun avulla voimme edes kuvitteellisesti saada kiinni korkojen kasvun veloillemme.



Luonnollisena seurauksena kasvaa velkamme automaattisesti mitä enemmän yritämme tyydyttää niiden korkovaatimuksia. Toivotonta kamppailua teimme mitä hyvänsä.

Aivan matemaattisestikin kaatuu koko rahasysteemi koska velkavuori kasvaa kontrolloimattomaksi. Samalla aikaa kasvaa suoritusvaatimukset ihmisille, luonnolle ja sosiaalisille systeemeille. Aivan kuin ihmiset, sortuvat myös luonnon omat systeemit tasapainottomuuksiin.



Talouskasvuvaatimus ei kunnioita lainkaan toipumistauon tarvetta. Yhteiskuntien on pakko säästää taistellessaan mahdollisuuksista selvitä yhä raskaamasta velkataakastaan. Katso pakottavia säästötoimenpidepaketteja monissa maissa. Samalla aikaa odotetaan kaikkien kuluttavan että tulisi talouskasvua ja pystyttäisiin maksamaan takaisin mahdoton velkataakka. Tuo ekvaatio ei voi onnistua.


Alkuperäisteksti, Carl Norberg:

Det finansiella penningsystemets dysfunktionalitet har en lång rad negativa effekter som under systemcykelns slutskede (före det sammanbrott som nu kommer) i allt tydligare drag träder fram och som vi alla nu kan bli varse i dag:



Alla tävlar mot alla om pengar, då det per definition alltid finns för lite pengar i systemet för att betala räntan. Räntan gör att några få ackumulerar alltmer skuldtitlar (pengar) samtidigt som resten blir alltmer skuldsatta. Några måste gå bankrutt så att andra kan betala sina räntor. Några stater måste låna för mycket så att andra stater kan exportera sig friska. Skuldernas omåttliga tillväxt måste bemötas med en lika omåttlig ekonomisk tillväxt, när skulder täcks av ett prestationskrav. Vi måste därför prestera mer och konsumera mer – till varje pris.


Tillväxt är därav alla ekonomers och politikers envisa mantra. För bara genom tillväxt kan vi ens inbillningsvis försöka komma ikapp den exponentiella räntekostnadstillväxten av våra skulder.


Följdriktigt så ökar vår skuld automatiskt ju mer vi försöker tillfredsställa dess räntekrav. Så vi kämpar förgäves hur vi än gör. Systemet måste rent matematiskt sluta i ett sammanbrott då skuldbördan växer mot oändligheten. Under tiden ökar prestationspressen på människorna, på naturens och våra sociala system. Likt människorna kommer även naturens system alltmera ur balans. Tillväxttvånget respekterar inte alls behovet av återhämtning. Samhällen är tvungna att spara på jakt efter möjligheter att klara av en allt tyngre skuldbörda. Se på åtstramningspaketen i många länder. Samtidigt förväntas alla att konsumera så att det blir tillväxt och vi kan betala tillbaka en omöjlig skuld. Detta är en ekvation som inte går ihop. (Carl Norberg)

Minusta Suomi on toiminut järkevämmin suuriin ongelmiin vajonneiden euromaiden tukemisessa kuin muut EU-maat. Se on vaatinut ja saanut omille tukipakettiensa osuuksille takuut sekä Kreikalta että Espanjalta. Loppumattomiin noiden maiden tukeminen on ammottava kita, joka nielee kaiken, mitä sinne syydetään. Noiden maiden on noustava suosta lähinnä omin voimin.

Suomen valtion virkamieskunta ja poliitikot ovat varautuneet jo euron hajoamiseen, mikä alkaa näyttää päivä päivältä väistämättömämmältä. Ministeri Erkki Tuomioja on kertonut suoraan asiasta täällä.

Talouskomissaari Olli Rehn on arvostellut Suomen europolitiikkaa jyrkin sanoin http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52929-olli-rehnin-suomi-arvostelu-hammastyttaa . Moni suomalainen poliitikko on on ehtinyt puolestaan arvostella Olli Rehnin Suomen arvostelua mm. valtiovarainministeri Jutta Urpilainen täällä.

Kokoomuslainen pääministeri on Katainen ehtinyt pitämään Olli Rehnin Suomeen kohdistuvaa arvostelua asiallisena ja ainakin Kokoomuksen Aleksander Stubb on kiirehtinyt kehumaan ja tukemaan Olli Rehniä tässä asiassa. Viimeisen eilen julkasistusta HS:n Gallupilla teettämästä puolueiden kannatustutkimuksesta kävi ilmi, että Kokoomus on menettänyt kannatustaan selvästi ja SDP on enää jäljessä vain 0,1 prosenttiyksikköä. Stubb nyt ainakaan ei tajua, että hänen lausuntonsa eivät ainkaan lisää puolueen kannatusta jos ei Jyrki Kataisenkaan asenne. Ovatko nuo miehet niin tyhmiä, etteivät he tajua, etä heidän lausuntonsa vaikuttaa suoraan puolueen kannatukseen. Vaikka mielessään ajattelisi mitä vaan, niin kannattaako kaikkea möläyttää heti ääneen niin kuin Stubb tekee.

Sitä että Stubb ylipäätään on päässyt kipuamaan puolueen sisällä vaikuttajaksi, sopii ihmetellä suuresti. Pölhö on muttei pölhöpopulisti kun on niin töykeä lausunnoissaan että enemmän karkottaa jopa kokoomuslaisia kuin kerää niille äänestäjiä.

Ihmetyttää minua koko se gallupin tulos ja minulla on vaikeaa uskoa sitä, tuota niin, sattuneista syistä.

François Hollande haluaa pelastaa ranskalaispankkien Kreikalle lainaamat rahat: http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/52998-ranskan-vankkumaton-mielipide-kreikan-taytyy-pysya-eurossa. Ei Hollandea kiinosta niinkään Kreikan kuin oman maansa pankkien pelastaminen. Toki se Kreikan kuiville saaminen siinä sivussa olisi bonusta.

Saksan liittokansleri Merkel on ruvennut epäilemään Kreikan tukemisen mielekkyyttä ja Hollande voi jäädä näkemyksineen ennen pitkää yksin ja nuolemaan ranskalaispankkien kanssa näppejään.

EU:n kansalaiset ovat kyllästyneet Kreikan pohjattomaan kaivoon veden kantamisen http://www.hs.fi/talous/Valtaosa+saksalaisista+toivoo+jo+Kreikan+euroeroa/a1305596929602. Merkelin on jossakin vaiheessa otettava saksalaisten mielide huomioon, mikäli aikoo jatkaa politiikan huipulla. Kreikka ei mitä todennäköisimmin selviä veloistaan ja ero eurosta lienee ainoa vaihtoehto. Suomenkaan saatavat eivät ole kirkossa kuulutettu, vaikka sillä ainoana EU:n maan onkin vakuudet Kreikan lainoista.

Tiedä häntä sitten tekikö hallitus oikein vai väärin kun ei lainannut telakalle viittäkymmentä miljoonaa. Kun lukee yleisöpalstoja niin väärin, mutta jotenkin olen toista mieltä ja ajattelen että taisi olla niitä ainoita päätöksiä missä tämä hallitus toimi oikein.
Nuo suuret kansainväliset yhtiöt yrittävät nimenomaan kupata valtioilta rahaa ja nuokin rahat olisivat menneet niiden pääomien takaamiseen, ja varmasti ei olisi tyssännyt niihin 50 miljoonaan. Suoranaista kiristystä se oli. Kun telakka tekee tarjouksen, niin pitää olla edellytykset saattaa se päätökseen ihan omasta takaa. Hallitus oli yksimielinen tuosta asiasta ja luultavasti heillä enemmän tietoa sen telakan suhteen kuin mitä media on kansalaisille suvainnut kertoa.

Kun oli Ruotsin Saabista kysymys, niin sama kiljunta oli täälläkin ja centerin Maud Olofsson haukuttiin enemmän kuin pataluhaksi kun ei tunkenut veronmaksajien rahoja sen pönkittämiseen ja pystyssä pitämiseen. Kuitenkin minusta sekin oli porvarihallituksemme viimekauden ainoita järkeviä päätöksiä.
Samalla tavalla kun toimisivat vain suomalaisten rahojen lapioinnissa ulkomaille EU:n puitteissakin, mutta sitähän ei voi tietenkään toivoa. Ensi vuosi voi olla heräämisen aikaa monille EU:n suhteen.

Tuomarit osaavat pitää puolensa talouskriisin kynsissä kouristelevassa Kreikassakin ja valtio myöntää heille takautuvasti rajut palkankorotukset. Todella törkeätä, itsekästä ja hyperahnetta hyväksikäyttöä. Kreikassa on jopa miljoona oikeusjuttua jäänyt odottamaan käsittelyä, koska tuomarit ovat lakkoilleet jo useamman kuukauden. Palkka-ale ei näytä ainakaan Kreikassa koskevan kaikkia kansanosia.

Kreikassa vallitsee erikoinen taloustilanne, jossa ahneimmat vetävät pisimmän korren ja tavallinen kansa jää nuolemaan näppejään ja kärvistelemään niukkudessa. Kreikka olisi pitänyt hyvästä syystä heittää ulos eurosta jo aikoja sitten ja antaa heidän itse hoitaa omat sotkunsa. Kreikan loppumattonta tukemista selitetään sillä, että kyseessä on eurokriisi ja Kreikan tukeminen on euromaiden etu. Niin, Saksan ja Ranskan pankkien etu, jotka jakoivat holtittomasti lainaa Kreikan valtiolle.

Niinhän se täälläkin on, että ahneimmat vetävät pisimmän korren, eikös? Nyt sitten suurieleisesti ollaan taloustalkoisiin osallistumassa.

Kyllähän sitä olisi pitänyt päättäjien ajatella jo vuosikymmeniä sitten ettei saa antaa valtaa ahneudelle. Suurkapitalisteja ei olisi ikinä pitänyt päästää niskan päälle vetämään voittoa kaikesta ja siirtämään firmoja maasta ulos.

Onhan se niin tässä tilanteessa että pitäisi sitä solidaarisuutta löytyä kaikkialta, eikä yksistään kansalta. Elinkustannuksiakin pitäisi saada alas jos tulojakaan ei ole, mutta mitenkäs ne saa kun ne välttämättömyydet ovat ulkomaisten suuryhtiöiden käsissä missä väliportaissakin elätetään kaiken maailman suurituloisia konsultteja sun muita johtajia.

Viime viikolla näin jonkun linkin missä joku oli todennut että 3000 euroa kuukaudessa netto olisi välttämättömyys kaksilapsiselle perheelle että ei eläisi köyhyydessä. Siihen oli laskettu lasten harrastukset ja yksi ulkomaanmatka vuodessa. Köyhät eivät kyllä edes uneksu mistään kerran vuodessa ulkomaanmatkasta, se on ihan saletti se, ja heidän laspensa pystyvät harrastamaan ainoastaan sellaista mikä ei maksa juuri mitään ja joillain ei ole varaa siihenkään jos se kuitenkin jotain maksaa.

Systeemi on saanut asuntojen hinnat ja vuokrat ja kaiken muunkin tarpeellisen hinnat taivaisiin. Viimeistään nyt sitä pitäisi purkaa, mutta miten, ja onko varaa lähettää ne säästetyt hinnat sitten eurooppalaisille solidaarisuuden nimissä.

Eräs aika nuori nainen kertoi Uusi Suomi blogissaan että hän pystyi varautumaan tulevaisuuteen vain siten että pääsi irti suurista asuntoveloistaan kun samalla luopui 50% tuloistaan ja muutti halvemmalle paikkakunnalle missä pystyy edes hiukkasen omavaraistalouteen kasvattamalla itsekin jotain jos oikein iso romahdus sattuisi tulemaan.
Nyt ei tuloillaan kuulemma hurrata, mutta toisaalta ovat paineetkin hellittäneet.

Niinhän se on, mutta eiköhän tuo ahneus ole yleismaailmallinen ilmiö. Tuo joidenkin varakkaiden ulostulo osallistumisistaan taloustalkoisiin on pelkkä silmänkääntötemppu, jolla pyritään antamaan esimerkki tavallisille palkansaajille, että antakaapas nyt alentaa palkkojanne, että vauraimmalle kansanosalle jäisi enemmän. Palkka-ale on ihan älytön ajatus. Suomen kilpailukyky on kansainvälisten tutkimusten mukaan maailman kolmanneksi paras. Mitä ne palkkojen alennuksetkilpailukykyyn vaikuttaisivat ja palkka-ale johtaisi vain valtion pienempiin verokertymiin ja eriarvoisuuden ja tuloerojen kasvuun.

Mitäs sanotte tästä? Vartiainen ehdotti lisäksi, että matalapalkkaistenkin palkkoja tulisi alentaa. Vartiainen on aikaisemmin ehdottanut esimerksiksi sitä, että vanhempien työntekijöiden palkkoja tulisi laskea, koska heidän työtehonsakin on laskenut. En muista, mitä kaikkea muuta mukavaa hän on ehdottanut, mutta Valtio palkkasi hänet Ruotsista, josta Vartiainen oli oppinsa hakenut Ruotsin porvarihallitukselta.

Kyllä, siitä Vartiaisesta luin jo joskus vuosi sitten, mitä letosteli Suomelle lääkkeeksi. Ei muuta kuin eläkkeelle ne vanhat jotka ovat jo työvuotensa tehneet. Toisinaan luulen että nuo kansainväliset tutkimukset tietoisesti valehtelevat kuten tuossakin Urpon kertomassa siitä Suomen kilpailukyvystä ja muustakin erinomaisuudesta. Että tarkoituksella ja tahallaan juuri Suomea halutaan rokottaa maksamaan kohtuuttomasti enemmän systeemeille kuin sille oikeuden mukaan kuuluisi, uskottelemalla että sillä on varaa. Parempi olisi olla siellä alemmassa luottoluokituksessakin ja vetää sitä suuta säkkiä myöten ettei yhtäkkiä olisi se kreikkatie edessä. Nythän se toimii niinkauan kuin on mitä yksityistää, mutta sitten koko Suomen omistavatkin muut kuin suomalaiset.

Eurokriisi ei ota hellittääkseen, vaikka välillä tuntuisi siltä, että hitusen helpottaa. Pikemminkin uusia maita tahtoo olla käsi ojossa EU:n varakkaiden maiden suuntaan. Slovenia saattaa olla seuraavana vuorossa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Slovenian rahat riittävät syyskuuhun ja sitten Sloveniakin on pa, jos se ei saa pankkisektoriaan kuntoon.

Pientä valonpilkahdustakin on näköpiirissä. Nimittäin Kreikan turismi on kasvussa. Kreikassa turismi on merkittävä tulonlähde ja Kreikan taloudesta miltei 20 % muodostuu matkailusta.

http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2013/04/15/kreikalle-toivoa-matkailijamaarat-nousussa/20135461/12

Aasian maiden, lähinnä Kiinan, Taiwanin ja Etelä-Korean ripeä talouskasvu perustuu suurelta osin siihen, että ne käyttävät tavalla tai toisella hyväkseen länsimaiden perustukimuksen ja tuotekehittelyn tuloksia. Kiinan, Taiwanin ja myös Etelä-Korean harjoittama teollisuusvakoilu on tunnettu tosiasia kuten myös läsimaissa kehitettyjen tuotteiden halpakopiointikin tiedetään. On paljon halvempaa hyödyntää toisten kalliita tutkimuksia ja tuotekehittelyä kuin tutkia ja kehitellä itse.

Nokian puhelinteollisuus on menettänyt jatkuvasti markkinaosuuttaan lähinnä Aasian maista tuleville puhelimenvalmistajille. Taiwanilainen matkapuhelinten valmistaja HTC on röyhkeimmästä päästä, kun se käyttää Nokian kehittämiä ja patentoimia mikrofoneja puhelimessaan. Oikeuden ennakkopäätöksellä HTC:tä on kuitenkin kielletty mittavien sakkojen uhalla (50 000 euro per mikrofoni) käyttämästä kyseisiä mikrofoneja. Hollanissa kyseisiä mikrofoneja käyttävien HTC One puhelinten myynti on toistiseksi kielletty. Nokialla on vireillä 40 muutakin oikusjuttua HTC:tä vastaan.

http://taskumuro.com/nokia-hankki-htc-onelle-myyntikiellon-alankomaissa

Yhteisöt, kunnat ja valtiot tuhlaavat varoja surutta täysin typerillä tavoin. Helsingin kaupunki on yksi esimerkki päättömästä hölmöydestä rahojen käytössä. Täällä kaivetaan joka kesä katuja auki ja tehdään putki-, sähkö-, kaasu- ja lämpötöitä sekä muitakin töitä, jotka vaativat kadunvierien avaamisen. Kun yksi urakoitsija on saanut työnsä valmiiksi, se peittää kaivannon ja päällystää sen asfaltilla. Kohta toinen yritys avaa saman kadunpätkän samasta kohdasta ja tekee työnsä valmiiksi, sitten kolmas jne. Tämä sama kuvio toistuu joka ainoa kesä.