Juutalaisuudesta ja/tai kristinuskosta monine rönsyineen

Kristinusko pohjautuu juutalaisuuteen ja Vanha Testamentti on sekä kristinuskon, että juutalaisuuden uskon ja opin lähde. Se on myös melko pitkälle 1400 – 400 eaa hepreaksi (osin arameaksi) kirjoitettua juutalaisten historiaa. VT perustuu juutalaisten pyhään kirjaan Tanakiin . Monissa Suomessakin toimivissa kristinuskon lahkoissa Raamattuun uskotaan kirjaimellisesti. Minusta se on täysin käsittämätöntä kuten monet juutalaisten uskomukset ja tavat vaikka niissäkin on monien muiden uskontojen tapaan hyvääkin.

Raamatun Vanhassa Testamentissa annetaan neuvoja monelle elämän osa-alueille. Israelin huoeesta löytyy kompakteja ohjeita vähän joka lähtöön: http://www.israelinhuone.com/israelinhuone.php. Pitäisköhän tehdä Israelin huoneen keskustelupalstasta yhteistyöfoorumi ? Varsinainen keskustelu siellä käydään rekisteröityneiden jäsenten puolella. Täällä on hienoja ohjeita avioelämästä ja selvitys ympärileikkauksen merkityksestä ja historiasta.

Minä rekisteröidyin puhtaasta mielenkiinnosta tuolle oudolle http://www.israelinhuone.com/israelinhuone.php. - foorumille ja kirjoitin sinne muutaman asiallisen viestinkin. Juutalaisuus on siellä tavoiteltava asia, mutta juutalaisuudesta poiketen Yeshua, Yashua ja Messias kuoli kuitenkin ristillä heidän puolestaan Golgatalla pari tuhatta vuotta sitten ja sovitti heidän syntinsä . Ihan sama tarina kuin Raamatun Golgatan tarina, mutta päähenkilön nimi vain on toinen. Jeesus ja Kristus ovat vääräuskoisten nimityksiä ja tuon palstan ohjelma kääntää Jeesuksen nimen Yeshuaksi tai Yahshuaksi ja Kristuksen Messiaaksi.

Suhtautuivat vähän nuivasti esittäytymiseeni, koska esittäytymiseni jälkeen kysyttiin, uskonko minä Yahshuaan. Tuossa esittäytymisessäni kerroin olevani kiinnostunut juutalaisten salaisesta traditiosta kabbalasta ja pyhistä kirjoista Zohar ja Sefer Jetzirah Kyselin sitten toisaalla, miksi ohjelma kääntää Jeesuksen ja Kristuksen automaattisesti muiksi nimiksi. Saapa nähdä, vastaavatko. Luulen, että saan lähtöpassit sieltä tuota pikaa.

No niin, minulle rapsahti porttikielto tuolle ylevälle foorumille, kuten ounastelinkin. Tuosta porttikiellon syystä olen otettu ja taidan siitä laittaa itselleni tänne oikein tittelinkin, kun noin arvovaltaiselta taholta minut tunnistettiin harhaopettajaksi: "

Teille on annettu tilapäinen porttikielto tälle keskustelufoorumille Toukokuu 7th, 2010, 1:30 pm asti.

Ota yhteyttä Keskustelufoorumin ylläpitäjään saadaksesi lisää tietoa.

Porttikiellon syy: Harhaopetus foorumin sivustoilla.

Tämä porttikielto on annettu käyttäjätunnuksellesi.

Minut tunnistettiin myös okkultistiksi ja pahasti tieltä eksyneeksi, jota on syytä auttaa. Nyt harmittaa, kun en ottanut vastaan heidän minut oikealle tielle ohjaavia esirukouksiaan ja oikein itseäni varten laadittua rukousta, jota minun olisi sitten mantrana pitänyt toistaa. Pahus sentään, tuo rukous olisi ollut syytä antaa laatia, ties kuinka merkittävää lyriikkaa se olisi ollut.

Olen todella otettu! Ajatella että tunnen ihan oikean harhaopettajan! Hatunnoston paikka!

Mielestäni tuo nimitys lyö Uittoneuvosehdokkaan kertalaakilla foorumihierarkiassa toiseksi, eihän Urpo ole edes mikään ehdokas vaan sai arvonimensä kirjoittamallaan esitelmällään suoraan ja ennätysajassa! Kun vielä kyseessä on yksi maailman suurimmista uskonnoista ja sen edustajat näin kunnioitavat foorumimme tukipylvästä, voimme tuntea suurta ylpeyttä siitä että hän kärsivälliseti jaksaa ohjata meitä oikeaoppisia hakoteille.

Mahtoikohan ihan rabbin käsialaa olla tuo pannaan julistamisesi? Ja ihanko Toraan vai Talmudiin vetosi päätöksensä?

Kuten kaikki varmaankin tietävät, kunnon juutalaiset syövät vain kosher-ruokaa. Määräykset ovat tarkkoja ja olen itsekin ollut tilaisuuksissa töissä, joihin on jouduttu tilaamaan kosher-ruokaa. Joskus Israelista tulleet merkittävät henkilöt ovat tuoneet oman henkilökuntansa mukanaan ja heille on pitänyt järjestää koskemattomat veitset avaamattomissa paketeissa, neitseelliset leikkuulaudat ja astiat ja alue, joka on vain heidän käytössään, etteivät vääräuskoiset pelkällä läsnäolollaan saastuttaisi kosher-ruokaa. Useimmiten nuo tiukkoja määräyksiä noudattavat vieraat eivät edes koske Suomessa ruokaan ja juomaan virallisilla vierailuilla ollessaan.

Laitan tänne linkin Yhdysvalloissa Iowassa salaa kuvatusta kosher-teurastamon menettelytavoista. Nyt varoitan ankarasti vähänkin herkkähermoisempia katsomasta videota, sillä menetelmät ovat niin kuvottavia, tehokkaita, raakoja ja piittaamattomia, että minultakin meinasi oksennus tulla. Ja itku. Kaikkea se uskontokin teettää ja vielä kuvitellaan syötävän Jumalalle mieluista ja pyhitettyä ruokaa. Hyi saatana, saatanan ruokaa mieluumminkin. Onneksi en ole syönyt lihaa kohta kahteenkymmeneen vuoteen ja tämän katsomisen jälkeen teillekin saattaa käydä samoin. Jos joudun vielä osallistumaan joskus kosher-aterian tarjoiluun tai järjestämiseen millään tavoin, niin kieltäydyn kunniasta. http://video.google.com/videoplay?docid=-7960687976401601534#

Juutalainen professori Israel Shahak kertoo kirjassaan; Jewish History, Jewish Religion. The Weight of Three Thousand Years, perinpohjin klassisesta juutalaisuudesta.
Ihmettelemistä lukijalle riittää. Tuskinpa maapallolla rasistisempaa uskontoa onkaan. Jos juutalainen lainaa toiselle juutalaiselle rahaa niin korkoa ei saa ottaa, jos juutalainen lainaa muille niin Talmud velvoittaa ottamaan korkeimman mahdollisen koron.

Sapattina saa juutalainen auttaa toista juutalaista mutta ei esimerkiksi auttaa vakavasti sairastunutta ei juutalaista sairaalaan, pelastaakseen tämän hengen.
Juutalainen ei saa suoraan vahingoittaa ei juutalaista mutta epäsuoraan saa, esimerkiksi "poistamalla pelastavat tikapuut jos tämä on pudonnut kuoppaan." Teko joka suoraan johtaa ei juutalaisen kuolemaan on kielletty j o s se johtaa vihollisuuksiin juutalaisia vastaan.
Juutalainen lääkäri ei saa hoitaa ei juutalaista potilasta edes maksua vastaan, mutta jos on vaara että lääkärin kieltäytyminen tulee yleisesti tunnetuksi ja sitä kautta johtaa vihollisuuksiin vaikutusvaltaisten ei juutalaisten taholta, saa hoitoa antaa korkeinta mahdollista korvausta vastaan, ilman korvausta se on edelleen kielletty.
Ei juutalaista on luvallista käyttää lääkkeiden testaukseen.

Jos esimerkiksi joku rakennus luhistuu sapattina (lauantaina) saa ihmisiä yrittää sieltä pelastaa vain jos on syytä epäillä että heidän joukossaan on joku juutalainen.

Jos juutalainen on kutsuttu paikalle pelastamaan tai hoitamaan ei juutalaista tavallisena arkipäivänä, voi hän olla pakotettu siihen koska jos hän joutuisi myöntämään että hän ei saa auttaa, se saattaisi johtaa vihollisuuksiin juutalaisia vastaan.

Juutalainen lääkäri tai kätilö saa auttaa ei juutalaista potilasta jos on mahdollista että ei juutalainen lääkäri tai kätilö saadaan paikalle koska silloin juutalainen vain menettäisi tulojaan pakanalle.

Useimmat juutalaiset lääkärithän eivät nykyisin edes ole klassiseen juutalaisuuteen uskovia, ja tuskin edes tuntevat näitä määräyksiä. Myös monet uskovat juutalaiset noudattavat mieluummin hippokratista lääkärinvalaa, mutta rabbineilla on vieläkin vaikutusvaltaa osalle lääkäreistä.

Juutalaisen humanistin Israel Shahakin kirja on aika hurjaa luettavaa. Ei kuitenkaan koko Israelin kansaa voi tuomita koska sehän on vain pieni osa heidän kansastaan jotka noudattavat klassista sionismia. Kuitenkin näitä sionisteja on paljon hyvin koulutetussa nuoressa juutalaisväestössäkin ja tarpeeksi paljon kannattajia että näille saadaan vaikutusvaltaisia asemia ja että heidät äänestetään Gneissetiin. Ei se kovin kummaa ole että sitä rauhaa ei palestiinalaisten kanssa aikaiseksi saada.

Tässä taannoin näin dokumentäärin missä onnettomuudessa kuolleen palestiinalaislapsen elimiä käytettiin juutalaislapsen pelastamiseen. Kesti kauan ennenkuin pelastetun lapsen juutalaisperhe edes suostui tapaamaan näitä palestiinalaisvanhempia. Dokumentääristä näki ilman pientäkään epätietoisuutta kumpi perhe näistä oli se nihkeä ja kirjaimellisesti uskontoaan noudattava.

Minulle on täysin käsittämätöntä, kuinka jotkut voivat pitää omaa uskoaan ja uskontoaan ainoan oikeana uskona. Vielä käsittämättömämpää on se, että oma uskonto oikeuttaa syrjimään muiden uskontojen edustajia ja jopa listimään heitä kuten kärpäsiä. Juutalaiset rabbit ovat löytäneet syyn Mooseksen kirjasta evätä asuntojen myyminen ja vuokraaminen palestiinalaisille, jotka ovat muslimeja: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Rabbien+erikoinen+Vanhan+testamentin+tulkinta+suututtaa+Israelissa/1135262220393 .

Juutalaisten ja islaminuskoisten keskinäinen vihanpito ja sotiminen on täysin sekopäistä. Kumpikin uskonto on yltä päältä veren tahrima, enkä oikein usko, että Lähi-Idässä saavutetaan rauhaa koskaan. Islamin usko on kehittynyt juutalaisuudesta ja sekä arabimuslimit, että juutalaiset kansat katsovat saaneensa alkunsa Aabrahamista. Juutalaiset ja arabit ovat olleet mitä todennäköisimmin samaa kansaa. Ainakin he ovat puhuneet samaa seemiläistä kieltä, jonka nimitys on saanut alkunsa Noakin pojasta Seemistä. Nykyinen heprea ja arabia ovat edelleen seemiläisiä sukukieliä. Heillä on myös yhteinen jumala Allah. Juutalaisuus oli alkujaan polyteistinen uskonto ja heidän luojajumalansa oli Elohim, joka on itse asiassa monikkomuoto sanasta Eloh. Allah on määrätty muoto sanasta ilah, joka merkitsee jumalaa ja al ilah eli Allah voitaiin kääntää suomeksi se yksi jumala.

Jonkun pitäisi selittää juutalaisille ja islaminuskoisille arabeille, että he ovat veljeskansoja ja puhuvat sukukieliä ja heidän uskonnoillaan on sama alkuperä. Kuitenkin asia lienee siten, että vaikka kuinka heidän päihinsä taottaisiin nuo asiat, niin vihanpito on jatkunut jo niin kauan, että sen loppuminen joskus vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Molemmille sama maa on pyhä, he pitävät sitä itselleen kuuluvana ja maasta on tapeltava kynsin hampain, koska juutalaiset katsovat olevansa Jumalan valittu kansa ja muslimit oman ainoan oikean jumalan, Allahin lapsia.

Koska islamin oppineet ovat sitä mieltä, että muslimiksi ei voi kääntyä, sillä kaikki ovat alkujaan (syntyessään) olleet muslimeita, islaminuskoon voidaan ainoastaan palata. Olisi mielenkiintoista saada islamin oppineilta vastaus kysymykseen, voivatko juutalaisetkin palata islaminuskoon. Ja jos voivat, niin ovatko etniseltä alkuperältään olevat islamiin palanneet juutalaiset heidän veljiään.

Verkkomediassa on eläkkeellä oleva psykiatri Seppo K J Utria alkanut kirjoittamaan juutalaisista, tai oikeammin sionisteista. Tämän alla olevan linkin alla on ensimmäinen osa. Vaikka se on pitkä niin minun mielestäni se on hyvinkin huolellista työtä ja täyttä asiaa. Hän lukee jota kiinnostaa ja koska minua kiinnostaa niin laitan linkin ja yritän tuoda kirjoittamansa muutkin osat tästä aiheesta (en tiedä montako niitä on) sitten kun ne ilmaantuu.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2393

Laita ihmeessä! Minua kiinnostaa myös eri uskontojen pimeä puoli, mutta vain ilmiönä, ei omaksumisen kannalta. Olisi mielenkiintoista saada jostakin koko Talmud käsiinsä luettavaksi. Tässä muutamia otteita Talmudista:

"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).

"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).

"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).

"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).

"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).

"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).


"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)



"Keskusteleminen ei-juutalaisen kanssa uskonnollisista asioistamme olisi samaa kuin tappaa kaikki juutalaiset, sillä jos ei-juutalaiset saisivat tietää, mitä me opetamme heistä, tappaisivat he meidät avoimella kadulla" (Libbre David 37).

Tästä linkistä pääsee tutkimaan Talmudia juutalaisesta virtuaalikirjastosta. Muistakaa kuitenkin se, että olette tuomitut kuolemaan, mikäli vain vilkaisettekin Talmudia .

Tuon Sadecan laittamasta linkistä avautuvan blogikirjoituksen teksti oli mielenkiintoista, mutta kyllä siinä sorruttiin jonkin verran myös ylilaukauksiin.

Kuinkahan paljon etnisiä juutalaisia kaikenkaikkiaan on olemassakaan? Juutalaiset levisivät eri puolille maapalloa ja veivät uskontonsa ja kulttuurinsa moniin maihin ja monien kansojen joukkoon. Jotkut kansat omaksuivat juutalaisen uskonnon ja kulttuurin ja osin kielenkin. Mustiakin juutalaisia on, sillä Etiopian falashat ovat juutalainen kansa.

Euroopan juutalaiset alkoivat puhua jiddishiä, jossa on aineksia seemiläisistä ja slaavilaisista kielistä ja se pohjautuu joihinkin keskiajan keskisaksalaisiin murteisiin, mutta kirjoitetaan herprealaisin kirjaimin. Euroopan juutalaiset eivät ole uusimpien tutkimusten mukaan rodultaan juutalaisia ja Natsi-Saksassa ja muualla Euroopassa heitä vainottiin ja tapettiin turhaan juutalaisen rodun edustajina. Tuon tutkimuksen mukaan Euroopan juutalaiset ovat tänne muuttaneiden juutalaisuuteen kääntyneiden kasaarien jälkeläisiä. Toivottavasti joskus selviää, mihin juutalaiset katosivat vuosisatoja sitten nykyisen Israelin ja Palestiinan alueilta. Minä oletan, että he hajaantuivat ympäri maapalloa ja sekoittuvat melko paljolti muihin kansoihin